U2 – No Line On The Horizon

Startseite Foren Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat Aktuelle Platten U2 – No Line On The Horizon

Ansicht von 15 Beiträgen - 376 bis 390 (von insgesamt 766)
  • Autor
    Beiträge
  • #6929835  | PERMALINK

    kaesen

    Registriert seit: 17.06.2003

    Beiträge: 4,291

    TheMagneticFieldNur für den Fall, dass dies auf mich bezogen war, stimmt das natürlich nicht.

    Ich habe U2 durch nahezu jede Phase ihrer Karriere begleitet, habe jedes Studio-Album und schätze fast jedes.

    Zur Verdeutlichung:

    Boy (1980) ***1/2
    October (1981) ***1/2
    War (1983) ****
    (Under A Blood Red Sky) ****1/2
    The Unforgettable Fire (1984) ****1/2
    The Joshua Tree (1987) *****
    Rattle and Hum (1988) ***1/2
    Achtung Baby (1991) *****
    Zooropa (1993) ****
    Pop (1997) **1/2
    All That You Can’t Leave Behind (2000) ***1/2
    How to Dismantle an Atomic Bomb (2004) ****1/2

    Und natürlich werd ich nach dem Hören von nur einem Lied keine Wertung abgeben. Der Kommentar, dass ich den Einstiegssong (und an der Stelle sollte meiner Meinung nach ja eher einer der besseren des Albums stehen) aber ziemlich grottig finde und schlechter als nahezu alles auf „Dismantle“, der muß erlaubt sein. Wie gesagt, ich habe im Anschluß sofort abgebrochen, weil ich das Gefühl hatte, dass evtl. auch meine musikalische Stimmung gerade nicht zu U2 passt (kann ja passieren).

    Ich habe Dich nicht gemeint, da ich es von Dir nicht kenne. Im übrigen deckt sich deine U2 – Wertung bis 1997 fast mit meiner Wahrnehmung.

    --

    Käse ist gesund!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #6929837  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    Stormy MondayIch finde, U2 machen mehr Wind als andere…..Vorabveröffentlichungen im Internet, die nicht autorisiert sind, aber in`s Konzept passen, z.B.

    Ich sage nur Radiohead. Oder Coldplay. Oder Killers. Oder Portishead. Ganz zu schweigen von Axl. Ist doch alles dasselbe. Ohne dieses Ballyhoo verkauft heute doch keiner mehr CDs. U2 ist doch keinen Deut schlimmer als andere, macht euch da doch nichts vor. Ich finde das übrigens nicht schlimm, nur damit das klar ist. Ich mag z. B. diese Bands (außer Portishead und Axl). Das nimmt man zur Kenntnis – und fertig.

    --

    Include me out!
    #6929839  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    kaesenIch habe Dich nicht gemeint, da ich es von Dir nicht kenne. Im übrigen deckt sich deine U2 – Wertung bis 1997 fast mit meiner Wahrnehmung.

    Kommt POP echt zurecht so schlecht weg? Ich hab die gar nicht mehr so im Ohr. Aber ein paar Sachen waren da doch ganz gut.

    --

    Include me out!
    #6929841  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    j.w.Glaube ich Dir für Dich gesehen auch. Aber wie oft wird einem hier um die Ohren gehauen, wenn man eine Platte nicht ganz oder nur als Stream oder whatever gehört hat, und sich trotzdem anmaßt sie zu beurteilen.
    Ich denke hier darf jeder sein Urteil abgegen, auch wenn es nur auf Grund einer tief sitzenden Antipathie gegenüber U2 herrührt, es ist halt nur zweierlei mit denen, die die Platte etwas intensiver gehört haben einen Austausch darüber zu pflegen oder anderseits generelle Kommentare hinzunehmen und ggfs. zu beantworten.
    Und: Gegen Ende kommt noch Cedars of Lebanon, das finde ich großartig und könnte mir vorstellen, dass es Dir auch besser gefallen könnte.

    Ich habe sie 3-4 mal komplett gehört. Von CD. Reicht das?

    --

    #6929843  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 34,031

    wernerKommt POP echt zurecht so schlecht weg? Ich hab die gar nicht mehr so im Ohr. Aber ein paar Sachen waren da doch ganz gut.

    Es gibt ja auch einige andere Meinungen. Ich persönlich konnte mit dem Album (trotz Discotheque) immer sehr wenig anfangen und halte es (noch) für ihr Schlechtestes. Ich finde eher, dass „Zooropa“ allgemein unterschätzt wird.

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #6929845  | PERMALINK

    hotblack-desiato

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 8,595

    Aber mal ehrlich, MF:
    Die How to… findest du genauso gut wie Under a blood red sky oder Unforgettable Fire (die – laut Napoleon Dynamite beste U2-Platte;-))? Kann doch nicht sein.

    --

    ~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~
    #6929847  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 34,031

    Doch. ICh fand das Album richtig richtig richtig gut. Das Beste seit „Achtung Baby“, während ich die Euphorie damals für „All That You can Leave Behind“ nie richtig verstanden habe. Ohne das fürchterliche „Love And Peace Or Else“ wäre „How To Dismantle…“ fast fehlerfrei.

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #6929849  | PERMALINK

    hotblack-desiato

    Registriert seit: 11.11.2008

    Beiträge: 8,595

    Unglaublich

    --

    ~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~
    #6929851  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    TheMagneticFieldDoch. ICh fand das Album richtig richtig richtig gut. Das Beste seit „Achtung Baby“, während ich die Euphorie damals für „All That You can Leave Behind“ nie richtig verstanden habe. Ohne das fürchterliche „Love And Peace Or Else“ wäre „How To Dimantle…“ fast fehlerfrei.

    Ich fand sogar beide richtig gut! Okay, „Love or Peace..“ war vielleicht ein Ausrutscher. Aber sonst? Ich höre die beide heute noch gerne.

    --

    Include me out!
    #6929853  | PERMALINK

    savoygrand

    Registriert seit: 03.03.2006

    Beiträge: 2,027

    TheMagneticFielddu siehst das anders?

    Ja, ich seh’s anders … aber den Smiley gab’s eher für die wirre Aussage: „schlechteste Song (vielleicht auch nur zweitschlechteste?) … mit Abstand!“ … hat mich sehr amüsiert.

    --

    #6929855  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    nail75Mein erster Eindruck ist verheerend. Ich höre bestenfalls akzeptable, aber häufiger schlimme Songs. Weilsteins Kritik an Bonos „Geschrei“ kann ich – was beispielsweise den Opener angeht – voll und ganz nachvollziehen. Die Frage, warum die Single so ausdruckslos ist, wurde auch geklärt: Ein besseres Lied ist auf dem Album einfach nicht vorhanden. Stattdessen werden haufenweise ausgelutschte Platitüden verkündet, nur in wesentlich schwächerer Art und Weise als auf früheren Alben. Die typische The-Edge-Gitarre vernahm ich nur höchst selten und streckenweise blieb mir der Mund offen stehen ob der Belanglosigkeit des Gehörten. Besonders schlimm: „Moment of Surrender“. Musikalisch gerade noch akzeptabel, aber textlich unendlich platt. Außerdem ist das Album natürlich viel zu lang. Mir graut es eigentlich jetzt schon davor, es ein zweites Mal anzuhören, am liebsten würde ich es direkt verkaufen…

    Leider verlierst Du Dich in Deiner Beschreibung in ebenso viele Platitüden, die Du ja angeblich auch auf der Platte wahrnimmst. Schade, ich hatte von Dir eigentlich immer einen recht „weitblickenden“ Eindruck, und den Eindruck eines musikalischen Sachverstandes, der nicht in Belanglosigkeiten und Oberflächlichkeiten abdriftet…aber anscheinend nicht bei U2. Wenn Dir knapp 54 Minuten Musik zu lang vorkommen, dann stehst Du wohl eher auf Punk…Wie dem auch sei U2 scheinen wie immer zu spalten und einige Leute lassen sich leider auf ein sehr niedriges Niveau herab. Im Übrigen kann man die Beurteilung der Musik nicht daran festmachen, wieviel Delay Gitarre von Edge zu hören ist. Er spielt z.B. auch ab und an mal Riffs.

    --

    #6929857  | PERMALINK

    werner
    Gesperrt

    Registriert seit: 05.05.2008

    Beiträge: 4,694

    Ist ja auch lächerlich von nail: Hört das Album gerade 1 (!!!) Mal – und verdammt es in Bausch und Bogen. Ich kann mich an nail-Posts erinnern, da wurde von ihm verlangt, daß man ein Album mehr als einmal hören muß, um es beurteilen zu können.

    --

    Include me out!
    #6929859  | PERMALINK

    themagneticfield

    Registriert seit: 25.04.2003

    Beiträge: 34,031

    savoygrandJa, ich seh’s anders … aber den Smiley gab’s eher für die wirre Aussage: „schlechteste Song (vielleicht auch nur zweitschlechteste?) … mit Abstand!“ … hat mich sehr amüsiert.

    naja dieser und „Love And Peace Or Else“ würden sich streiten, wem die zweifelhafte Ehre zuteil würde schlechtester Song zu werden. Beide hätten einen Riesenabstand zum Rest des Albums. Aber wenn es dich amüsiert hat, gerne :-)

    --

    "Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
    #6929861  | PERMALINK

    kaesen

    Registriert seit: 17.06.2003

    Beiträge: 4,291

    TheMagneticFieldEs gibt ja auch einige andere Meinungen. Ich persönlich konnte mit dem Album (trotz Discotheque) immer sehr wenig anfangen und halte es (noch) für ihr Schlechtestes. Ich finde eher, dass „Zooropa“ allgemein unterschätzt wird.

    Absolute Zustimmung! Zooropa hat einen wunderbaren flow!

    --

    Käse ist gesund!
    #6929863  | PERMALINK

    close-to-the-edge

    Registriert seit: 27.11.2006

    Beiträge: 29,125

    kramerIch habe sie 3-4 mal komplett gehört. Von CD.

    Wie geht denn 3 bis 4 Mal komplett ? Du kannst doch bestimmt bis Vier zählen. :-)

    --

    Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.
Ansicht von 15 Beiträgen - 376 bis 390 (von insgesamt 766)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.