-
Beiträge
-
nail75 Mir graut es eigentlich jetzt schon davor, es ein zweites Mal anzuhören, am liebsten würde ich es direkt verkaufen…
Mach‘ es doch. Noch bekommt man sicher Geld dafür.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Highlights von Rolling-Stone.deROLLING STONE hat gewählt: Das sind die 100 besten Serien aller Zeiten
Das sind die 50 teuersten Vinyl-Platten der Welt
Die besten Musiker aller Zeiten: The Who – Essay von Eddie Vedder
Die 100 besten Debütsingles aller Zeiten
Die Mauer steht wieder: So inszenierte Roger Waters „The Wall“ im Jahr 2010
„Malcolm Young zeigte Rock’n’Roll den Mittelfinger“: AC/DC über ihr stilles Genie
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Mir graut es eigentlich jetzt schon davor, es ein zweites Mal anzuhören, am liebsten würde ich es direkt verkaufen…
9.99 € :lol:
ich finde das album sehr gelungen.
--
Schöner Thread. Die neue U2 interessiert mich zwar nicht die Bohne, aber was hier so abläuft macht echt Spass. :lol:
Napoleon DynamiteIhre beste seit „The Unforgettable Fire“?
Nein, da fall ich nicht drauf rein…
--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~Gestern zum ersten Mal aufgelegt und nach einem Song sofort wieder abgebrochen. Ich hoffe es lag an der Stimmung und nicht am gefühlt furchtbaren Einstiegssong. Der zumindest wäre auf dem Vorgänger der schlechteste Song gewesen (ok vielleicht auch nur der zweitschlechteste). Mit Abstand.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute sich U2- Sachen kaufen, obwohl sie U2 eigentlich schlecht finden. Und natürlich werden sie immer wieder enttäuscht. Das ist auch ein Konzept.
--
Käse ist gesund!kaesenIch bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute sich U2- Sachen kaufen, obwohl sie U2 eigentlich schlecht finden. Und natürlich werden sie immer wieder enttäuscht. Das ist auch ein Konzept.
Ich bin sicher, dass einige, die hier über die Platte herziehen, sie mitnichten gekauft haben. Ich glaube auch, dass sie nicht einmal die Platte auf ganzer Länge durchgehört haben, sondern aufgrund von Kurzeindrücken, einem schnellen Durchskippen oder ein paar Songs, die vielleicht im Laden liefen, urteilen. Aber das gehört dazu und ich finde es auch sehr unterhaltsam. Mich überrascht, dass viele HTDAAB so viel besser finden, das geht mir genau anders herum, aber das macht ja gerade den Reiz eines solchen Diskussionsforums aus.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Bluej.w. Ich glaube auch, dass sie nicht einmal die Platte auf ganzer Länge durchgehört haben, sondern aufgrund von Kurzeindrücken, einem schnellen Durchskippen oder ein paar Songs, die vielleicht im Laden liefen, urteilen.
Ich habe 5 Songs gehört. Das Spektrum reicht von schrecklich („Get On Your Boots“) bis akzeptabel („Magnificent“). Ich denke, daß die verbleibenden 6 Tracks das Ergebnis in keiner Weise verändern würden.
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.kaesenIch bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute sich U2- Sachen kaufen, obwohl sie U2 eigentlich schlecht finden. Und natürlich werden sie immer wieder enttäuscht. Das ist auch ein Konzept.
Das liegt vermutlich daran, dass um U2, die Produktion, die Veröffentlichung,immer noch ein sehr geschickter Hype aufgebaut wird. Dann kommen noch güldene Sternchen aus diversen Musikmagazinen hinzu und der geneigte Hörer glaubt den Schmonz, diese Platte sei besser, toller, aufregender als alles sonst Veröffentlichte. Die MUSS man haben. Und schon verkauft sich das Ding wie -die neue U2 eben.
Das funktioniert bei anderen Interpreten übrigens analog.
Kleiner, bekannter Tip: vorher mal reinhören.--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerreProdigal SonIch habe 5 Songs gehört. Das Spektrum reicht von schrecklich („Get On Your Boots“) bis akzeptabel („Magnificent“). Ich denke, daß die verbleibenden 6 Tracks das Ergebnis in keiner Weise verändern würden.
Glaube ich Dir für Dich gesehen auch. Aber wie oft wird einem hier um die Ohren gehauen, wenn man eine Platte nicht ganz oder nur als Stream oder whatever gehört hat, und sich trotzdem anmaßt sie zu beurteilen.
Ich denke hier darf jeder sein Urteil abgegen, auch wenn es nur auf Grund einer tief sitzenden Antipathie gegenüber U2 herrührt, es ist halt nur zweierlei mit denen, die die Platte etwas intensiver gehört haben einen Austausch darüber zu pflegen oder anderseits generelle Kommentare hinzunehmen und ggfs. zu beantworten.
Und: Gegen Ende kommt noch Cedars of Lebanon, das finde ich großartig und könnte mir vorstellen, dass es Dir auch besser gefallen könnte.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BluekaesenIch bin immer wieder erstaunt, wie viele Leute sich U2- Sachen kaufen, obwohl sie U2 eigentlich schlecht finden. Und natürlich werden sie immer wieder enttäuscht. Das ist auch ein Konzept.
Nur für den Fall, dass dies auf mich bezogen war, stimmt das natürlich nicht.
Ich habe U2 durch nahezu jede Phase ihrer Karriere begleitet, habe jedes Studio-Album und schätze fast jedes.
Zur Verdeutlichung:
Boy (1980) ***1/2
October (1981) ***1/2
War (1983) ****
(Under A Blood Red Sky) ****1/2
The Unforgettable Fire (1984) ****1/2
The Joshua Tree (1987) *****
Rattle and Hum (1988) ***1/2
Achtung Baby (1991) *****
Zooropa (1993) ****
Pop (1997) **1/2
All That You Can’t Leave Behind (2000) ***1/2
How to Dismantle an Atomic Bomb (2004) ****1/2Und natürlich werd ich nach dem Hören von nur einem Lied keine Wertung abgeben. Der Kommentar, dass ich den Einstiegssong (und an der Stelle sollte meiner Meinung nach ja eher einer der besseren des Albums stehen) aber ziemlich grottig finde und schlechter als nahezu alles auf „Dismantle“, der muß erlaubt sein. Wie gesagt, ich habe im Anschluß sofort abgebrochen, weil ich das Gefühl hatte, dass evtl. auch meine musikalische Stimmung gerade nicht zu U2 passt (kann ja passieren).
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!TheMagneticFieldDer zumindest wäre auf dem Vorgänger der schlechteste Song gewesen (ok vielleicht auch nur der zweitschlechteste). Mit Abstand.
:lol:
--
Stormy MondayDas liegt vermutlich daran, dass um U2, die Produktion, die Veröffentlichung,immer noch ein sehr geschickter Hype aufgebaut wird.
Um welches ALbum einer etablierten Band wird nicht derselbe Hype gemacht? Oasis? Radiohead? Dylan (hat gerade begonnen)? Franz Ferdinand? Und unzählige mehr. Das ist also kein treffendes Argument!
--
Include me out!Ich finde, U2 machen mehr Wind als andere…..Vorabveröffentlichungen im Internet, die nicht autorisiert sind, aber in`s Konzept passen, z.B.
--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerreNatürlich wird um „große“ Bands mehr Trara gemacht, aber in letzter Konsequenz bleibt mein Erstaunen darüber, daß sich so viele Leute (ob Käufer, Snipet-Hörer, etc., oder was auch immer) so vehement äußern. Ist mir bei anderen Veröffentlichungen so nicht aufgefallen. Vor allem nicht in einer solchen Aggresivität. Wobei das sowieso ein Trend in diesem Forum ist.
--
Käse ist gesund!savoygrand:lol:
du siehst das anders?
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.