-
Beiträge
-
Mick67Wie lange muß ich noch warten, bis Dirty Work vor EOMS in den Listen stehen wird?
Man kann sich auch alles schönhören.Verstehe ich nicht. Hast Du die Sterne nicht gesehen? Da ist noch reichlich Luft nach oben und in Exile-Regionen wird das Album nie vorstoßen. Oder was hast Du zu monieren? Kannst ja gern auch mal was zu dem Album schreiben und nicht nur immer Kommentare zu den Posts andere User abgeben.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deDie 38 Lebensweisheiten des Keith Richards: „Ich habe keine Probleme mit Drogen. Nur mit Cops“
„Wetten Dass ..?“: Betretene Gesichter seit 1981
Die 36 Lebensweisheiten von Bob Dylan
Sylvester Stallone: Alle „Rocky“- und „Rambo“-Filme im Ranking
Die 100 besten Gitarristen aller Zeiten: Plätze 50-1
ROLLING-STONE-Ranking: Die Alben von George Michael und Wham!
WerbungIch finde Eure Rezensionen dagegen nachvollziehbar und spannend. Bitte weiter machen und gerne auch schönhören.
--
Bis eine(r) heult.............. Contre la guerrej.w.Verstehe ich nicht. Hast Du die Sterne nicht gesehen? Da ist noch reichlich Luft nach oben und in Exile-Regionen wird das Album nie vorstoßen. Oder was hast Du zu monieren? Kannst ja gern auch mal was zu dem Album schreiben und nicht nur immer Kommentare zu den Posts andere User abgeben.
Die Sternevergabe habe ich zu monieren, insgesamt alles einer zuviel (Ausnahme: „One Hit“, „Harlem Shuffle“ ist für mich auch ein *****er), in der Tendenz sind wir uns einig. Ich finde, man sollte auch bei den Stones mal zugeben, wenn etwas wirklich schlecht ist und „Back To Zero“ IST schlecht, hingerotzte Massenware ohne Richtung. Es wäre nicht mal wert auf einem Outtake Album zu erscheinen.
Stormy MondayIch finde Eure Rezensionen dagegen nachvollziehbar und spannend.
Spannend, ja. Nachvollziehbar nicht immer.
Stormy MondayBitte weiter machen und gerne auch schönhören.
Schleimer!
--
Mick67Ich finde, man sollte auch bei den Stones mal zugeben, wenn etwas wirklich schlecht ist und „Back To Zero“ IST schlecht, hingerotzte Massenware ohne Richtung. Es wäre nicht mal wert auf einem Outtake Album zu erscheinen.
Wie gesagt, da hat sich meine Wahrnehmung geändert. Die Nummer ist NICHT schlecht. Let’s agree to disagree.
Und natürlich sage ich auch klar, wenn etwas nicht gut ist, wie z.B. Hold back.--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMick67Wie lange muß ich noch warten, bis Dirty Work vor EOMS in den Listen stehen wird?
Man kann sich auch alles schönhören.DW wurde vielleicht schöngehört (von mir auf jeden Fall), EOMS aber dagegen auch schöngeredet. Ich bin überzeugt, dass die Argumentationslinie „EOMS ist ein Gesamtkunstwerk, das man nicht an einzelnen Songs festmachen kann“ eigens für das Album erfunden wurde. Vor der Erfindung dieser Argumentation kam nämlich noch der ein oder andere Totalverriss zustande, wie der unterhaltsame in der Sounds 1972 (nachzulesen in dem Rezensionswälzer der Sounds), den ich sogar nachvollziehen kann, auch wenn ich die Einschätzung nicht teile. EOMS ist (für mich) ein sehr gutes Album, mit tollen Songs und auch unspannendem Zeugs zwischendrin. Jagger spricht von 2, 3 guten Songs, da finde ich doch einige mehr. DW hat bei mir die gleiche Sterne-Zahl (nämlich 4), habe da aber eher aufgerundet. Gleichsetzen würde ich die Alben nicht, aber DW hat einiges, was auch EOMS gut zu Gesicht gestanden hätte. Ersteres ist tatsächlich in einigen Belangen härter, kantiger, abweisender. Mitunter also als Neu- oder Wiederentdeckung interessanter.
Ein Album, das den „Test of Time“ mit Bravour überstanden hat, kann gar nicht schöngeschrieben werden. Was irgendwelche Spackos 1972 zu dem Album (sich) zusammengem(r)ein(m)t haben, ist (heute) völlig irrelevant und dient höchstens nur noch der Belustigung, ähnlich wie die Behauptung eines IBM CEOs, niemand würde sich einen Computer zu Hause hinstellen.
Da Du Dich jetzt noch hinstellst und behauptest, der eine oder andere Song von DW hätte EOMS gut zu Gesicht gestanden, kann ich Deine Statements zu EOMS noch weniger ernstnehmen. Lustige Gedankenspielchen, mehr nicht.--
Mick67
Da Du Dich jetzt noch hinstellst und behauptest, der eine oder andere Song von DW hätte EOMS gut zu Gesicht gestanden, kann ich Deine Statements zu EOMS noch weniger ernstnehmen. Lustige Gedankenspielchen, mehr nicht.Z.B. „Had It With You“ und „Dirty Work“ hätten gut auf EOMS gepasst, dafür dann z.B. „Just wanna see his face“ und „Rip This Joint“ weggelassen, und schon wäre EOMS nochmal ein bisschen besser geworden. Diese Ansicht muss man nicht teilen, aber deine eben auch nicht.
j.w.Wie gesagt, da hat sich meine Wahrnehmung geändert. Die Nummer ist NICHT schlecht. Let’s agree to disagree.
Und natürlich sage ich auch klar, wenn etwas nicht gut ist, wie z.B. Hold back.Hold back ist der dritte Schlag in die Fresse nach 4 Songs und in meinen Augen der brutalste Stonessong aller Zeiten. Jagger geifert wie ein Durchgedrehter („up in the madhouse“), Watts holzt und Richards/Wood jagen sich gegenseitig durch die Rillen. „Hold on to your hat“ 3 Jahre später ist doch nur ein mediokerer Abklatsch dagegen. Ich kann es verstehen, wenn man Dirty Work es nicht ganz oben ansiedeln möchte oder kann, ich bekomme aber jedes Mal Lust volles Rohr mitzubrüllen weil ich die Uptempo Stücke auf Dirty Work 1986 inhaliert habe wie nichts anderes. Lediglich „Too Rude“ und „Back to Zero“ fanden nie meinen Anklang. Beim letzten Song habe ich das Gefühl die Band verliert zeitweise den Takt bzw. die Wechsel sind arg wackelig, kann aber auch an meiner durchgenudelten Vinylfassung liegen. Winning ugly mag ich heute mehr als damals. Should have been a Jagger 7″ in it’s own rights!
Ein Lob an alle Leute, die Dirty Work für das nehmen was es ist: Ganz dreckige Arbeit von Multimillionären im Krieg!
Ich habe auch das Gefühl manche Leute versuchen auch einfach nur das Thema Dirty Work auf Lieblingsthemen wie die Stoneshochphase 68-72 umzuwälzen. Kann es sein, das mancher die Platte gar nicht so oft und intensiv gehört hat?
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Dennis BlandfordKann es sein, das mancher die Platte gar nicht so oft und intensiv gehört hat?
Den Gedanken hatte ich auch schon. Ich habe das Album in den letzten Wochen mehrmals angehört, es war kein Schönhören, aber ein interessanter Abgleich mit den Erwartungen. Was die harten Rocker Hold back und Hold on to your head betrifft, gilt für mich, was ich oben schrieb: Wenn die Stones versuchen zu rocken sind sie nur halb so gut als wenn sie einfach rollen. Das hat jetzt nichts mit Geschwindigkeit zu tun – Rip this joint rollt ganz wunderbar!
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BluewahrZ.B. „Had It With You“ und „Dirty Work“ hätten gut auf EOMS gepasst, dafür dann z.B. „Just wanna see his face“ und „Rip This Joint“ weggelassen, und schon wäre EOMS nochmal ein bisschen besser geworden. Diese Ansicht muss man nicht teilen, aber deine eben auch nicht.
Solche Gedankenspiele halte ich für komplett abwegig und wenig hilfreich. Wenn es um die Frage geht, welche Songs auf Some Girls waren, welche dann auf Emotional Rescue erschienen und welche dann auf der Deluxe-Edition erstmals erschienen – okay da kann man diskutieren, ob man mit dem vorhandenen Material bessere Entscheidungen hätte treffen können, aber letztendlich ist auch das müßig. Die Band hat gemacht, was sie gemacht hat – das kann man kritisch betrachten, aber „was-wäre-wenn“ ist meinstens Humbug.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueMick67Wie lange muß ich noch warten, bis Dirty Work vor EOMS in den Listen stehen wird?
Man kann sich auch alles schönhören.„Dirty Work“ ist ein gutes Album, ich muss mir da nichts schönhören. Natürlich gibt es reichlich Stones-Alben, die besser sind, aber es gibt auch schwächere.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?One punch and you knocked me down
Tore my defenses apart
One round took me out of the game
You did me some permanent harm
It took just one hit…….:band:So sieht’s nämlich absolut aus, Claudine.
--
"And everything I know is what I need to know and everything I do's been done before."Clau“Dirty Work“ ist ein gutes Album, ich muss mir da nichts schönhören. Natürlich gibt es reichlich Stones-Alben, die besser sind, aber es gibt auch schwächere.
Ich muss mich hier Mick anschließen. DW ist wirklich kein gutes Stones Album.
Und Back to Zero ist wie Slave in einer Endloswiederholung gefangen. Mit dem Unterschied dass Slave die Hirnplatte zum Zittern bringt und Back to Zero Langweilig wie die Hölle ist.
Die Stones sind einfach die Stones. Ein richtig schlechtes Album kenne ich von Ihnen nicht. Im Schnitt würde ich *** geben. Wenn man aber den Stones Maßstab ansetzt und EOMS, Tattoo You, Beggars usw. dagegen stellt bleiben nur noch ** übrig. Es sind einfach zu viele Luschen, also schlechte Songs, drauf. Schade um Ronnies Einsatz, ohne den vielleicht das Album nie erschienen wäre.
Wer weiß.--
wahrGleichsetzen würde ich die Alben nicht, aber DW hat einiges, was auch EOMS gut zu Gesicht gestanden hätte.
Beispiele, bitte. Pseudo-schlaue/originelle Thesen kann jeder aufstellen, aber letztlich zählen nur Begründungen und Überzeugungen.
edit: Post # 127 erst nachträglich gesehen, dennoch relativ schwache Behauptung.
--
…it ain’t enough for me!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.