Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › The Beatles – Revolver
-
AutorBeiträge
-
Ich habe mir Revolver gestern, nach längerer Zeit mal wieder angehört und war doch etwas hin und hergerissen. Zusammen mit Abbey Road und Rubber Soul habe ich es immer als bestes Beatles Album bewertet und es liegt ziemlich weit vorne in meiner Top 100. Angeregt durch die Diskussion eine neue Bewertung:
Taxman ****
Eleanor Rigby *****
I’m Only Sleeping*****
Love You To ***
Here, There And Everywhere ***1/2
Yellow Submarine ****
She Said She Said ****1/2
Good Day Sunshine ***
And Your Bird Can Sing ****
For No One *****
Dr. Robert ****
I Want To Tell You ****1/2 (wird unterschätzt!)
Got To Get You Into My Life ****
Tomorrow Never Knows *****Bei „Yellow Submarine“ schließe ich mich der Argumentation von Rossi an. Soll ja auch mal vorkommen. Good Day sunshine habe ich abgestuft, weil es zu trival ist. Das kann man natürlich auch von Yellow Submarine behaupten, aber die Melodie dazu finde ich einfach unwiderstehlich. Trivial, ironisch und sich selbst auf die Schippe nehmend. Ich höre den Song mit einem Augenzwinkern und die Beatles zwinkern zurück. Auch Klamauk darf schön sein.
--
Keep on Rocking!Highlights von Rolling-Stone.deKritik: „Abba: Voyage“ in London: Was die Abbatare können, was sie nicht können
Eric Clapton: 10 Dinge über Slowhand, die man wissen muss
The Doors: Die letzten Tage im Leben von Jim Morrison
Die letzten Tage im Leben von River Phoenix
Arabische Musik: Diese 10 Musiker(innen) muss man kennen
Syd Barrett: Genie und Tod des Pink-Floyd-Gründers
WerbungBauer Ewald@otis: Verstehe nicht, wie man auf eine solche Assoziation kommen kann. Damit hat der Song wirklich absolut nichts zu tun. Kannst Du Dir im Ernst ein Besäufnis vorstellen, wo man „Yellow Submarine“ grölt?
(Daß die Melodie doof ist, finde ich aber auch).
Ich meinte die Melodie und die Melodieführung und nicht den Text.
--
FAVOURITESotis Und weder der Text (meine Güte, wie lachhaft die Story damals mit dem Beanies und Meanies und dem Untersseeboot und alle saßen da und glotzten und mühten sich und fanden schließlich, dass sie nichts verstanden, aber es waren die Beatles und toll musste es sein) noch das music hall-Arrangement, das ja nun wirklich leicht ironisch daher kommt, retten ihn.
In dem Text kommen gar keine Beanies und Meanies vor. Du verwechselt da das ursprüngliche Stück von Revolver mit dem späteren Zeichentrickfilm, mit dem die Fab Four, ausser der Musik, nicht wirklich viel zu tun hatten.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.beatlebumIn dem Text kommen gar keine Beanies und Meanies vor. Du verwechselt da das ursprüngliche Stück von Revolver mit dem späteren Zeichentrickfilm, mit dem die Fab Four, ausser der Musik, nicht wirklich viel zu tun hatten.
… und das music hall Arrangement höre ich auch nicht.
--
Ich meinte den Film in der Klammer, Beatle. Der war später ich weiß, das macht aber nicht den Song besser.
PS: Vielleicht sollte ich doch etwas deutlicher sagen, was ich meine.
--
FAVOURITESWas mir an der seit einigen Tagen schwelenden Beatles-Diskussion nicht gefällt ist, daß immer wieder unterschwellig unterstellt wird, man fände etwas gut, nur weil die Beatles es gemacht hätten. Das ist – gelinde gesagt – albern. Ich denke, daß die an dieser Diskussion teilnehmenden User alle (wirklich alle!) dazu imstande sind, sich ein eigenes Urteil unabhängig vom Interpreten bilden zu können und dies auch tun.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Ok, die Melodie zu „Yellow Submarine“ ist wirklich recht simpel gestrickt, aber den Song deswegen weniger zu mögen, nur weil irgendwelche Fußballfans „Zieht den Bayern die Lederhosen aus“ draus machten, finde ich schon arg suspekt! Tokio Hotel haben ja bekanntlich „Instant Karma“ gecovert. Ist nun deswegen die John Lennon Version auch anders zu betrachten?!?!
Bei mir ist „Yellow Submarine“ übrigends ein *****er Song und gehört zu den Beatles genau so sehr wie ein „A Day In The Life“…--
ClauWas mir an der seit einigen Tagen schwelenden Beatles-Diskussion nicht gefällt ist, daß immer wieder unterschwellig unterstellt wird, man fände etwas gut, nur weil die Beatles es gemacht hätten. Das ist – gelinde gesagt – albern. Ich denke, daß die an dieser Diskussion teilnehmenden User alle (wirklich alle!) dazu imstande sind, sich ein eigenes Urteil unabhängig vom Interpreten bilden zu können und dies auch tun.
Es kann aber andererseits unterschwellig teilweise auch schon der Eindruck entstehen, man fände etwas nicht gut, nur weil es die Beatles gemacht haben. Ein Urteil, losgelöst vom Interpreten, bezweifle ich zudem in den meisten Fällen bei Diskussionen über The Beatles oder The Rolling Stones. Dazu sind beide Gruppen für viele User hier auf die eine oder andere Art viel zu stark besetzt.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.beatlebumEs kann aber andererseits unterschwellig teilweise auch schon der Eindruck entstehen, man fände etwas nicht gut, nur weil es die Beatles gemacht haben. Ein Urteil, losgelöst vom Interpreten, bezweifle ich zudem in den meisten Fällen bei Diskussionen über The Beatles oder The Rolling Stones. Dazu sind beide Gruppen für viele User hier auf die eine oder andere Art viel zu stark besetzt.
Damit magst Du Recht haben. Ich für meinen Teil mag beide Bands sehr gern, gehöre tendenziell aber wohl eher dem „Beatles-Lager“ an. Ich mache mir aber überhaupt keine Gedanken darüber, welche Band nun „besser“ war oder ist. Diese Frage stellt sich für mich nicht.
Trotzdem beschleicht mich das Gefühl, daß die Forumsmehrheit tendenziell dazu neigt, das Werk der Beatles kritischer zu beleuchten, als das der Stones. Mag sein, daß ich mir das nur einbilde, aber vielleicht ist da doch etwas dran.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?ClauTrotzdem beschleicht mich das Gefühl, daß die Forumsmehrheit tendenziell dazu neigt, das Werk der Beatles kritischer zu beleuchten, als das der Stones.
Was für Gründe sollte es dafür geben?
--
If you try acting sad, you'll only make me glad.Clau Ich für meinen Teil mag beide Bands sehr gern, gehöre tendenziell aber wohl eher dem „Beatles-Lager“ an.
Das geht mir auch so. Für manche wäre das allerdings sicherlich so, als ob man für Herne und Lüdenscheid gleichzeitig Sympathien hegt.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Sebastian FrankWas für Gründe sollte es dafür geben?
Wenn es darum geht, das Werk der Stones unkritisch zu betrachten, sind es dieselben Gründe, die angeführt werden bei denen, die als Beatles-Apologeten ausgemacht werden. Es geht für den ein oder anderen halt um heilige Kühe. Ist doch nicht schwer, darauf zu kommen, oder?
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killSebastian FrankWas für Gründe sollte es dafür geben?
Nichts Hintergründiges. Wahrscheinlich gibt es in diesem Forum mehr und glühendere Verehrer der Stones als Beatles-Anhänger.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauNichts Hintergründiges. Wahrscheinlich gibt es in diesem Forum mehr und glühendere Verehrer der Stones als Beatles-Anhänger.
Also mir fällt da schon noch ein anderer Grund ein.
--
Habe Revolver unlängst wieder gehört und bleibe dabei, dass es mein Lieblingsalbum der Fabs ist.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue -
Schlagwörter: 1966, Revolver, The Beatles
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.