Spiegelreflex-Digitalkamera

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 879)
  • Autor
    Beiträge
  • #5426435  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    BullittUps, danke für die Warnung! Aber das Ding ist doch für 3 kg konzipiert worden, wie fett ist das Ding denn?

    Was heißt wie fett? Hier sind die Daten.

    Ich seh gerade, daß da was von „SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses“ steht. Ich habe natürlich gleich den Hardcoretest gemacht und mein 18-135mm Zoom + Batteriegriff genommen. Die Kombi GorillaPod und Kugelkopf ist dafür nicht geeignet. Das Stativ allein hält jedoch das Gewicht. Der Kugelkopf macht es instabiler.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5426437  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick67
    Ich seh gerade, daß da was von „SLR cameras with short and/or light fixed-length lenses“ steht. Ich habe natürlich gleich den Hardcoretest gemacht und mein 18-135mm Zoom + Batteriegriff genommen. Die Kombi GorillaPod und Kugelkopf ist dafür nicht geeignet. Das Stativ allein hält jedoch das Gewicht. Der Kugelkopf macht es instabiler.

    Und ohne den Batteriegriff war´s auch noch wackelig?

    --

    #5426439  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    BullittUnd ohne den Batteriegriff war´s auch noch wackelig?

    Das habe ich nicht mehr probiert. Wozu auch? Der Batteriegriff bleibt dran.

    --

    #5426441  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Mick67Ich habe heute den Manfrotto Kugelkopf Mini 482 gekauft, bin nicht zufrieden und werde ihn morgen umtauschen. Er ist einfach zu groß für den GorillaPod. Ich muß trotz Kugelkopf ständig an den drei Beinen des GorillaPod rumzerren, damit er nicht umkippt.

    Bei mir funktioniert die Kombi ausgezeichnet. Fixieren der Kamera mit dem Stativ, Feinausrichtung per Kugelkopf. Habe allerdings auch keinen Batteriegriff und benutze meistens die 50mm Festbrennweite.

    --

    #5426443  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Bauer EwaldBei mir funktioniert die Kombi ausgezeichnet. Fixieren der Kamera mit dem Stativ, Feinausrichtung per Kugelkopf. Habe allerdings auch keinen Batteriegriff und benutze meistens die 50mm Festbrennweite.

    Okay, wie ich ja schrieb, sieht mein Setup anders aus und dafür eignet sich die Kombi Kugelkopf-GorillaPod nicht. Ohne Kugel funktioniert’s.

    --

    #5426445  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick67Das habe ich nicht mehr probiert. Wozu auch? Der Batteriegriff bleibt dran.

    Schade, dass wäre für mich jetzt die Masterfrage gewesen. Mit dem Batteriegriff und dem Kugelkopf schraubst du ja einen massiven Turm auf den GP, der fast so hoch ist wie er selbst. Da wundert es mich nicht, wenn´s wackelig wird.

    Hast du den Batteriegriff permanent dran? Wegen der Haptik? Aus Energiegründen scheinen mir die Teile ziemlich unnötig zu sein. Aber selbst dann kann man den doch mal kurz easy abnehmen, wenn man mit dem Stativ arbeiten will, oder?

    --

    #5426447  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    BullittSchade, dass wäre für mich jetzt die Masterfrage gewesen. Mit dem Batteriegriff und dem Kugelkopf schraubst du ja einen massiven Turm auf den GP, der fast so hoch ist wie er selbst. Da wundert es mich nicht, wenn´s wackelig wird.

    Okay, weil Du es bist, werde ich das Stativ+Kugelkopf heute abend nochmal ohne Batteriegriff ausprobieren.

    BullittHast du den Batteriegriff permanent dran? Wegen der Haptik? Aus Energiegründen scheinen mir die Teile ziemlich unnötig zu sein. Aber selbst dann kann man den doch mal kurz easy abnehmen, wenn man mit dem Stativ arbeiten will, oder?

    Ja, wegen der Haptik hauptsächlich. Das hochformatige Fotografieren macht jetzt richtig Spaß. Außerdem habe ich den subjektiven Eindruck, daß ich die Kamera noch stabiler in der Hand habe.
    So ganz easy ist das mit dem Abnehmen des Batteriegriffs nicht. Man muß die Schraube lösen, ein Akku herausnehmen und in die Kamera stecken.
    Hmm, ich probiere es nachher mal aus.

    --

    #5426449  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick67Okay, weil Du es bist, werde ich das Stativ+Kugelkopf heute abend nochmal ohne Batteriegriff ausprobieren.
    Ja, wegen der Haptik hauptsächlich. Das hochformatige Fotografieren macht jetzt richtig Spaß. Außerdem habe ich den subjektiven Eindruck, daß ich die Kamera noch stabiler in der Hand habe.
    So ganz easy ist das mit dem Abnehmen des Batteriegriffs nicht. Man muß die Schraube lösen, ein Akku herausnehmen und in die Kamera stecken.
    Hmm, ich probiere es nachher mal aus.

    Wenn du Zeit hast, wäre das nett. In der Variante ohne Batteriegriff aber mit Zoom würde ich den Kopf nämlich hauptsächlich verwenden wollen. (Mach doch mal ein Foto von deiner ursprünglichen Konstellation, würde das gerne mal sehen :lol:)

    Das Handling ist es mit Griff schon etwas besser, habe das auch schon ausprobiert. Wollte mir anfangs auch einen zulegen, weil ich auch sehr große Hände habe aber inzwischen hab ich mich dran gewöhnt und da ich den Energiebonus so überhaupt nicht brauche, lohnt sich das für mich nicht wirklich.

    @Bauer Ewald
    Hast du bisher noch keine Erfahrungen mit GP und Zoomobjektiv gemacht?

    Eigentlich wurde auf der Verpackung ja ausdrücklich empfohlen, sich noch einen Kugelkopf zu besorgen, fällt mir gerade ein. Dürfte also eigentlich nur positive Auswirkungen haben.

    --

    #5426451  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Bullitt
    @Bauer Ewald
    Hast du bisher noch keine Erfahrungen mit GP und Zoomobjektiv gemacht?

    Ich benutze kaum Zooms, habe aber noch ein älteres 75-250mm das ich mal testen könnte.

    Häufiger habe ich allerdings noch eine 85mm Festbrennweite mit dem GP verwendet, die es vom Gewicht durchaus mit einem kleineren Zoom aufnehmen kann.

    --

    #5426453  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    Bullitt….
    @Bauer Ewald
    Hast du bisher noch keine Erfahrungen mit GP und Zoomobjektiv gemacht?

    Eigentlich wurde auf der Verpackung ja ausdrücklich empfohlen, sich noch einen Kugelkopf zu besorgen, fällt mir gerade ein. Dürfte also eigentlich nur positive Auswirkungen haben.

    Bauer EwaldIch benutze kaum Zooms, habe aber noch ein älteres 75-250mm das ich mal testen könnte.

    Häufiger habe ich allerdings noch eine 85mm Festbrennweite mit dem GP verwendet, die es vom Gewicht durchaus mit einem kleineren Zoom aufnehmen kann.

    Hmm, das Problem ist ja ein grundsätzliches. Da die Beine beim GorillaPod freibeweglich sind, habe ich schon ein wenig Aufwand die Beine so hinzubiegen, daß die Kamera gerade steht. Wenn ich dann den Kugelkopf nutze, ist das vorher eingestellte Stativ nicht mehr im Gleichgewicht und ich fange wieder an am Stativ rumzufummeln. Versteht ihr was ich meine?

    --

    #5426455  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    So, ich habe nochmal rumprobiert und mich näher mit der Handhabung der Komib Kugelkopf-GorillaPod beschäftigt. Zuerst ohne Batteriegriff, dann mit. Was soll ich sagen? Ich werde den Kugelkopf doch behalten. Mit einem bißchen Übung geht’s ganz gut.

    --

    #5426457  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Okay, danke für die Erfahrungsberichte, werde mir jetzt auch mal einen holen. Gibt´s die auch überall oder nur in Fotofachläden?

    --

    #5426459  | PERMALINK

    mick67

    Registriert seit: 15.10.2003

    Beiträge: 76,902

    BullittOkay, danke für die Erfahrungsberichte, werde mir jetzt auch mal einen holen. Gibt´s die auch überall oder nur in Fotofachläden?

    Ich habe meinen bei Saturn geholt. Den mußte der Verkäufer aber auch erst aus einer Schublade kramen, nachdem ich danach gefragt habe. Ich habe 35,95 € bezahlt.

    --

    #5426461  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,739

    Mick67Ich habe meinen bei Saturn geholt. Den mußte der Verkäufer aber auch erst aus einer Schublade kramen, nachdem ich danach gefragt habe. Ich habe 35,95 € bezahlt.

    Hm, Saturn gibt´s hier keinen. Gucke gleich mal im Mediamarkt. Da ksotet er bestimmt gleich wieder 10 € mehr. :roll:

    --

    #5426463  | PERMALINK

    bauer-ewald

    Registriert seit: 26.10.2005

    Beiträge: 4,279

    Mick67Was soll ich sagen? Ich werde den Kugelkopf doch behalten. Mit einem bißchen Übung geht’s ganz gut.

    Aha. ;-)

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 879)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.