Startseite › Foren › An die Redaktion: Kritik, Fragen, Korrekturen › Das aktuelle Heft: Lob und Tadel › ROLLING STONE Juni 04
-
AutorBeiträge
-
Originally posted by kramer@2 Jun 2004, 11:49
Ich möchte bitte, bitte nie wieder so einen Schwachsinn wie „Die Unsterblichen“ lesen.Die Illustrationen taten zudem meinen Augen weh.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Highlights von Rolling-Stone.deWarum „A Day In The Life“ der größte Triumph von Lennon/McCartney ist
Zum Heulen zumute: Die traurigsten Filme auf Netflix
30 Jahre „Odelay“ von Beck: Ode auf den fransigen Hund
Robert Miles und „Children“: Sanfte Rettung vor dem Auto-Tod
„Helter Skelter“ entstand, als die Beatles vollkommen betrunken waren
„The Walking Dead“: Die besten Songs aus der Zombie-Serie
Beatle, wo hast Du denn die beiden Ausgaben gelesen. Im H-Bahnhofskiosk??? :lol: :lol:
BTW: Mir hat das alles sehr gut gefallen. Insgesamt war die Auswahl der 50 Acts recht gut gelungen. Ich will (Kramer uffgebasst!!!) das mal in einigen Jahren mal wieder im „Stone“ lesen. Da wird dann wohl wieder Einiges anders sein…
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOriginally posted by dr.music@2 Jun 2004, 18:19
Beatle, wo hast Du denn die beiden Ausgaben gelesen. Im H-Bahnhofskiosk??? :lol: :lol:Teil I mit dem Morrissey-Cover liegt hier direkt vor mir. Vor dem II. Teil habe ich allerdings Angst.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Pluspunkte:
Patti Smith, Liverpool, Rezensionen.
Minuspunkte:
Stuckrad-Barre, Mittermaier, Prince.
Dazwischen:
Die Unsterblichen (Auswahl gut, Texte schwach, Illustrationen gut bis schwach).
Zusammen:
* * * 1/2--
ich fand den stuckrad-barre text interessant. nur für die statistik.
--
Make 'em laughStuckrad-Barre gefällt sich offensichtlich als Böckem light. Sowohl in drogen- als auch in schreibtechnischer Hinsicht.
Das Heft gefiel ansonsten. Gute Themenauswahl.--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Finde Mischung der neuen Ausgabe auch gelungen. Patti Smith für mich persönlcih nicht so interessant, Stuckrad-Barre verwirrend – umso mehr nach der Dokumentation gestern im TV.
--
der neue rs gefällt mir ganz gut. das patti smith special ist sehr informativ und wilco ist auch zu recht mit ***** gewürdigt.
was mir allerdings grund zur kritik gibt, ist der umgang mit prince. obwohl er platte des monats war, jetzt das cover schmückt, findet er trotzdem keinerlei beachtung innerhalb der deutschen redaktion. sicherlich lag es daran, dass der dt rs die promo nicht rechtzeitig bekam und das der aktuelle us rs prince auf dem cover hat, was beides, so vermute ich, zur entscheidung führte ihn für die p.d.m und das cover zu übernehmen. ein prince-special wäre bei solch einer famosen platte nur gerechtfertigt gewesen. schade, dass diese chance nicht genutzt wurde.--
"Let' sing another song boys, this one has grown old and bitter" (Leonard Cohen "Sing Another Song, Boys")Mir ist jetzt schon zu viel Prince drin. Der Mann (?) hat sich in den letzten 15 Jahren nur noch blamiert und sich zum Gespött der Showbranche gemacht (the Artist formerly known as Pimpf), schlechte Platten inklusive, und nun macht er wider Erwarten eine ganz passable (* * * hätten es auch getan) und alle Welt verklärt ihn wieder. Die 15 Jahre Peinlichkeit sind ebenso schnell wieder vergessen wie Dylans lausige Alben in den achtziger Jahren oder die Konfetti- und Riesenpimmel-Shows der Rolling Stones oder das gräuliche Wings-Gesülze von „Macca“ oder der Born-in-the-USA-Scheiß vom „Boss“. Was ich sagen will: Die Relationen sollten schon gewahrt werden. Hat mich auch am Fleetwood Mac Special gestört. Die haben auch 20 Jahre lang nur MOR-Quark breitgetreten und sonst nix. Wie wäre es denn mal mit einem Miles Davis Special (oder einem über Elvis, über LedZep, über BritBlues, über Psychedelia, über die Kinks…)?
--
um himmels willen catch22, was war das denn für ein beitrag? „Born in the USA“-Scheiß? frage: hast du die platte auch schon mal angehört? glaub kaum. konfetti-shows der rolling stones – ich hab die bei der bridges to babylon-tour in wembley gesehen und unterbitte mir solche verallg. aussagen – das war rock der ersten stunde. prince – 15 jahre nur blamiert? meine herren, diese aussage ist wirklich ein jammer… hoffe für dich, dass ich der einzige bin, der diesen beitrag gelesen hat…
--
"Let' sing another song boys, this one has grown old and bitter" (Leonard Cohen "Sing Another Song, Boys")Nein, ich habe ihn auch gelesen. :o
Er überzieht wohl ein bisschen, der gute Catch, nicht wahr?--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollOriginally posted by dr.music@3 Jun 2004, 12:48
Nein, ich habe ihn auch gelesen. :o
Er überzieht wohl ein bisschen, der gute Catch, nicht wahr?Tendentiell hat er aber schon recht.
--
Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.Nur tendentiell. Aber was ist „BritBlues“? Sind doch die Konfetti-Stones, oder?
--
Originally posted by beatlebum@3 Jun 2004, 11:49
Tendentiell hat er aber schon recht.Muß ich schon auch unterschreiben!
--
Na ja, Konfetti im Übermaß und ein schöner Knuddelphallus waren schon Bestandteil der Mittsiebziger Stones-Shows. Aber man wird sich daran schon noch ´ne Weile erinnern, Mr. catch22
--
If you try acting sad, you'll only make me glad. -
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.