-
Beiträge
-
grandandtWegen einer heute millionenschweren Hupfdohle? Da stimmen doch wieder mal die Relationen überhaupt nicht.
Na bitte: Man kann auf
einfach nicht verzichten.;-)--
Highlights von Rolling-Stone.deOh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Legendäre Konzerte: The Concert For Bangladesh 1971
„Kevin allein zu Haus“: Ein Familienfilm ohne Familie
The Beatles: Wie die Aufnahmen zu „Let It Be“ zum Fiasko wurden
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
Stephen King: Die besten Bücher – Plätze 10-01
WerbungotisNatürlich ist Dath das! Aber warum gerade seine Top10? Ich würde viel lieber eine von x anderen lesen.
Ich denke, die biopgraphischen Eckdaten, die Banana Joe genannt hat, legitimieren das Interesse an Dath hinreichend; klügere, originellere und universeller gebildete/denkende Autoren dieser Generation, die sich im weitesten Sinne (auch) mit Pop beschäftigen, wird man in Deutschland kaum finden.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Banana JoeDietmar Dath im RS? Sehr schön! Dath ist ehemaliger Spex-Chefredakteur, Redakteur im Feuilleton der FAZ und Buchautor im weiten Feld der Popkultur. Sein letztjähriger Roman „Dirac“ steht bei mir noch immer auf der „zu lesen“-Liste, dabei hat er seit dem schon wieder neuere Sachen veröffentlicht.
Leider leider leider ist er nicht mehr bei der FAZ und schreibt jetzt nur noch Bücher (was wiederum sehr gut ist).
--
"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"Herr RossiNa bitte: Man kann auf
einfach nicht verzichten.;-)Das mit dem
hast Du schön gesagt!:lol:--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.Sonic Juiceklügere, originellere und universeller gebildete/denkende Autoren dieser Generation, die sich im weitesten Sinne (auch) mit Pop beschäftigen, wird man in Deutschland kaum finden.
Ok, ok, dann habe ich ihm wohl unrecht getan. Werde mehr von ihm lesen wollen, als ich bisher wahrgenommen habe.
--
FAVOURITESDie Themenwahl des Hefts wird viele Leser freuen: Bruce, Neil Young UND die Eagles! Und Robert Plant ist auch noch dabei. Da lacht des Altrockers Herz. Aber wie in jedem Monat werden auch diesmal die Minderheiten nicht vergessen, und so kann ich mich darüber freuen, dass ein guter Text über den Wu-Tang Clan im Heft steht. Immerhin. Na ja, und Neil Young mag ich ja selbst.
Das Interview ist gut, aber es könnte besser gegliedert sein. So geht es auf S. 70 eigentlich um Chrome Dreams II, aber zwischendurch kommt scheinbar unmotiviert die Bemerkung, wie freimütig Young diesmal seine Überzeugungen preisgebe – der darauf folgende Austausch passt besser ans Ende (S. 76), wo Young auf seinen „Glauben“ zu sprechen kommt. Ab S. 72 geht es dann um die Archives, aber auf S. 74 wird nochmal eine Frage zu Chrome Dreams nachgereicht – die könnte weiter vorne stehen. Das würde einfach die Lesbarkeit des Interviews verbessern. Außerdem wird im Vorspann Living With War zu Living At War – dieses Machwerk ist zwar nicht wert, dass man sich daran erinnert, aber den korrekten Titel will ich trotzdem lesen.Ansonsten: Dietmar Dath ist cool, die Pop-Life-Kolumne hat mir gut gefallen und Rob Brunners Artikel zum „Zukunftsmodell Musik“ noch besser – es ist wichtig, dass auch der ROLLING STONE sich mit den aktuell spannenden Fragen befasst (statt mit nichtsnutzigen Promis wie Kid Rock).
--
To Hell with Povertyjeden monat die selbe leier. zu viel von alten säcken wie z.b. beatles , bruce, onkel neil usw. und zu wenig von irgendwelchen absolut austauschbaren möchtegern-größen die man nach nem monat wieder vergessen hat oder genauso langweilig klingen wie band xy und von daher eh obsolet sind.
rs-zielgruppe überwiegend angesprochen = ziel der redaktion erreicht!
warum kaufen/lesen die dauermeckrer eigentlich den rs?
schreiben die rezensienten eigentlich bei der amerikanischen ausgabe ab oder werden scheiben unabhängig von dort getätigten bewertungen rezensiert?
das geschwalle zur neuen neil young legt ersteres nahe.warum war eine rezension von cdII in den usa schon im novemberheft möglich und hier angeblich nicht. cd soll nicht vorgelegen haben scheint mir doch ne billige ausrede zu sein! Artikel und Interview hätten im Oktober bzw spätestens im novemberheft erscheinen müssen.
Konflikt wegen Beatles-DVD, dem gemecker vieler leser bebeugt?Fragen über Fragen?!
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!lotterlotta… Warum kaufen/lesen die Dauermeckrer eigentlich den RS?
Das stimmt ja nicht, was Du schreibst. Die meisten kaufen ihn doch gar nicht. Oder halt nur alle zig Monate mal.
--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
lotterlottaschreiben die rezensienten eigentlich bei der amerikanischen ausgabe ab oder werden scheiben unabhängig von dort getätigten bewertungen rezensiert?
nach wie vielen gelesenen Ausgaben stellst du dir jetzt diese Frage?
--
Freitag, Heft da. Ausgeschmollt.
@lotta
Davon ab, dass das USA Heft zweiwöchentlich erscheint, wurde bereits im alten Thread warum das NY nicht früher besprochen wurde.Joachims Kritik zu CD II find ich nicht nur gut geschrieben, er spricht mir auch noch aus dem Herzen.
--
and now we rise and we are everywherelotterlottaschreiben die rezensienten eigentlich bei der amerikanischen ausgabe ab oder werden scheiben unabhängig von dort getätigten bewertungen rezensiert?
das geschwalle zur neuen neil young legt ersteres nahe.Hallo lotterlotta,
findest du denn, dass sich die Neil-Young-Rezensionen im amerikanischen und deutschen Heft so sehr ähneln? Welche Übereinstimmungen siehst du?lotterlottawarum war eine rezension von cdII in den usa schon im novemberheft möglich und hier angeblich nicht.
Weil die Amerikaner – unter anderem auch bedingt durch den 14-Tage-Erscheinungsrhythmus – eine kürzere Vorlaufszeit haben als wir. In diesem Fall war eine Besprechung schon deshalb nicht früher möglich, weil am Tag unserer Novemberheft-Druckvorlagen-Abgabe (10.10.2007) laut Auskunft noch nicht einmal die „Chrome Dreams II“-Bänder bei der Plattenfirma Warner eingetroffen waren. Wir haben das Album am 17.10. bekommen, erschienen ist es am 19.10. Da waren unsere Hefte bereits fertig gedruckt – während bei den Amerikanern die Arbeit am besagten Heft erst losging (Erscheinungstag des Heftes: 1.11. – also auch erst rund zehn Tage nach Album-Release).
Es gibt keinen Grund, warum wir eine Neil-Young-Besprechung verzögern sollten, wenn wir sie pünktlich haben könnten.
--
"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"SENOL PIRGON@ Joe: Wieso gab es denn keinen Rückblick auf die Platten vom WU-TANG CLAN, wie sonst auch?
Hat der Clan etwa das Special bekommen?
Zeitschrift ist noch nicht da, deshalb frage ich.--
DR.NihilHat der Clan etwa das Special bekommen?
Zeitschrift ist noch nicht da, deshalb frage ich.Special gibt’s diesmal keines. Aber erfreulicherweise ein fünfseitiger Bericht über den Clan. Habe ihn aber noch nicht gelesen.
--
„Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen.“ (Goethe) "Allerhand Durcheinand #100, 04.06.2024, 22:00 Uhr https://www.radiostonefm.de/naechste-sendungen/8993-240606-allerhand-durcheinand-102Zappa1Special gibt’s diesmal keines. Aber erfreulicherweise ein fünfseitiger Bericht über den Clan.
Sehr schön, ich bin gespannt.
Wenn es keinen Plattenrückblick gibt, wäre vielleicht an dieser Stelle (oder im Sternevergabe-Forum) eine Besternung der Alben (gerne auch der wichtigsten Soloalben) durch Joachim Hentschel interessant.
--
SENOL PIRGON@ Joe: Wieso gab es denn keinen Rückblick auf die Platten vom WU-TANG CLAN, wie sonst auch?
Das hätte bei fünf Seiten leider zu viel Platz weggenommen, fand ich. Aber ich trage das hier demnächst nach.
--
"Käpt'n, ich glaube, wir bekommen Besuch!"
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.