jeden monat die selbe leier. zu viel von alten säcken wie z.b. beatles , bruce, onkel neil usw. und zu wenig von irgendwelchen absolut austauschbaren möchtegern-größen die man nach nem monat wieder vergessen hat oder genauso langweilig klingen wie band xy und von daher eh obsolet sind.
rs-zielgruppe überwiegend angesprochen = ziel der redaktion erreicht!
warum kaufen/lesen die dauermeckrer eigentlich den rs?
schreiben die rezensienten eigentlich bei der amerikanischen ausgabe ab oder werden scheiben unabhängig von dort getätigten bewertungen rezensiert?
das geschwalle zur neuen neil young legt ersteres nahe.warum war eine rezension von cdII in den usa schon im novemberheft möglich und hier angeblich nicht. cd soll nicht vorgelegen haben scheint mir doch ne billige ausrede zu sein! Artikel und Interview hätten im Oktober bzw spätestens im novemberheft erscheinen müssen.
Konflikt wegen Beatles-DVD, dem gemecker vieler leser bebeugt?
Fragen über Fragen?!
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!