-
Beiträge
-
Mick67:doh: aus Prinzip!
versteh ich auch nicht ganz – sind irgendwie fast wie die STONES…auf andere Weise
--
"...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"Highlights von Rolling-Stone.deAC/DC in Gelsenkirchen: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
30. Juni 2000: Neun Konzertbesucher sterben beim Roskilde-Festival
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
WerbungHey Leute, das ist definitiv eine andere Skala als die Sterne des RS. Und „Uninteressant“ ist doch ein Statement. Würde ich ungehört (eben weil uninteressant) genauso sehen.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueBoah, auf diesen 2 Scheiben sind 28 Songs und es ist kein einziger schwacher dabei. Ein paar sind vielleicht „nur“ gut, aber sonst sind alle fantastisch. Unglaubliches Werk.
--
Long live Rock n Roll!Jan WölferWürde ich ungehört (eben weil uninteressant) genauso sehen.
Ich nicht. Ich habe es gehört und verstehe nicht, warum WD nicht ebenfalls „ärgerlich“ zückt.
--
US-Rolling Stone Artikel: Red Hot Chili Peppers Attack the Chart
Habe sie alleine gestern abend in zwei verschiedenen Bars laufen gehört. Ich hoffe die Platte wird jetzt nicht so schnell überall totgedudelt
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Heute beim morgen habe ich das erste Ohr reingeworfen und es klang alles ok. Cooler Bass, originelle Gitarrenarbeit. Bisher war wenig dabei, was mich von anfang an in Ekstase versetzt hat, aber es klang alles frisch und annehmbar.
--
Naja der Wolfang „Nein-Ich-Höre-Aus-Prinzip-Keine-CDs“ Doebeling wirds schon wissen…ist ja Red Hot Chili Peppers Experte.
--
Dominick BirdseyIch nicht. Ich habe es gehört und verstehe nicht, warum WD nicht ebenfalls „ärgerlich“ zückt.
vielleicht weil er keine Ahnung von den RHCP hat? Die Frage ist doch warum werden hier so Unterschiede gemacht, warum möchte man, dass jemand der von einer Musik eh nicht angetan ist hier irgendwas abwatscht, während z.B. in Bezug auf Scott Walker jede Kritik, die nicht von Seiten eines Walkerkenners der ersten Stunde stammt, als belanglos abgetan wird? (im besten Fall)
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!Ich habe aber Ahnung von den RHCP und gebe diesen Album trotzdem nur *1/2….
--
Der Teufel ist ein Optimist, wenn er glaubt, dass er die Menschen schlechter machen kann. "Fackel" - Karl Krausna dann ist ja ok
DB doch auch
kann ich mit leben sowohl als auch--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!das cover ist rhcp untypisch, eher schwach finde ich. Aber die musik ist doch deutlich stärker als ich es von den peppers erwartet hatte. die hab ich zwar gehört, aber sind nicht direkt in mein bewusstsein gekommen. stadium arcadium ist jedenfalls ein sehr gutes Album und über das ausgezeichnete preisleistungsverhältnis brauchen wir gar nicht sprechen, oder?
--
Bin zwar kein RHCP-Experte, habe mir aber dennoch SA zugelegt und bin NICHT enttäuscht. Natürlich gibt es einige Anleihen aus früheren Werken, manchmal grüßen Jimmy Page und Joe Perry an der Gitarre, aber trotzdem: eine Doppel-CD ohne Ausfälle und einigen Klasse-Songs. Sicherlich sind auch noch ein paar Grower dabei. Ich schließe mich dem amerikanischen RS an und gebe vier Sterne. Das „Physical Graffitti“ der Peppers.
--
Powderfinger Das „Physical Graffitti“ der Peppers.
:teufel_2:
derber anflug von blasphemie oder wie!
auf physical graffitti gab es keinen ausfall und sie ist meiner meinung nach das beste led zep album.
stadium arcadium ist bei den peppers weit davon entfernt dies zu sein. wie schon früher erwähnt: eine scheibe mit der hälfte der songs hätte gereicht um zumindest ihre viertbeste platte zu werden.
würde sie aber nicht als belanglos bezeichnen wie herr w.d. unseres geliebten rs.
im letzten heft war seine aussage zur scheibe sogar „pfui“ !!!:haue:
--
Hat Zappa und Bob Marley noch live erlebt!Ich hatte zunächst nur die Single von dem Album gehört und war recht angetan. Doch schon der Albumtitel machte auf mich einen negativen Eindruck. Noch abgehobener geht es wohl kaum, aber für ihre jetzige Zielgruppe wohl der beste. Die Musik die einem auf zwei CD´s geboten wird ist sicher nicht RHCP untypisch. Nein, sie haben das Rad nicht neu erfunden und vieles klingt abgenutzt. Auch hätte man bei der Auswahl der Tracks für den Release etwas gründlicher sortieren können, vieles ist des Albums nicht würdig oder zumindest meiner Vorstellung nicht. Ich werde nachdem ich die Single nun nicht mehr hören kann wohl nicht so schnell wieder diese CD einlegen. Schade eigentlich aber vielleicht war ich nie ein richtiger RHCP versteher!
--
1+1=3?!?ich finde sie immer noch nahezu durchgehend gut, nur das Wetter hier passt halt so gar nicht. Letzte Woche in der Toskana funktionierte sie prächtig.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.