-
Beiträge
-
topsAch, unpersönlich ginge notfalls auch.
Ich denke du weißt schon, welchen Passus ich gemeint habe!
topsAber schön, dass Dir die Toleranz-Anstrengung auffiel. War mir ein Anliegen.
Gerne! :sonne:
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKHighlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungRagged GloryWelche Unterhaltung über individuelle Vorlieben, die nicht „persönlich“ wird, lohnt sich denn geführt zu werden? Eine, die auf abstrakt-gleichgültiger Ebene stattfindet?
Dummgeschwätz! :roll:
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MC WeissbierDummgeschwätz! :roll:
Nein, dummgeschwätzt ist Deine ausgesprochen dämliche Replik auf RGs absolut berechtigten Einwurf.
--
Also ich kann nachvollziehen das man The Nightfly als steril bezeichnen könnte….ich selber empfinde die Scheibe als wunderschön (*****+) und nicht im entferntesten neben dem DAN-Canon.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“linnNein, dummgeschwätzt ist Deine ausgesprochen dämliche Replik auf RGs absolut berechtigten Einwurf.
Nein, berechtigt ist RGs Antwort auf keinen Fall. McW benutzt das Wort persönlich in diesem Kontext offensichtlich als Synonym für beleidigend. RG hat also die Aussage McW nicht verstanden, aber dennoch mit einem Gemeinplatz kommentiert.
BTW: Geschmack ist hier im Forum doch ein verpönter Begriff. Wo ist der Unterschied zu „individuellen Vorlieben“? Was soll man da diskutieren?
Natürlich wäre eine Auseinandersetzung auf nicht-persönlicher, wissenschaftlicher Ebene interessant. Also mit „intersubjektiv nachvollziehbaren, einsichtigen und damit dauerhaft überzeugenden Argumenten“ anstelle von verbalem Brustgetrommel. Geht ja auch fast zu jedem Thema, auch hier im Forum, nur nicht über Musik. Dafür haben die meisten Menschen vielleicht von Musik auch zu wenig Ahnung, mich auf jeden Fall eingeschlossen. Also wird lieber fröhlich herumgemeint. Oder hat hier schon mal jemand wissenschaftlich/musiktheoretisch begründet, warum z.B. der sterile Sound von The Nightfly per se schlechter ist als der Sound von Exile on Main St.? Empfinden tue ich das genauso, aber das ist doch kein Maßstab.--
And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the famemotörwolfNein, berechtigt ist RGs Antwort auf keinen Fall. McW benutzt das Wort persönlich in diesem Kontext offensichtlich als Synonym für beleidigend.
Das habe ich durchaus verstanden…
motörwolfRG hat also die Aussage McW nicht verstanden, aber dennoch mit einem Gemeinplatz kommentiert.
…Letzteres bitte ich zu entschuldigen.
(P. s.: Du hättest das Wort „absichtlich“ nicht editieren sollen! Und danach hättest Du anstelle von „verstanden“ „übergangen“ schreiben können!)
--
Leute is gut! Ärger ist schon längst verklungen! Natürlich kann man über Musik nicht objektiv diskutieren! Das ist aber auch nicht meine Absicht. Mich hat der kleine Ausflug von tops gestört, der nun mal gar nichts mit dem Thema zu tun hatte. Punkt. Ende.
Dass er den Sound von the nightfly als steril und leblos empfindet ist für mich zwar nicht nachzuvollziehen, aber zu tolerieren
Für mich passt der Sound astrein und ich bin auch heute noch begeistert wenn ich die LP, CD oder DVD-Audio auflege.--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKmotörwolf
Natürlich wäre eine Auseinandersetzung auf nicht-persönlicher, wissenschaftlicher Ebene interessant.meinst Du mit „wissenschaftlicher Ebene“ den musikwissenschaftlichen oder den ästhetischen Aspekt ? Für Ersteres ist dieses Forum mit Sicherheit der falsche Platz.
--
1. The Nightfly *****
2. Kamakiriad ****1/2
3. Sunken Condos ****
4. Morph the Cat ****--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 25.04.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 17: 2024 #01
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.