Ranking der Donald Fagen-Alben

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,699]

topsAch, unpersönlich ginge notfalls auch.

Ich denke du weißt schon, welchen Passus ich gemeint habe!

topsAber schön, dass Dir die Toleranz-Anstrengung auffiel. War mir ein Anliegen.

Gerne! :sonne:

--

It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,699]

• So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band

• Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?

• Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte

• Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“

• Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten

• So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,699]

Ragged GloryWelche Unterhaltung über individuelle Vorlieben, die nicht „persönlich“ wird, lohnt sich denn geführt zu werden? Eine, die auf abstrakt-gleichgültiger Ebene stattfindet?

Dummgeschwätz! :roll:

--

It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK

[Anonym Inaktiv Registriert seit: 01.01.1970 Beiträge: 0]

MC WeissbierDummgeschwätz! :roll:

Nein, dummgeschwätzt ist Deine ausgesprochen dämliche Replik auf RGs absolut berechtigten Einwurf.

--

[pink-nice Registriert seit: 29.10.2004 Beiträge: 27,368]

Also ich kann nachvollziehen das man The Nightfly als steril bezeichnen könnte….ich selber empfinde die Scheibe als wunderschön (*****+) und nicht im entferntesten neben dem DAN-Canon.

--

Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“

[motoerwolf Registriert seit: 25.10.2006 Beiträge: 6,304]

linnNein, dummgeschwätzt ist Deine ausgesprochen dämliche Replik auf RGs absolut berechtigten Einwurf.

Nein, berechtigt ist RGs Antwort auf keinen Fall. McW benutzt das Wort persönlich in diesem Kontext offensichtlich als Synonym für beleidigend. RG hat also die Aussage McW nicht verstanden, aber dennoch mit einem Gemeinplatz kommentiert.
BTW: Geschmack ist hier im Forum doch ein verpönter Begriff. Wo ist der Unterschied zu „individuellen Vorlieben“? Was soll man da diskutieren?
Natürlich wäre eine Auseinandersetzung auf nicht-persönlicher, wissenschaftlicher Ebene interessant. Also mit „intersubjektiv nachvollziehbaren, einsichtigen und damit dauerhaft überzeugenden Argumenten“ anstelle von verbalem Brustgetrommel. Geht ja auch fast zu jedem Thema, auch hier im Forum, nur nicht über Musik. Dafür haben die meisten Menschen vielleicht von Musik auch zu wenig Ahnung, mich auf jeden Fall eingeschlossen. Also wird lieber fröhlich herumgemeint. Oder hat hier schon mal jemand wissenschaftlich/musiktheoretisch begründet, warum z.B. der sterile Sound von The Nightfly per se schlechter ist als der Sound von Exile on Main St.? Empfinden tue ich das genauso, aber das ist doch kein Maßstab.

--

And all the pigeons adore me and peck at my feet Oh the fame, the fame, the fame

[ragged-glory Registriert seit: 22.03.2007 Beiträge: 11,762]

motörwolfNein, berechtigt ist RGs Antwort auf keinen Fall. McW benutzt das Wort persönlich in diesem Kontext offensichtlich als Synonym für beleidigend.

Das habe ich durchaus verstanden…

motörwolfRG hat also die Aussage McW nicht verstanden, aber dennoch mit einem Gemeinplatz kommentiert.

…Letzteres bitte ich zu entschuldigen.

(P. s.: Du hättest das Wort „absichtlich“ nicht editieren sollen! Und danach hättest Du anstelle von „verstanden“ „übergangen“ schreiben können!)

--

[mc-weissbier Elwetritschesammler Registriert seit: 29.06.2005 Beiträge: 8,699]

Leute is gut! Ärger ist schon längst verklungen! Natürlich kann man über Musik nicht objektiv diskutieren! Das ist aber auch nicht meine Absicht. Mich hat der kleine Ausflug von tops gestört, der nun mal gar nichts mit dem Thema zu tun hatte. Punkt. Ende.
Dass er den Sound von the nightfly als steril und leblos empfindet ist für mich zwar nicht nachzuvollziehen, aber zu tolerieren
Für mich passt der Sound astrein und ich bin auch heute noch begeistert wenn ich die LP, CD oder DVD-Audio auflege.

--

It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK

[wenzel Registriert seit: 25.01.2008 Beiträge: 5,886]

motörwolf
Natürlich wäre eine Auseinandersetzung auf nicht-persönlicher, wissenschaftlicher Ebene interessant.

meinst Du mit „wissenschaftlicher Ebene“ den musikwissenschaftlichen oder den ästhetischen Aspekt ? Für Ersteres ist dieses Forum mit Sicherheit der falsche Platz.

--

[kinkster Private Investigator Registriert seit: 12.10.2012 Beiträge: 49,116]

1. The Nightfly *****
2. Kamakiriad ****1/2
3. Sunken Condos ****
4. Morph the Cat ****

--

Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag  den 21.11.2024 um 22:00: On the Decks Vol. 28: Mixed Tape #12