Startseite › Foren › Abt. „Nebenwelten mit Gehalt“ › Meet & Greet › Come together › Pro & Contra Smileys und Emoticons
-
AutorBeiträge
-
@ TheMF
Das Beispiel war nicht ausgedacht. Ist so passiert. Einmal mit, einmal ohne Smiley. Nebst beschriebenen Reaktionen. Deinem letzten Satz stimme ich zu, wobei der „LOL“-Schild-schwenkende Smiley dem Schwachsinn dann wohl die Krone aufsetzt.
--
Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
WerbungGut. Aber einen Einwand hätte ich noch.
Die Bemerkung: „Kein Smiley.“ bekommt ja erst Gewicht durch die Benutzung von Smileys. Sonst könnte man sich diese Bemerkung sparen. Kein Smiley.--
Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.MistadobalinaNatürlich nicht. Aber smileys können mitunter das Manko der virtuellen Kommunikation ausgleichen: Mimik und Körpersprache.
… und Tonfall.
Du Depp!!!
geäußert in einem Streit, meint eben etwas anderes als
Du Depp
als Frozzelei gegenüber einem Freund oder guten Bekannten.
Vielleicht sollte man in der Diskussion über Smilies auch zwischen deren „Aussagegehalt“ (wie gut transportiert der Smilie eine intendierte Aussage) und der Verwendung durch die User (Missbrauch durch Gebrauch) unterscheiden.
--
"I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered." - George Best --- Dienstags und donnerstags, ab 20 Uhr, samstags ab 20.30 Uhr: Radio StoneFMdagobertUnd in Zukunft könnte man ja auf den StupidFilter zurückgreifen.
Schon längst im Einsatz. Hab ihn gerade mal ausgeschaltet und siehe da, plötzlich taucht dieser Thread auf. Funktioniert also!
--
You can't fool the flat man!@marbeck: Gegenüber einem Freund brauche ich aber keinen Smiley setzten, der sollte das auch so verstehen. Im echten Leben zwinkerst du deinem Gegenüber auch nicht bei jeder ironischen Bemerkung zu.
Smilies machen einem das Leben leichter, man muss nicht so viel erklären, bekommt keine Droh-PNs und die Leute verstehen immer, was sie verstehen wollen. Ich lebe seit ca. 4 Monaten Smiley-frei (zumindest zu 99,5%) und das geht auch.
Edit: Und der wahre Feind, das sind nicht die Smilies. Die kann man nach einiger Zeit ausblenden, wie beim Schwammerlsuchen den Waldboden. Der wahre Feind sind Sachen wie „ned“ oder „aba“ oder „*c*“ in ernst gemeinten Posts. Besonders wenn User auf gefühlter Vertrauensbasis plötzlich anfangen sich auf youtube.com/Lokalisten-Niveau zu unterhalten.--
Don't be fooled by the rocks that I got - I'm still, I'm still Jenny from the blockBanana JoeSchon längst im Einsatz. Hab ihn gerade mal ausgeschaltet und siehe da, plötzlich taucht dieser Thread auf. Funktioniert also!
Jetzt würde ich normalerweiser den LOL smiley posten. Aber ich habe verstanden.
--
When shit hit the fan, is you still a fan?MikkoDie Smileys, die das wirklich können, zeig mir mal. Ich weiß bei Dir z.B. was ein Smiley mir sagen soll. Bei vielen anderen Usern weiß ich das nicht. Oft werden Smileys hier einfach inflationär und ohne Sinn und Verstand gepostet.
Ich weiß das bei dir auch. Und du hast natürlich Recht, mir gehen viele Smileys hier auch auf den Keks. Aber das lächelnde und das augenzwinkernde Smiley verwende ich gern. Ich habe nämlich manchmal beim Schreiben wirklich ein Lächeln oder eine leichte Ironie im Gesicht, die ich dann mit rüberbringen möchte.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)(Jetzt auch im richtigen Thread:)
MistadobalinaNatürlich nicht. Aber smileys können mitunter das Manko der virtuellen Kommunikation ausgleichen: Mimik und Körpersprache.
Das so beschriebene Manko ist ja kennzeichnend für jegliche schriftliche Kommunikation, nicht allein für den virtuellen Raum.
Allein schon aus ästhetischen Gesichtspunkten würde ich ebenfalls für einen möglichst zurückhaltenden Gebrauch plädieren.
Im Briefverkehr hat sich ja offenbar auch jahrhundertelang der Bedarf für Emoticons nicht ergeben, vermutlich weil man einfach mehr Wert auf Deutlichkeit und Verständlichkeit der Aussage und des verbalen Tonfalls gelegt hat – und sich vor allen Dingen mehr Zeit zum Denken und Formulieren genommen hat.
Wenn nun in Internetforen die Beiträge als Gesprächsersatz in annähernder Echtzeit genutzt werden, wird es natürlich schwieriger bis unmöglich, solche Maßstäbe noch einzuhalten. Das Stone-Forum ist allerdings doch eigentlich nicht als wild wuchernder Chatroom konzipiert, insofern würde sich der Bedarf nach Smiley bei etwas Disziplin eigentlich erübrigen. Soweit die Theorie…Ah, jetzt hab ich’s: Der Hausmeister führt einfach eine technische Sperre ein, so dass man nur noch alle 30 Minuten einen Beitrag posten kann.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Wolfgang Doebeling
@ MistadobalinaDie Kommunikation in schriftlicher Form ist noch nicht per se virtuell. Eigentlich zwingt die Kommunikation ohne Mimik und körpersprachliche Exzesse wie Händefuchteln (traue keinem, der zum Sprechen die Hände braucht!) zu Genauigkeit in Wortwahl und Satzbau. Um Mißverständnisse zu vermeiden etwa. Und je größer die Sprachkompetenz ist, je umfangreicher der Wortschatz, desto weniger ist man auf Grimassieren oder gestische Hilfsmaßnahmen angewiesen. Wer sich auszudrücken weiß, ist fraglos im Vorteil. Und Du wirst doch nicht ernsthaft bestreiten wollen, daß die Verwendung von Smileys zu sprachlicher Ungenauigkeit und Nachlässigkeit erzieht. Eine ironische Wendung, die das Gegenüber als solche erreicht und ein gewisses intellektuelles Vergnügen bereitet, läßt sich durch das Setzen eines Ironie-Smileys nicht annähernd ersetzen.
Bestreite ich alles nicht. Allerdings habe ich in zwölf Jahren Online-Kommunikation auch die Erfahrung gemacht, dass gerade Ironie sehr schwer in einem posting zu vermitteln ist. Ich habe Smileys immer eher sparsam verwendet und hatte in einem Forum, in dem ich sehr viel geschrieben habe, bald einen seltsamen Ruf: streng, humorlos, moralisierend. Dabei bin ich gern ironisch und lache auch nicht selten. Wer mich kennt, der weiß das. Wer mich aber nicht kennt, bekommt womöglich einen unrichtigen Eindruck von mir. Deshalb verwende ich Smileys, allerdings nur zwei oder drei regelmäßig, andere nur in Ausnahmefällen.
Übrigens, was deine Postings betrifft: da habe ich schon Mühe, Ironie oder Humor aufzuspüren. Was wahrscheinlich daran liegt, dass ich dich nicht persönlich kenne.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)@Mista
Ich lese sowohl in Deinen, besonders aber in WDs Postings ziemlich oft eine gewisse Ironie. Aber wer weiß, vielleicht liegt das nur daran, daß ich sie nicht richtig verstehe und sie eigentlich todernst gemeint sind.--
How does it feel to be one of the beautiful people?Sonic Juice(Jetzt auch im richtigen Thread:)
Das so beschriebene Manko ist ja kennzeichnend für jegliche schriftliche Kommunikation, nicht allein für den virtuellen Raum.
Nun, da sehe ich schon Unterschiede. Hier poste ich zu einer großen Schar mir völlig unbekannter Menschen, von denen ich den größten Teil vermutlich auch nie kennenlernen werde. In einem Brief habe ich ein Gegenüber, das ich meistens persönlich kenne, das ist ein direkter Austausch zwischen zwei Menschen. Oder es ist eben ein Geschäftsbrief, für den es wiederum bestimmte Regeln gibt.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Clau@Mista
Ich lese sowohl in Deinen, besonders aber in WDs Postings ziemlich oft eine gewisse Ironie. Aber wer weiß, vielleicht liegt das nur daran, daß ich sie nicht richtig verstehe und sie eigentlich todernst gemeint sind.Geh davon aus, dass sie immer todernst sind – sonst würde da ein Smiley da stehen.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaNun, da sehe ich schon Unterschiede. Hier poste ich zu einer großen Schar mir völlig unbekannter Menschen, von denen ich den größten Teil vermutlich auch nie kennenlernen werde. In einem Brief habe ich ein Gegenüber, das ich meistens persönlich kenne, das ist ein direkter Austausch zwischen zwei Menschen. Oder es ist eben ein Geschäftsbrief, für den es wiederum bestimmte Regeln gibt.
Auch da fehlen Dir doch „Mimik und Körpersprache“ als Ausdrucksmittel, insofern ist das von Dir erwähnte Manko m.E. nicht virtuell, sondern in der Schriftlichkeit begründet.
Unterschiede zwischen Briefform und Forum gibt es sicherlich. Wie Du ja sagst: es ist eine besondere Herausforderung, sich möglichst unmissverständlich einem unbestimmten, größtenteils unbekannten Adressatenkreis mitzuteilen. Das kommt noch zu dem zweiten Problem, dem flotten Chatten ohne Denkpause. Smileys sind dann sozusagen die Wattebäuschchen, um nicht mit bestimmten Aussagen unabsichtlich anzuecken oder um mögliche verbalen Schärfen vorzubeugen.
Letztlich ist aber auch der Einsatz von Smileys ein ziemlich persönliches Ding und führt nicht unbedingt zu mehr Klarheit, ein gelber Lachkreis kann z.B. genutzt werden, um mit jemandem über etwas zu lächeln (Bestätigung) oder um über ihn zu lächeln. Manche haben den hiesigen Smiley ja sogar primär als „Augenroll“-Smiley verstanden, wenn ich mich recht erinnere. Insofern werden auch die Smileys erst so richtig unmissverständlich, wenn man das Gegenüber persönlich kennt. Und dann kann man ja eigentlich auch gleich auf sie verzichten.Im Übrigen: Plakative Ironie mit Warnlampe kann man sich doch eigentlich gleich ganz schenken, weil der ganze Witz damit automatisch hinfällig wird.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)Sonic JuiceManche haben den hiesigen Smiley ja sogar primär als „Augenroll“-Smiley verstanden, wenn ich mich recht erinnere.
Was, der Augenrollsmiley ist eigentlich keiner? Warum erfahre ich erst jetzt davon?
--
You can't fool the flat man!Banana JoeWas, der Augenrollsmiley ist eigentlich keiner? Warum erfahre ich erst jetzt davon?
Was soll er auch sonst sein? Oder bilde ich mir das Augenrollen nur ein? Was für eine hanebüchene Diskussion!
Zwischen dem
und dem
gibt es wohl einen Unterschied, oder?
--
-
Das Thema „Pro & Contra Smileys und Emoticons“ ist für neue Antworten geschlossen.