-
Beiträge
-
nail75
Und genau das ist das Problem: (Fast) jeder kennt Street Spirit im Original und vergleicht natürlich. Das Cover ist aus meiner Sicht wirklich entsetzlich. Gabriel metzelt die Idee dahin, vor allem durch seinen grauenhaften Gesang. Kein Wunder, dass Yorke angefressen war. Wie konnte er das nur veröffentlichen?Nachdem ich gerade den Direktvergleich durchgeführt habe muss ich dir „leider“ (weil ich Gabriel eigentlich auch sehr mag) zustimmen. Ich hab den Song fast gar nicht wiedererkannt. Das Original ist Lichtjahre besser.
--
Gewinnen ist nicht alles, gewinnen ist das einzige.Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Onkel TomNachdem ich gerade den Direktvergleich durchgeführt habe muss ich dir „leider“ (weil ich Gabriel eigentlich auch sehr mag) zustimmen. Ich hab den Song fast gar nicht wiedererkannt. Das Original ist Lichtjahre besser.
Die PG Version erschließt sich erst, wenn man das Original völlig vergisst
… so ging’s mir jedenfalls. Anfangs war ich leicht „verstört“ (wie noch immer mit Heroes)--
soenke74also das pg bei street spirit vorsätzlich so zerbrechlich schräg singt, hört man ja wohl. gerade das ist so cool :).
Das ist doch mal ein neuer Aspekt. Gabriel will bei „Street Spirit“ cool sein. :lol:
Hoffentlich ruinieret er mit dieser Coolness nicht auch noch seine eigenen Großtaten wie „San Jacinto“ oder „Wallflower“. Davor habe ich in der Tat ein bißchen Angst.--
@ close the edge:
doch…auch die hat er in deinen augen wohl ruiniert…zumindest gibt es diese titel in klassik-variante.mit kommts hier so vor als wenn radiohead echt verehrt wird. was mir meinerseits ein rätsel ist…aber egal….über geschmack braucht man sich ja……..
auf „new blood“ sind die fassungen von „the rhythm of the heat“ und „intruder“ sowas von stark, sowas geiles hab ich selten gehört…..
dass die konzerte zum teil schnell ausverkauft waren spricht ja auch dafür, dass es durchaus leuten gefallen hat, auch wenn das in den augen einiger schreiber hier wohl unvorstellbar erscheint :wave:
und wieso kann man sich nicht in einem fanclub-forum neutral und sachlich informieren? kritische stimen gibts da auch genug…..
kann man hier ja anscheined erst recht nicht, ich hab hier nur angefangen zu schreiben, weil mit totschlagargumenten und dampfwalzen alles neue von pg platt gemacht wurde.
ich find zb solsbury hill auf new blood am schwächsten, da hätte man mehr wagen sollen. live mit orchester wiederum war dieser titel ein echter stimmungsmacher, aber wer da war, weiss ja auch welches gimmick dieser titel im endteil hatte ;).
hat einer von euch den 3d-film im kino gesehen? :roll: oder hätzte ich das jetzt besser nicht fragen sollen?--
soenke74@ close the edge:
doch…auch die hat er in deinen augen wohl ruiniert…zumindest gibt es diese titel in klassik-variante.Du könntest so langsam etwas gründlicher lesen und etwas stärker differenzieren. Ich habe nichts Grundsätzliches gegen Orchester-Versionen, und halte auch den einen oder anderen Song auf „Scratch My Back“ für mäßig gelungen.
Wenn Du hier jeden Beitrag nur in Schwarz oder Weiß einteilst, ist das etwas albern.--
Fans halt.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!„New Blood“ halte ich für besser als „Scratch My Back“, weil
1. das Songmaterial besser ist
2. er im Gegensatz zu „Scratch My Back“ nicht so phrasiert singt (es sind jetzt halt seine eigenen Stücke)
3. das Album nicht so bedeutungsschwer klingt wie „Scratch My Back“.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Tipp für Interessierte:
Den New Blood (Special Edition) itunes Bonus Track „Signal to Noise“ kann man trotz der VÖ-Angabe 10.10. schon jetzt (noch?) separat kaufen.Meine Rangfolge der Versionen:
Up-Original *****
Soundtrack Gangs of New York (Instrumental!) *****
New Blood – itunes ****+--
Da Album ist übrigens schon seit mehr als 2 Wochen veröffentlicht, der Thread kann also verschoben werden. Ich konnte nicht widerstehen und habe mit die Earbook Version zugelegt. Wobei ich mit der Blue Ray Disc im Moment nichts anfangen kann und die CD mit dem Best Of New Blood Live hätte man sich auch sparen können, da hätte man lieber die Scratch My Back noch mit dazugelegt, so muss ich mir dieses Album jetzt wohl doch noch zulegen, denn all meiner vorherigen Skepsis zum trotz muss ich feststellen, dass New Blood sehr gut geworden ist.
Bei den Arrangements der Gabriel Stücke hat man sich zumeist stark am Original orientiert, es wurde also keines der Stücke bis zur Unkenntlichkeit verändert. Und auch keine dieser Neuinterpretationen ist misslungen. Highlights sind für mich die behutsam arrangierten Wallflower, San Jacinto und Mercy Street sowie Red Rain, Digging In The Dirt und The Rhythm Of The Heat. Die Live In London DVD ist sowohl in Bild als auch in Klang sehr gut, wobei die Show für Gabriel Verhältnisse sehr zurückhaltend ja geradezu dezent ist, was dem musikalischen Umfeld aber mehr als angemessen ist. Geboten wird hier das komplette New Blood Album sowie die zusätzlichen Stücke Biko, Washing Of The Water, Blood Of Eden, Signal To Noise und The Drop sowie 4 Tracks vom Scratch My Back Album, die sich sehr gut in das Set einfügen. Vor allem Lou Reeds The Power Of The heart gefällt mir in dieser Version ausgesprochen gut.
Während des Konzertes erwähnte Gabriel, dass der zweite Teil des Scratch My Back Projektes irgendwann noch kommen wird. Eine neues Album mit neuen Songs, von mir aus auch mit dem New Blood Orchestra, wäre mir da allerdings deutlich lieber.--
If you stay too long, you'll finally go insane.Mich würde ja die Blu-Ray reizen, da ich bei Gabriel davon ausgehe, daß er sound- und videotechnisch das Optimum herausholt.
--
Mick67Mich würde ja die Blu-Ray reizen, da ich bei Gabriel davon ausgehe, daß er sound- und videotechnisch das Optimum herausholt.
Über die Blue-Ray kann ich zwar nichts sagen, aber auf die DVD trifft das auf jeden Fall zu. Und die 2 Stunden 20 vergehen wie im Flug…
--
If you stay too long, you'll finally go insane.sparchBei den Arrangements der Gabriel Stücke hat man sich zumeist stark am Original orientiert, es wurde also keines der Stücke bis zur Unkenntlichkeit verändert. Und auch keine dieser Neuinterpretationen ist misslungen.
Ja, so machen Orchesterversionen wirklich mal richtig Sinn. Viele Songs bekommen durch die ungewohnte Betonung von Feinheiten, oder durch Dramatik und Wucht, eine ganz neue Tiefe.
Eigentlich sind die Arbeiten mit Gabriels eigenen Songs so ziemlich das Gegenteil von „Scratch My Back“.
Ich bin unerwartet begeistert.--
Interessant fand ich diesen Teil des Projektes ja von Anfang an, dass es mich derart begeistern würde, hätte ich allerdings auch nicht erwartet. Ich vermisse übrigens Here Comes The Flood, No Self Control, Come Talk To Me und Sky Blue.
--
If you stay too long, you'll finally go insane.Onkel TomIch glaube eher es könnte sein, das manche hier generell ein Problem mit Peter Gabriel haben (ich gehöre nicht dazu).
sparchUnd dabei hat er nach Up doch versprochen, dass es bis zum nächsten Album nicht wieder 10 Jahre dauern wird.
Scratch My Back hat mich nicht interessiert, New Blood finde ich dagegen durchaus reizvoll. Einige der Songs kann ich mir gut im „Klassikgewand“ vorstellen.
gollumTipp für Interessierte:
Den New Blood (Special Edition) itunes Bonus Track „Signal to Noise“ kann man trotz der VÖ-Angabe 10.10. schon jetzt (noch?) separat kaufen.Meine Rangfolge der Versionen:
Up-Original *****
Soundtrack Gangs of New York (Instrumental!) *****
New Blood – itunes ****+Kaminscheibe.
****. Im Moment.
--
(Beitrag nach http://forum.rollingstone.de/foren/topic/peter-gabriel verschoben)
zuletzt geändert von ewaldsghost--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.