-
Beiträge
-
Das ist für alle sehr sehr hilfreich. Ich wäre jedoch übrigens bereit, mein Urteil über SK von „inhaltsloser Bullshit“ in „absoluter Mist“ beziehungsweise „unfassbare Drecksscheiße“ zu ändern. Also meine Meinung, meine ich. Also mein Urteil. Meinung. Urteil.
Und die Beschreibung der Schlagzeugerin als „beat and noise drummer — a pure rock drummer devoid of swing or funk and not all that interested in simple punk timekeeping“ ist ja auch nur eine nette Umschreibung für: Sie kann es halt leider nicht.
Und die Beschreibung der Sängerin ist ja dann noch besser: „Even as she married a man and had her first kid, she lost none of her will to challenge rock’s male chauvinism.“ Wow, Mutti kämpft gegen die bösen Männer. Das meinte ich übrigens mit: Diese Band stellt Image vor Inhalt. Genau wie anscheinend auch viele Fans. Es geht eher darum, was die Band darstellt, als wirklich um die Musik. Da ist Wanda eigentlich gerade das passende Gegengift, Baby.
Mr. BadlandsIch erinnere nur an den Lamar Thread, da hat c.k. in gefühlten 50 Beiträgen immer nur das gleiche rausgetrötet, nämlich, dass die Platte nix is‘.
Und die Antwort war jedes Mal: Doch, die Platte ist super, du bist nur zu doof für sie. Und dass ich keine Manieren habe – ist das deine Meinung oder ein absolutes Urteil?
Randolph@Clau: Ich hätt’s mir ja denken können, das deine Teilnahme hier eher den Zweck des Zeitvertreibs erfüllt.
Und du bist beruflich hier? Oder bis du ein Sleater-Kinney-Bot?
--
Do you believe in Rock n Roll?Highlights von Rolling-Stone.deWerbungcaptain kidda pure rock drummer devoid of swing or funk and not all that interested in simple punk timekeeping“ ist ja auch nur eine nette Umschreibung für: Sie kann es halt leider nicht.
Klar kann sie’s nicht. Deshalb hat ja Stephen Malkmus sie in seine Band geholt und mit ihr „Mirror Traffic“ eingespielt. Auch wenn’s ein kurzes Gastspiel war.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoGo1Zum Beispiel „Groove“: Wenn ich eine Punkband höre, erwarte ich vernünftigerweise etwas anderes als bei einer R&B- oder Funk-Band – ich bewerte eine Band doch nicht nach Maßstäben, die in anderen Genres gelten (oder ich lehne eben, alternativ dazu, das ganze Genre ab und nicht nur diese Band).
Natürlich. Allerdings hat der fehlende „Groove“ ähnlich wie bei The White Stripes, einen einfachen weiteren Grund: der klassische Bass, wird durch eine Gitarre ersetzt. Das muß man ja auch nicht mögen, hat aber mit können nichts zu tun, sondern mit dem Konzept, das einem vorschwebt.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykoKrautathausKlar kann sie’s nicht. Deshalb hat ja Stephen Malkmus sie in seine Band geholt und mit ihr „Mirror Traffic“ eingespielt. Auch wenn’s ein kurzes Gastspiel war.
Okay, überzeugt. Malkmus, der Liebhaber straighten Drummings, hat sie für eine Platte gekauft. Wahnsinn.
--
Do you believe in Rock n Roll?captain kiddOkay, überzeugt. Malkmus, der Liebhaber straighten Drummings, hat sie für eine Platte gekauft. Wahnsinn.
Er braucht ja keinen Drumcomputer.
Ja, der umgibt sich nur mit Nichtskönnern, ist doch klar. Macht ja auch erst seit gestern Musik und hat null Erfahrung.
Und wie das auf einmal mit Bass grooven kann:
https://www.youtube.com/watch?v=Tzsy5KfDEDM(Man beachte mal das zweite Stück)
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike Royko
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
RandolphGo1 hat nun (hoffentlich) für jeden, der des Lesens mächtig ist, den Unterschied zwischen einer Meinung oder subjektiven Wertung und einem absoluten Urteil über Wirken und Aussage einer Band herausgestellt.
Nein, hat er nicht. Man könnte da immernoch begründet widersprechen. Da ist also nix von „absolutem Urteil“, nur weil er Drittmeinungen zitiert!
--
Randolph@Clau: Ich hätt’s mir ja denken können, das deine Teilnahme hier eher den Zweck des Zeitvertreibs erfüllt.
Ich finde ja auch, dass ich für meine Auftritte hier bezahlt werden sollte, aber mit mir hat seit Wochen keiner gesprochen.
RandolphGo1 hat nun (hoffentlich) für jeden, der des Lesens mächtig ist, den Unterschied zwischen einer Meinung oder subjektiven Wertung und einem absoluten Urteil über Wirken und Aussage einer Band herausgestellt.
Nein.
EDIT:
Im übrigen ging es mir in der gesamten Diskussion vor allem darum, dass hier einige meinen, anderen Usern aufgrund deren Äußerungen zu aktuellen Alben gegenüber persönlich werden zu dürfen. Und genau das ist für mich der Stein des Anstoßes, denn diese Legitimation gibt es hier nicht.--
How does it feel to be one of the beautiful people?Mick67Ertappt! Du FINDEST…. Also Meinung! Du hast den Unterschied zwischen Meinung und Argument auch nicht kapiert.
Ah, wieder überlesen:
Ja, natürlich ist das eine MEINUNG. Aber ich habe nachvollziehbar dargelegt, wie ich zu dieser Meinung komme.
Indem ich mich mit Text und Musik auseinandergesetzt habe, dieses argumentativ verwendet habe.
Ich glaube doch, das mir der Unterschied geläufig ist.Go1 hat diesen Punkt noch besser mehrfach dargelegt.
Zum (hoffentlich) letzten Mal:
Wenn ein User aufgrund dessen, dass ihm die Musik nicht gefällt, er diese sogar auch noch „scheiße“ findet und dies kundtut, ist das per se KEIN PROBLEM.
Wenn ich aber ein absolutes Urteil (siehe Post# 1022) über eine Band aufgrund flüchtiger Höreindrücke fälle, dann betreibt berteffender User Dummschwätzerei.--
Dead men smell toe nailsElmo ZillerNein, hat er nicht. Man könnte da immernoch begründet widersprechen. Da ist also nix von „absolutem Urteil“, nur weil er Drittmeinungen zitiert!
Finde ich aber doch! Die „zitierte Drittmeinung“ vom Captain war ja der Ausgangspunkt dieser enervierenden Diskussion. Hierin hat er nach oberflächlicher Beschäftigung ein absolutes Urteil gefällt. Und das ist dummes, eitles Geschwätz. Das haben mehrere hier, offensichtlich erfolglos, versucht herauszustellen.
--
Dead men smell toe nailsClauIch finde ja auch, dass ich für meine Auftritte hier bezahlt werden sollte, aber mit mir hat seit Wochen keiner gesprochen.
Das ist bedauerlich. Aber dem Verlag geht’s ja nicht so gut, sieht man ja am Auftritt der offiziellen RS-Seite. Ich glaube, wenn du da erstmal das Ruder übernimmst, kannst du auch hierfür ein fürstlich‘ Salär einstreichen.
ClauNein.
EDIT:
Im übrigen ging es mir in der gesamten Diskussion vor allem darum, dass hier einige meinen, anderen Usern aufgrund deren Äußerungen zu aktuellen Alben gegenüber persönlich werden zu dürfen. Und genau das ist für mich der Stein des Anstoßes, denn diese Legitimation gibt es hier nicht.Wo bin dem Captain gegenüber persönlich geworden? Indem ich den starken Verdacht hege, das er ein Dummschwätzer ist?
--
Dead men smell toe nailsRandolphFinde ich aber doch! Die „zitierte Drittmeinung“ vom Captain war ja der Ausgangspunkt dieser enervierenden Diskussion. Hierin hat er nach oberflächlicher Beschäftigung ein absolutes Urteil gefällt. Und das ist dummes, eitles Geschwätz. Das haben mehrere hier, offensichtlich erfolglos, versucht herauszustellen.
Du liegst einem Trugschluss auf. Hier kann niemand ein absolutes Urteil fällen, Randolph. Es gibt keine messbaren und vergleichbaren Parameter wenn es um Kunst geht.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Wenn schon, dann:
I must have accidentally grabbed the diary of an angsty, pre-teen girl, because there’s no way an adult could write this garbage.
--
A Kiss in the DreamhouseRandolphWo bin ich dem Captain gegenüber persönlich geworden? Indem ich den starken Verdacht hege, dass er ein Dummschwätzer ist?
Ich meinte eigentlich nicht Dich (wobei man sicher darüber verhandeln könnte, ob es der Diskussion förderlich ist, wenn jemand als „Dummschwätzer“ bezeichnet wird, denn wie bereits erwähnt äußert sich der captain zwar teils abfällig über Musik, nicht aber über User).
--
How does it feel to be one of the beautiful people?captain kiddDas ist für alle sehr sehr hilfreich. Ich wäre jedoch übrigens bereit, mein Urteil über SK von „inhaltsloser Bullshit“ in „absoluter Mist“ beziehungsweise „unfassbare Drecksscheiße“ zu ändern. Also meine Meinung, meine ich. Also mein Urteil. Meinung. Urteil.
Und die Beschreibung der Schlagzeugerin als „beat and noise drummer — a pure rock drummer devoid of swing or funk and not all that interested in simple punk timekeeping“ ist ja auch nur eine nette Umschreibung für: Sie kann es halt leider nicht.
Und die Beschreibung der Sängerin ist ja dann noch besser: „Even as she married a man and had her first kid, she lost none of her will to challenge rock’s male chauvinism.“ Wow, Mutti kämpft gegen die bösen Männer. Das meinte ich übrigens mit: Diese Band stellt Image vor Inhalt. Genau wie anscheinend auch viele Fans. Es geht eher darum, was die Band darstellt, als wirklich um die Musik. Da ist Wanda eigentlich gerade das passende Gegengift, Baby.
…
Und du bist beruflich hier? Oder bis du ein Sleater-Kinney-Bot?
Nope, war krankgeschrieben.
Aber für’s erste war diese Diskussion erhellend genug. Ich spare es mir jetzt, den fett hervorgehobenen Teil zu kommentieren, obwohl sich hier erneut ein Füllhorn an fehlgeleiteter Interpretation entleert.
Jesaja soll angeblich den Satz: „Es nützt nichts, einem tauben Esel eine Geschichte zu erzählen“ von sich gegeben haben.
Fasst meine Erfahrung der letzten zwei Tage treffend zusammen.--
Dead men smell toe nailsWer erzählt denn überhaupt irgendeinem Esel eine Geschichte?
--
Do you believe in Rock n Roll?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.