-
Beiträge
-
redEyes, du wolltest dich doch nicht aufregen!
Meines Erachtens beides großartige Bands, wobei die Stones eindeutig die Nase weit vorn haben! ;)
--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!Highlights von Rolling-Stone.deROLLING STONE Ranking: Die besten Alben der Smashing Pumpkins
Abba: alle Alben im Ranking
Ranking: Die besten Alben von Beck
„Der schlimmste Nachgeschmack“ – Ozzy Osbourne beißt Fledermaus den Kopf ab
Arcade Fire im Interview: Win Butler über Corona, Ukraine und Trump
Indiana Jones: Warum „Das Königreich des Kristallschädels“ nicht der schlechteste Indy ist
WerbungSebastian FrankToller Metal, den auch die verhärmteste Hausfrau irgendwie toll fand, in Kaufhausfahrstühlen wurde man von „Nothing Else Matters“ begleitet.
Ich kenne zuwenig von Metallica, um inhaltlich mitreden zu können. Aber was ich inzwischen absurd finde, ist dieses rituelle Einhauen auf imaginäre Feindbilder wie „Hausfrauen“ (wahlweise auch „Friseusen“) als Hörer falscher Musik. Reines Klischee, Seb! Was glaubst Du, wieviele Hausfrauen Stones hören? Und „Angie“ habe ich auch schon durchs Kaufhaus hallen gehört. Na, Lucy wird Dir schon die Leviten lesen ;) .
--
Herr RossiAber was ich inzwischen absurd finde, ist dieses rituelle Einhauen auf imaginäre Feindbilder wie „Hausfrauen“ (wahlweise auch „Friseusen“) als Hörer falscher Musik. Reines Klischee, Seb!
eben! hausfrauen herrschen! :cool:
--
ich verhandle nicht mit psychopathen[/b]Herr RossiAber was ich inzwischen absurd finde, ist dieses rituelle Einhauen auf imaginäre Feindbilder wie „Hausfrauen“ (wahlweise auch „Friseusen“) als Hörer falscher Musik. Reines Klischee, Seb!
Ich möchte selbst nicht zum Feindbild der Hausfrauen und Friseusinnnen werden – daher: ich verneige mich vor den Berufsständen!
Aber: redEyes brauchte eine verständliche Antwort bezüglich seines Vorwurfs an die Stones. Da darf er dann in diesem Zusammenhang zumindest nicht mit Metallica antworten.
Zusätzlich wollte ich darauf hinweisen, dass Bob Rock den Bandsound doch so veränderte, dass Leute, die vorher mit „Heavy Metal“ überhaupt nichts anfangen konnten, hier doch ganz gut aufgehoben waren. Neue Zielgruppe!--
If you try acting sad, you'll only make me glad.@Seb: Der Unterschied zwischen Stones und Metallica ist sicher, dass die Stones schon sehr viel länger eine so breitgestreute Zielgruppe haben, dass man als echter Fan sich nicht so leicht absetzen kann gegenüber diesen „unwissenden“ Musikhörern. Das ist eine Erfahrung, die Metallicafans ab 1992 machen mussten. Ob dieser Richtungswechsel nun rein taktisch war oder aus Lust an der Veränderung geschah, kann ich nicht beurteilen. Die Stones wurden auch erst so richtig groß, als sie sich vom reinen R’n’B zum Pop (also „Beat“ und „Motown“) öffneten – „Satisfaction“ ist z.B. Pop, erstklassiger natürlich. Und ihr erster selbstgeschrieber Song war, wenn Keith im „Spiegel“ nichts falsches erzählt hat, „As Tears Go By“ – eine „Schnulze“ (eine der schönsten selbstverständlich) für die Zielgruppe „Mädchen“? Jedenfalls hatte Oldham anbefohlen, die Herren Jagger und Richards mögen doch endlich eigene Songs schreiben, um richtig groß rauszukommen. Strategien bei der Durchsetzung am Markt.
--
StingrayDie übliche Dummbeutelei :mad:
You know it´s sad but true.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Wollte übrigens sagen, dass auch ich die Stones weitaus höher als Metallica einschätze, allerdings nur die Phase 64-72. :)
--
die qualität von musik hat meiner meinung nach nichts mit ihrer verbreitung zu tun. metallicas black album ist kein schlechteres album als die vorgänger, WEIL es vermarktet wurde.
ich habe eh nie verstanden, warum jemand kommerz verabscheut. ich teile meinen musikgeschmack gerne mit möglichst vielen menschen. das macht mehr spaß. das heißt natürlich nicht, dass ich mir gezielt musik aussuche, die von vielen gehört wird.
zurück zu metallica: nicht die flächendeckende vermarktung haben die abnd in meinen augen zerstört, sondern die zunehmend schwindende klasse ihrer songs.
st. anger war eine frechheit. ein roher, ungeschliffener (meinetwegen), aber schrecklich einfallsloser schritt in die vergangenhiet. einfach langweilig.
und zu ihren live-qualitäten. ich war auf schalke. nette atmosphäre, schön breitbeinig gespielt. aber wir mir nochmal sagt, lars sei ein guter drummer, dem glaube ich kein wort.
öh, hatte das eigentlich irgendetwas mit dem thea zu tun? wenn nicht, überseht mich einfach…
--
Eigentlich bin ich anders, ich komme nur selten dazu.mighty quinn1. …ich habe eh nie verstanden, warum jemand kommerz verabscheut. ich teile meinen musikgeschmack gerne mit möglichst vielen menschen. das macht mehr spaß. das heißt natürlich nicht, dass ich mir gezielt musik aussuche, die von vielen gehört wird.
2.st. anger war eine frechheit. ein roher, ungeschliffener (meinetwegen), aber schrecklich einfallsloser schritt in die vergangenhiet. einfach langweilig.
1. Da sind wir ganz beieinander!:)
2. War für mich eine große Enttäuschung, wobei „Metallica“ mir viel bedeutet und ich alles habe und fast alles schätze.--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollMetallica habe gerade bei Rock am Ring das komplette „Master Of Puppets“ – Album gespielt !!!:wow:
:laola0:
PS: Scheint gerade in zu sein, das Bands komplette Alben auf Konzerten spielen…
--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!Da haben wir uns hier schon drüber lustig gemacht
--
Ach ja…
Langweilig fand ich das nicht, wann spielen die schon mal das komplette Album live?!
Aber natürlich hat man Metallica in letzter Zeit zu oft live, gerade in Deutschland, gesehen…und immer wieder die gleichen Hits.
Langsam wird es mal wieder Zeit für ein richtiges Album – nicht dieses Blechgetrommel von St. Anger…Gute Nacht!
--
Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!Ich kann mir schon vorstellen, dass das für Fans eine tolle Sache ist. Ich hab nur gemerkt wie wenig ich inzwischen mit der Band anfangen kann.
Deshalb nix für ungut.
Gute Nacht!--
BullittIch kann mir schon vorstellen, dass das für Fans eine tolle Sache ist. Ich hab nur gemerkt wie wenig ich inzwischen mit der Band anfangen kann.
Deshalb nix für ungut.
Gute Nacht!Yep die könnten echt mal wieder was neues machen…
Aber paar Live Sachen sind schon locker und gehen immer noch ab…übrigens gibts die Rock am Ring 2006 sachen zur Zeit bei http://www.mtvoverdrive.de zu sehen…
Und Korn gibts dort auch live zu sehen…
:bis_bald:--
Wie findet ihr die?
Findet ihr das alte oder das neue Zeug besser?
Könnt ihr die Überhaupt nicht leiden?
Also ich bin ein absoluter fan.Vom alten zeug bin ich meh fan als vom Neuen, aber das neue ist auch nich schlecht.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.