LO-FI

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 28)
  • Autor
    Beiträge
  • #3527  | PERMALINK

    brosche

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,981

    Im Zusammenhang mit Bright eyes fällt ja desöfteren der Begriff LO-FI. Was versteht ihr darunter?

    --

    Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #785103  | PERMALINK

    dengel

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 74,760

    gar nichts :lol:

    --

    #785105  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    waren die strokes nicht auch lo-fi?

    --

    #785107  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Im Zusammenhang mit Bright eyes fällt ja desöfteren der Begriff LO-FI. Was versteht ihr darunter?

    das ist die musik, bei der du dich ärgerst, daß du dir ne vernünftige Anlage gekauft hast und nicht ne Medion 50EUR Kompaktanlage im Wohnzimmer hast….
    Bright Eyes find ich übrigens garnicht soo Lo-Fi…

    --

    #785109  | PERMALINK

    urban

    Registriert seit: 17.07.2002

    Beiträge: 2,718

    Lo-Fi sind Pavement finde ich. Der Sound klingt so, als ob du irgendwo im Übungsraum wärst. Die Musik so, als ob sie sich gerade in diesen Moment erst entsteht und und der Sänger kann auch nicht richtig singen. So sehe ich das irgendwie.

    Gefällt mir sehr …

    --

    Die meisten Männer können nur nicht so perfekt unterdrücken, wie die Frauen es gerne hätten.
    #785111  | PERMALINK

    brosche

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,981

    Bright Eyes find ich übrigens garnicht soo Lo-Fi…

    Genau das meine ich. An der Produktion ist in meinen Ohren gar nichts LO-FI, eher umgekehrt, deswegen interessiert es mich ob sich das auf etwas anderes bezieht.

    --

    Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]
    #785113  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    bei low fi denke ich an alben die quasi im wohnzimmer aufgenommen wurden zB maccas RAM, oder sämtl. howe gelb, etc.

    --

    #785115  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Lo-Fi sind Pavement finde ich. Der Sound klingt so, als ob du irgendwo im Übungsraum wärst. Die Musik so, als ob sie sich gerade in diesen Moment erst entsteht und und der Sänger kann auch nicht richtig singen. So sehe ich das irgendwie.

    Würde ich ähnlich beschreiben (wobei man das bestimmt auch technischer erklären kann), allerdings das mit dem Sänger muss nicht unbedingt stimmen.

    --

    #785117  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    vielleicht Bob Dylan & The Band – The Basement Tapes?

    --

    #785119  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    unaufwändig produzierte musik. sound und arrangement sind nicht so wichtig wie spontaneität und ausdruck (wobei der ‚billige‘ sound natürlich auch schon wieder ein stilmittel und bewusst angewandtes produktionsmittel ist – auf der ‚lifted…‘ von bright eyes ist ein song, der in meinen ohren so klingt, als sei er im studio so aufgenommen worden, dass er nach wohnzimmer klingt). spielfehler und umgebungsgeräusche werden gern mal auf der aufnahme gelassen, um den ‚authentischen‘ eindruck zu verstärken oder sich von hochglanz-studioproduktionen und hifi-fetischismus abzuheben.

    --

    but I did not.
    #785121  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    allerdings das mit dem Sänger muss nicht unbedingt stimmen.

    zumindest nicht bei pavement

    --

    #785123  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Bright Eyes find ich übrigens garnicht soo Lo-Fi…

    Genau das meine ich. An der Produktion ist in meinen Ohren gar nichts LO-FI, eher umgekehrt, deswegen interessiert es mich ob sich das auf etwas anderes bezieht.

    Aber sie hat doch dieses Kammermusikartige (hat das nicht ´Gerrit in seiner Kritik geschrieben?), was für mich wahrscheinlich das Lo-Fi-Element an dem Album ist.

    --

    #785125  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    bei low fi denke ich an alben die quasi im wohnzimmer aufgenommen wurden zB maccas RAM, oder sämtl. howe gelb, etc.

    Bei Roddy Frame wäre das aber wieder das völlig falsche Kriterium – die klingt nämlich nicht danach… Wos aufgenommen ist, ist egal – hauptsache es klingt grauenhaft!!!

    --

    #785127  | PERMALINK

    _

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,561

    bei low fi denke ich an alben die quasi im wohnzimmer aufgenommen wurden zB maccas RAM, oder sämtl. howe gelb, etc.

    Bei Roddy Frame wäre das aber wieder das völlig falsche Kriterium – die klingt nämlich nicht danach… Wos aufgenommen ist, ist egal – hauptsache es klingt grauenhaft!!!

    klingt die roddy frame jetzte grauenhaft? sollte mein nächster kauf werden????

    --

    #785129  | PERMALINK

    soulster

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,955

    die frühen guided by voices habe ich als die lo-fi-band in erinnerung. hunderte eingängie songideen auf einer platte, die aneinandergereiht und im 4-spur-kassetten-schlafzimmersound produziert wurden.

    --

    but I did not.
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 28)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.