-
Beiträge
-
MC WeissbierKlar ist so eine Diskussion müßig!
Für mich ist Frau GaGa ein Kunstobjekt ohne große musikalische Qualität und die Blaupause einer erfolgreichen Marketingstrategie. Dagegen wirkt Madonna geradezu bodenständig.
Mit mangelnder Vorstellungskraft hat das nichts zu tun!Ohne erfolgreiche Marketingstrategie erlangt heute kein Künstler internationalen Erfolg. Das gilt für Radiohead genauso wie für Lady Gaga.
Über die musikalische Qualität kann man streiten, aber das Argument, dass das alles seelenloser Mummenschanz sei, nur weil Lady Gaga aufwändige Kostüme trägt, finde ich im allerseltsamsten Sinn bizarr. Kann nur von Leuten kommen, die Genesis nicht kennen und an denen der 1980er Hardrock spurlos vorübergegangen is.t
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Highlights von Rolling-Stone.deDiese 24 Songs retten jedes Weihnachten
Lemmy Kilmister: Die letzten Tage im Leben des Motörhead-Sängers
Die schönsten Bilder aus „Nightmare Before Christmas“
Zum 60. Geburtstag von Eddie Vedder: Sänger für die Verlorenen
Christmas-Playlist: 10 großartige Songs zu Weihnachten
Oh, du Hässliche! Die 25 schrecklichsten Weihnachtsalben-Cover
Werbungnail75Über die musikalische Qualität kann man streiten, aber das Argument, dass das alles seelenloser Mummenschanz sei, nur weil Lady Gaga aufwändige Kostüme trägt, finde ich im allerseltsamsten Sinn bizarr.
Absolut.
--
Hold on Magnolia to that great highway moonMonroe Stahrfrüher warst du einfach naiver.
Du nicht? Das liegt doch in der Natur der Sache.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKnail75. Kann nur von Leuten kommen, die Genesis nicht kennen und an denen der 1980er Hardrock spurlos vorübergegangen is.t
Warum? Da war doch noch alles ehrlich und handgemacht.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?nail75Ohne erfolgreiche Marketingstrategie erlangt heute kein Künstler internationalen Erfolg. Das gilt für Radiohead genauso wie für Lady Gaga.
Über die musikalische Qualität kann man streiten, aber das Argument, dass das alles seelenloser Mummenschanz sei, nur weil Lady Gaga aufwändige Kostüme trägt, finde ich im allerseltsamsten Sinn bizarr. Kann nur von Leuten kommen, die Genesis nicht kennen und an denen der 1980er Hardrock spurlos vorübergegangen is.t
Deine Schlussfolgerungen sind nur „etwas bizarr“ und nicht „im allerseltsamsten Sinn“! (was für eine Steigerung, die muss ich mir merken ;-))
Deine Vermutungen zu meiner musikalischen Vergangenheit sind auch etwas dünn, aber lassen wir das.
Um es noch mal zu verdeutlichen. Lady GaGa oder auch Katy Perry und weitere, machen nette Popmusik, die ohne den ganzen Firlefanz drumherum wie extravagante Outfits, ein paar lancierte Skandälchen, Parfums und eigener Designer-Klamotten-Linie in der Masse untergehen würden. Das dem entgegengewirkt wird ist verständlich. Auch zu ihrer neuen Single liest man hier ja Kommentare wie „Abklatsch“, „konventionell“ oder „beliebig“. Zu wenig Substanz aus meiner Sicht, da hilft auch kein noch so gutes Marketing auf Dauer. Der Drops ist irgendwann gelutscht. Anfangs nahm ich sie als „Madonna light“ wahr, Pokerface war griffig, Paparazzi, Bad Romance und Alejandro auch ganz O.K. Mit Born this way begann die Langeweile. Das erste Album hab‘ ich durchgehört, ist aber nicht viel hängen geblieben außer den Singles. Danach hab‘ ich sie nur noch als „Schlagzeile“ in den Gazetten wahrgenommen – Madonna² sozusagen. Aprospos Madonna: seit mehr als 30 Jahren am Ball, davon wird Lady GaGa nur träumen können. Spätestens in 5 Jahren will die keiner mehr hören und sehen. Aber das wird ihr nichts ausmachen, Kohle hat sie genug gescheffelt, was auch absolut O.K. ist. Vielleicht macht sie dann auch was ganz anderes, wer weiß. Die Halbwertszeiten sinken nun mal in unserer schnelllebigen Zeit. Da hatten es die Künstler früher besser.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MC WeissbierKommentare wie „Abklatsch“(…)
Das bezog sich auf Natalia Kills, nicht auf Lady Gaga. Warum du außerdem Katy Perry und Lady Gaga in einen Topf wirfst, ist mir unverständlich. Und bitte keine Floskeln mehr wie „der Drops ist gelutscht“, das ist wirklich nur schwer erträglich.
--
vorsicht: madonna ist das stichwort. wer hat 1984 geglaubt, dass das 30 jahre anhalten würde ? finger hoch…
lady gaga ist nicht meins, das ist aus meiner sicht was für die teenies von heute. ihre cds sind soundmäßig für mich unerträglich und die lieder selber finde ich uninteressant. aber: warum soll die dame nicht trotzdem die nächsten 5 bis 10 jahre noch dick im geschäft bleiben können ? die kohle ist schnell auch wieder ausgegeben und verpulvert, das ist für mich kein argument, dass sie schnell wieder verschwinden könnte.ja, wer weiß was die zukunft bringt ? vielleicht wird die gaga noch zur lichtgestalt des popbusiness. in zeiten, wo die sonne der kultur tief steht und auch amöben große schatten werfen…
--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.pinchDas bezog sich auf Natalia Kills, nicht auf Lady Gaga. Warum du außerdem Katy Perry und Lady Gaga in einen Topf wirfst, ist mir unverständlich. Und bitte keine Floskeln mehr wie „der Drops ist gelutscht“, das ist wirklich nur schwer erträglich.
Das mit dem „Abklatsch“ hab ich dann tatsächlich missverstanden – sorry.
Der „Drops“ passt aber an der Stelle.
Auf Katie Perry passt das imo schon, sie ist zwar nicht so schrill, aber hebt sich auch mehr durch das „Drumherum“ als durch musikalische Substanz ab. Bei ihr hört sich jede Single nahezu wie die Fortsetzung der vorherigen an.--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC WeissbierIch könnte mir vorstellen, dass Bowie und Elton John auch in Jeans erfolgreich geworden wären, bei Frau GaGa eher nicht.
Gerade Bowie würde das eines essentiellen Aspekts seines ganzen Acts berauben. In Jeans wäre Ziggy Stardust nahezu uninteressant gewesen.
MC WeissbierFür mich ist Frau GaGa ein Kunstobjekt ohne große musikalische Qualität und die Blaupause einer erfolgreichen Marketingstrategie. Dagegen wirkt Madonna geradezu bodenständig.
Was hat Bodenständigkeit hier als Kontrastpunkt zur Marketingstrategie zu suchen? Auch ein bodenständiges Image kann erfolgreiches Marketing sein, siehe Adele.
Eine Frage hätte ich noch: Was müsste Lady Gaga anders machen, damit ihre Musik für dich „Substanz“ hätte?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
MC WeissbierDie Halbwertszeiten sinken nun mal in unserer schnelllebigen Zeit. Da hatten es die Künstler früher besser.
Was für ein Quatsch. Hast du eine Ahnung, wie viele Alben und Singles Bands wie z.B. die Beach Boys im Jahr veröffentlichen mussten, damit die Plattenfirma zufrieden war? Damals lebte man ständig in der Angst, dass ein aktueller Trend plötzlich vorbei sein könnte, dementsprechend wurden die Künstler gemolken. Was die künstlerische Langlebigkeit betrifft, so finde ich es ja ganz süß, wenn du versuchst in die Zukunft zu schauen, aber die Antwort kennt gegenwärtig niemand. Auch du nicht. Von Madonna hätte 1983 auch kein Mensch (ausser ihr selbst vielleicht) gedacht, dass sie 30 Jahre später noch dermaßen erfolgreich und einflussreich ist.
--
Der Vergleich mit Katy Perry hinkt tatsächlich, spielt die chartstechnisch doch in einer ganz anderen Liga.
US No. 1 Singles „Lady Gaga“: 3
US No. 1 Singles „Katy Perry“: 7--
MC WeissbierBei ihr hört sich jede Single nahezu wie die Fortsetzung der vorherigen an.
Bei Genesis hört sich in der Frühphase doch auch jedes Album an wie die Fortsetzung des Vorangegangenen. So what?
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
savoygrandDer Vergleich mit Katy Perry hinkt tatsächlich, spielt die chartstechnisch doch in einer ganz anderen Liga.
US No. 1 Singles „Lady Gaga“: 3
US No. 1 Singles „Katy Perry“: 7Solche Vergleiche bringen eigentlich nichts. Übrigens hat Lady Gaga alleine von „The Fame“ weltweit fast doppelt so viele Exemplare verkauft, wie Katy Perry von ihren beiden Alben. Ich denke aber, heutzutage zählen Berichterstattung und Youtube-Klicks ohnehin deutlich mehr als irgendwelche Chartnotierungen.
--
Beispiel – Gegenbeispiel! Irgendwie auch müßig – oder. :roll:
Aber zu der Frage was würde der Musik von Lady GaGa mehr Substanz verleihen (also für mich) – interessant!
Kann ich dir nicht konkret beantworten. Ich hab‘ ja ein paar Song-Beispiele genannt, die mir durchaus gefallen, aber für mehr hat es halt nicht gereicht. Die waren sogar im Gegensatz zu Katy Perry abwechslungsreich. Es „fühlt“ sich irgendwie nicht „echt“ an bei ihr, kann’s nicht besser beschreiben. Gegenbeispiel dazu: Adele. Ist zwar eine andere musikalische Baustelle, aber vielleicht doch hilfreich. Konnte ich anfangs außer mit den Singles auch nichts anfangen. Erstes Album war mir zu „schwer“. Hab‘ dann zufällig letztes Jahr Ausschnitte vom Konzert in der RAH gesehen und ich war baff. Da war die Authentizität förmlich zu greifen. Viele ihrer Songs wachsen in der Livefassung ungemein. Dann hab‘ ich mir beide Alben intensiver angehört und mittlerweile bin ich fast schon „Fan“.
Das heißt jetzt aber nicht, dass ich mir Lady GaGa live antun werde.
--
It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICKMC Weissbier
Für mich ist Frau GaGa ein Kunstobjekt ohne große musikalische Qualität und die Blaupause einer erfolgreichen Marketingstrategie. Dagegen wirkt Madonna geradezu bodenständig.Nein,find ich gar nicht…Lady GAGA hat Charisma…sie hat eine gute Stimme..kann Klavier spielen und komponieren.
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.