-
Beiträge
-
Gefragt habe ich mich das auch schon. Und es könnte schon Sinn machen, erst mal das Interesse zu erkunden. Wenn nur vier fünf Leute mitmachen, machts wenig Sinn. Ebenso wenn, wie Du schreibst, dann Sachen dominieren, die mit den Musikrichtungen herzlich wenig zu tun haben.
@ talking head: wäre es vielleicht sinnvoll, den Zeitpunkt um wenige Wochen zu verschieben, dass wir das erst mal erfragen können?
--
Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 09.10.25, 20:00 Uhr: My Mixtape #170 - 2004, Pt. 3 Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert EinsteinHighlights von Rolling-Stone.deAtompilze, Felsblöcke und rasende Trucks: Die zehn besten Momente des Indiana Jones
George Michael: 5 traurige Songs über den Tod
Viva la revolución? „Tim und die Picaros“ – Hergés Vermächtnis
Lee Child im Interview: „Das FBI hat sich noch nicht bei mir gemeldet“
A-ha-Songwriter Pål Waaktaar im Interview: „’Take On Me‘ hat alle Türen geöffnet, aber …“
Der wilde, aber romantische Westen: „Der mit dem Wolf tanzt“
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Pinball WizardEbenso wenn, wie Du schreibst, dann Sachen dominieren, die mit den Musikrichtungen herzlich wenig zu tun haben.
Wie sagt doch Clau immer so gerne in jedem Konsensspiel:“Ich werde keinen Schrott durchlassen!“
--
OK, probieren wir es. Werde den Thread am Donnerstag eröffnen.
--
Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 09.10.25, 20:00 Uhr: My Mixtape #170 - 2004, Pt. 3 Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert EinsteinIch wäre dabei, werde mich aber wahrscheinlich eher selten beteiligen. Ungefähr so selten wie puma beim letzten Konsensspiel.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
wahr… Ungefähr so selten wie puma beim letzten Konsensspiel.
:lol: Das freut mich/uns!
--
wahrIch wäre dabei, werde mich aber wahrscheinlich eher selten beteiligen. Ungefähr so selten wie puma beim letzten Konsensspiel.
Über Deine Teilnahme freue ich mich. Bin gespannt, was für Tracks Du nennst. Bestimmt wieder vieles, was ich noch nicht kenne – und reinhören kann:sonne:.
--
Meine nächste Sendung auf Radio Stone FM: 09.10.25, 20:00 Uhr: My Mixtape #170 - 2004, Pt. 3 Schwache Menschen rächen, starke Menschen vergeben, intelligente Menschen ignorieren - Albert EinsteinPinball WizardBestimmt wieder vieles, was ich noch nicht kenne – und reinhören kann:sonne:.
Das geht mir andersrum bei dir sicher genauso. So viel kenne ich im Übrigen auch gar nicht, weiß das aber geschickt zu umspielen. :)
Das könnte tatsächlich mal wieder ein interessantes Konsensspiel werden. Ich würde zu einer zusätzlichen Begrenzung auf den Zeitraum 1976-1983 raten, dann dürfte es kaum Zuordnungsprobleme geben.
--
Nicht dass ich bei einem Punk-Spiel plötzlich mal mitmachen würde – aber: Regel 6 verstand ich noch nie – warum nicht chronologisch, der neuste Track zuunterst? Ist doch viel interessanter, welcher Track demnächst nicht mehr gekickt werden kann als wo vorher halt ein anderer Track in der List stand?
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #165: Johnny Dyani (1945–1986) - 9.9., 22:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaDas Thema gefällt mir gut! Ich unterstütze aber, um Endlos-Debatten zu vermeiden, Rossis Idee einer zeitlichen Eingrenzung. Vielleicht analog zu Simon Reynolds‘ definitiver Post Punk-Bibel „Rip It Up“ 1977-1984?
Eins steht jedenfalls jetzt schon fest: Eine Abschlussliste ohne Siouxsie & The Banshees wird keinen Blick verdienen.
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."Zeitliche Begrenzung auf 1977-84 finde ich gut.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Den Vorschlag der zeitlichen Begrenzung werden wir berücksichtigen! Dann allerdings 1976-1984 sonst wird ja z.B. der Erstling der Ramones abgeschnitten!
--
Nicht nur das. Wenn Punk ausdrücklich Thema ist, anders als in Reynolds (großartigem) Buch, dann gehört 1976 dazu.
--
Stimmt, Punk gehört ja auch dazu. Vergesse ich immer. Dann muss 1976 rein.
Nebenbemerkung: Geht es eigentlich nur mir so, dass ich „Post-Punk“ ‚po-u-st-punk‘, also englisch ausspreche, Post-Rock dagegen deutsch wie ‚Post-Filiale‘? Fiel mir gestern auf.
Ich mache nur mit, wenn sparch auch mitmacht.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.