-
Beiträge
-
nail75Dort steht eindeutig das Ensemblespiel im Vordergrund, Virtuosität, die sich in Soli zeigt, spielt keine wirkliche Rolle, stattdessen wird angestrebt ein umfassendes Klangerlebnis zu schaffen
Wichtiger Punkt.
--
"Wenn man richtig liest, löst man einen innerlichen kreativen Prozess aus. Die meisten Leser inszenieren einen Film. Weswegen es überhaupt kein Wunder ist und mediengeschichtlich konsequent, dass der Roman des 18. und 19. Jahrhunderts in die Erzählkino-Kultur des 20. Jahrhunderts übergegangen ist." (Peter Sloterdijk)Highlights von Rolling-Stone.deBeck und sein Meisterwerk „Odelay“: Ode auf den fransigen Hund
11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
Alle Alben von Paul McCartney im Ranking
Alle 102 Nirvana-Songs im Ranking
„Im Geheimdienst ihrer Majestät“: James Bond, ein Mensch wie Du und ich
Stephen Kings „Es“: Warum der Roman nicht ganz so groß ist, wie wir ihn uns wünschen
Werbungful.mi.nant!
Born Slippy Nuxx wandert ja so dermaßen auf meinen nächstes Mixtape..
--
i bleed green[/I][/SIZE] [/FONT]MikkoDas ist eine gelungene Definition für schlechten Prog. Und das trifft zum Teil auch auf die Platte zu, um die es hier geht.
Kann ich nicht nachvollziehen. Ich halte es da eher mit der Aussage Kühnemunds (Jan, nicht Götz): „Was hier zu hören ist, klingt wenig quadratisch, nicht glatt und schon gar nicht konstruiert.“
Möglicherweise habe ich eine andere Definition von Prog, aber ich halte schon die weiter oben krampfhaft konnotierten Bands für eine törichte Aufzählung. (Dass sich Prog und Pop indes nicht unbedingt ausschließen müssen, sehe ich genauso).
Gropper ist kein begnadeter Sänger, das Schicksal teilt er mit Zach Condon und Conor Oberst. Während aber Bright Eyes mehrere Alben verbraten, um Stile auszuprobieren, packen „Get Well Soon“ eklektisch alles auf eins. Und da mag auch die Crux liegen. Diese verschiedenen Stilelemente in ein harmonisches System zu pressen, ist eine hehre Kunst. Und die gelingt nicht. Das mag dazu führen, dass das Album angestrengt und anstrengend wirkt, ändert aber nichts daran, dass die Songs simpel gestrickter Pop sind. Fans der von Gerrit aufgezählten Bands werden hier gewiss fündig: mir indes fehlt der rote Faden, der das Album zusammenhält. Aber gelungen finde ich es allemal.--
nail75… Dort steht eindeutig das Ensemblespiel im Vordergrund, Virtuosität, die sich in Soli zeigt, spielt keine wirkliche Rolle, stattdessen wird angestrebt ein umfassendes Klangerlebnis zu schaffen und die Musik basiert auf deutlich erkennbaren und klar abgrenzbaren Songs….
Naily, Deinem 2. Absatz stimme ich durchasus zu, aber nicht Deinem Folgenden: Das Ensemblespiel spielt auch bei den „Vätern“ des Prog die gleiche große Rolle. Und Deine oben aufgeführten Bands der Neunziger sind nun wirklich kein Bestandteil des Prog-Universums.
Interessant aber auch, wie hier etwas zum Thema wird, was mit der Musik von „Get Well Soon“ fast nichts zu tun hat. Im Übrigen äußern sich einige Foris über Prog, die vom Status Quo des allgemeinen Wissensstandes sehr weit entfernt sind.;-)
Gropper ist sicherlich ein Eklektizist…..--
Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' RollDie LP Bestellung bei Amazon hab‘ ich wegen Verzögerungen gestern storniert und die LP im Slangstore bestellt. Kam auch heute schon an.
Nach jetzt bereits mehrmaligem Hören kann ich sagen: Gropper erreicht an manchen Stellen die Qualität eines Conor Oberst. Wunderbar!--
Die Worte der Weisheit trugen uns so weit wie nie...Die CD ist bei mir auch noch nicht eingetroffen :haue: Ich überlege noch ob ich warten soll oder dafür in den nächsten Ort zu juckeln um die dort zu bestellen.
--
Du die Schwalbe, wir der Sommer!Hi,
und sogar die Kulturzeit auf 3sat hat ihn schon gespielt.
Gruß--
"Don ́t sit down cause i ́ve moved your chair" (Artic Monkeys)dr.musicNaily, Deinem 2. Absatz stimme ich durchasus zu, aber nicht Deinem Folgenden: Das Ensemblespiel spielt auch bei den „Vätern“ des Prog die gleiche große Rolle. Und Deine oben aufgeführten Bands der Neunziger sind nun wirklich kein Bestandteil des Prog-Universums.
Interessant aber auch, wie hier etwas zum Thema wird, was mit der Musik von „Get Well Soon“ fast nichts zu tun hat. Im Übrigen äußern sich einige Foris über Prog, die vom Status Quo des allgemeinen Wissensstandes sehr weit entfernt sind.;-)
Gropper ist sicherlich ein Eklektizist…..Sehr richtig, das ist er ohne Frage.
Ich finde auch, dass Prog und Pop im Allgemeinen wenig miteinander zu tun haben und Prog und Get Well Soon verbindet gar nichts. Ich finde es auch nicht besonders originell, alles das, was einem nicht gefällt als Prog zu bezeichnen. Wenn dann Radiohead, Calexico, The Divine Comedy und Sigur Ros zu Prog deklariert werden, dann verliert die Bezeichnung vollständig ihren Sinn.
Natürlich ist es richtig, dass Ensemblespiel auch im klassischen 70er-Jahre Prog wichtig war, allerdings ließ die Musik oft sehr viel Raum für Soli, in denen sich die einzelnen Musiker auszeichnen konnten. Außerdem strebte der Prog der damaligen Zeit nach der Langform, nach langen, manchmal mehrteiligen Stücken, orchestralen Suiten, „Opern“, Konzerten usw. Das waren Bestrebungen, die manchmal eindeutig klassischen Formen aufgreifen wollten, manchmal auch Jazz. Das macht Gropper überhaupt nicht.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
nail75Sehr richtig, das ist er ohne Frage.
Ich finde es nicht besonders originell, alles das, was einem nicht gefällt als Prog zu bezeichnen. Wenn dann Radiohead, Calexico, The Divine Comedy und Sigur Ros zu Prog deklariert werden, dann verliert die Bezeichnung vollständig ihren Sinn.
Sehr richtig, nail75. Dein oben zitierten Satz würd ich vollends unterschreiben.
--
atom
Ich würde die Musik von Gropper auch nicht als klassischen ProgRock im Stil von Yes und Konsorten bezeichnen sondern eher als eine zeitgenössischere Spielart, die seit einigen Jahren immer populärer wird (vgl. Mercury Rev oder Sigur Ros).Begründen sich deine zwei Punkte allein aus dieser Klassifizierung als Prog Rock heraus oder gibt es auch noch andere Kriterien, warum dir Groppers Musik nicht gefällt?
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)TheBrainGropper erreicht an manchen Stellen die Qualität eines Conor Oberst.
Genau.
--
Ich bin leider noch nicht so schlüssig wie ich das Album finden soll. Braucht wohl noch ein paar Hördurchgänge
--
vielleicht schon im januar das album des jahres gehört ?!
--
Look out kid You're gonna get hitauf keinen Fall
ich bin eher enttäuscht, was nicht bedeutet, dass es schlecht ist, aber nach den Vorschußloorbeeren hab ich mir noch nen Tacken mehr erwartet.
Das vorher gehörte Stück „If This Hat Is Missing I Have Gone Hunting“ bleibt für mich dann tatsächlich auch gleich das beste des Albums. Wobei ich konstatieren muß, dass das Album beim 3 Hördurchlauf schon leicht zugelegt hat, es ist hier sicher wichtig auf die Feinheiten in den Songs zu achten. Pop, wie ich ihn verstehe, ist das aber nicht wirklich. Momentan ca. ***1/2--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!sebsemiliavielleicht schon im januar das album des jahres gehört ?!
Ich hoffe das kommt im Februar und heißt Made in the Dark. Von Get well soon kenn ich nur „If This Heads Missing I´ve Gone Hunting“ und den Non-Album Track „Stockhausen´s Dead“. Sind gut. Wenn ich mal Muse habe, höre ich mal das ganze Album.
--
Seit ich Bio-Obst kaufe, haben die Fruchtfliegen gesunde rote Bäckchen.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.