-
Beiträge
-
SouthernManUnd ich dachte immer, Hitler wäre das Problem gewesen.
War er auch. Aber halt nicht das einzigste. Und in manchen Fällen auch nicht das wichtigste.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage BlueHighlights von Rolling-Stone.deMichael Hutchence: Das letzte ROLLING-STONE-Interview vor seinem Tod
„Wetten Dass ..?“: Betretene Gesichter seit 1981
36 Lebensweisheiten von Bob Dylan
Die 38 Lebensweisheiten des Keith Richards: „Ich habe keine Probleme mit Drogen. Nur mit Cops“
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im Juli 2024
Werbungj.w.Nein, sie basiert auf intensivem Studium von Primär- und Sekundärquellen in den letzten 30 Jahren. Was man daran erkennt, dass sie mit diesen im Konsens steht – in Gegensatz zu Deiner.
Ich vergaß, dass es hier im Forum von Privatgelehrten nur so wimmelt. Meinungen die von einem einmal zurechtgebastelten Konsens abweichen sind auch immer sofort abzulehnen und keinesfalls diskussionswürdig. Sicherheitshalber unterstellt man dem Gegenüber noch Unwissenheit.
Zumal nicht einmal ersichtlich wäre, wer von den beiden (Paul/John) in Deiner Einschätzung welcher wäre. Wahrscheinlich meinst Du Paul=Egomane – John=Soziopath. Eine treffende Reduktion auf einen Begriff ist die große Kunst des Pop, eine unzutreffende leider nur Papp.
Die Zuordnung ergibt sich doch aus der Reihenfolge der genannten Personen. Ich hielt dies nicht für zu anspruchsvoll. Egomane bzw. Soziopath sind keine Reduktionen aus Pappe, sondern Fachbegriffe, die den Charakter einer Person zu umschreiben versuchen und keine “Werteinordnung”.
.--
Mick67
Lies mal das Buch von Friedhelm Rathjen über die letzten Monate der Beatles, der minutiös die Ton- und Videoaufnahmen der Let It Be Sessions in den Twickenham Studios ausgewertet hat. Da ist überraschenderweise John Lennon derjenige, der sich aus allen Streitigkeiten raushält. Der Zoff entwickelte sich zwischen Paul und George. Und George kommt dort ziemlich stinkstiefelig und unkooperativ weg.
Hab ich da jetzt was falsch gelesen..?
Rathjen schreibt doch ganz verständlich dass Harrison das Studio verließ nach dem er sich wahrscheinlich mit Lennon beim Mittagessen gestritten hat…(leider gibt es keine Aufnahmen davon)
Mit dem allseits bekannten Disput vom „Let it be“ Film hatte der Weggang Harrisons gar nichts zu tun…
Lennon fängt an über Harrison zu „lästern“ …dass er sich schon seit er 16 Jahre ist… so benimmt usw…Lennon fängt an „A Quick One, While He’s Away“ zu spielen und bringt Clapton als Nachfolger ins Spiel…Lennon ist derjenige der nicht auf Harrisons Songs eingeht…selber kaum was anzubieten hat und schlecht spielt…
ich denke für ihn war das Thema Beatles in seinem Kopf längst beendet…er wusste dass er ohne die Beatles klar kommt…was für für Macca zu diesem Zeitpunkt glaub‘ ich noch undenkbar war…--
Alex1971Hab ich da jetzt was falsch gelesen..?
Rathjen schreibt doch ganz verständlich dass Harrison das Studio verließ nach dem er sich wahrscheinlich mit Lennon beim Mittagessen gestritten hat…(leider gibt es keine Aufnahmen davon)
Mit dem allseits bekannten Disput vom „Let it be“ Film hatte der Weggang Harrisons gar nichts zu tun…
Lennon fängt an über Harrison zu „lästern“ …dass er sich schon seit er 16 Jahre ist… so benimmt usw…Lennon fängt an „A Quick One, While He’s Away“ zu spielen und bringt Clapton als Nachfolger ins Spiel…
Lennon ist derjenige der nicht auf Harrisons Songs eingeht…selber kaum was anzubieten hat und schlecht spielt…
Du solltest das mühsam zurechtgezimmerte Fachwissen unserer Privatgelehrten nicht einfach so in Frage stellen. Am besten wäre es, solche Passagen kollektiv unverzüglich mit einigen Heiligenbildchen zu überkleben.
.--
tolomoquinkolomDu solltest das mühsam zurechtgezimmerte Fachwissen unserer Privatgelehrten nicht einfach so in Frage stellen. Am besten wäre es, solche Passagen kollektiv unverzüglich mit einigen Heiligenbildchen zu überkleben.
.Im Gegensatz zu dir, verfügt er über Fachwissen. Du hantierst hier mit Vulgärpsycholgie aus der Frühstücksküche, und wenn du nicht weiter weißt, wirst du pseudo-ironisch. Und wer dann noch Let it be für das letzte Album der Fabs hält……
--
Include me out!tolomoquinkolomIch vergaß, dass es hier im Forum von Privatgelehrten nur so wimmelt. Meinungen die von einem einmal zurechtgebastelten Konsens abweichen sind auch immer sofort abzulehnen und keinesfalls diskussionswürdig. Sicherheitshalber unterstellt man dem Gegenüber noch Unwissenheit..
Ja,ja. Das kommt mir sehr bekannt vor.
--
tolomoquinkolomIch vergaß, dass es hier im Forum von Privatgelehrten nur so wimmelt. Meinungen die von einem einmal zurechtgebastelten Konsens abweichen sind auch immer sofort abzulehnen und keinesfalls diskussionswürdig. Sicherheitshalber unterstellt man dem Gegenüber noch Unwissenheit.
Echt jetzt?
--
Great people talk about ideas. Average people talk about things. Small people talk about other people. Author: UnknownwernerIm Gegensatz zu dir, verfügt er über Fachwissen.
Und wer dann noch Let it be für das letzte Album der Fabs hält……
Ja, stimmt. Über dieses Fachwissen habe ich zuletzt im Zusammenhang mit einem angeblichen Live-Album der Rolling Stones gestaunt.
Ich warte gespannt auf die Nennung des Titels jenes offiziellen Beatles-Albums das nach LET IT BE veröffentlicht wurde.
.--
j.w.War er auch. Aber halt nicht das einzigste. Und in manchen Fällen auch nicht das wichtigste.
Will nur mal eben den Privatlehrer raushängen lassen und dir auf diesem Wege mitteilen, dass es keine Steigerung von „einzig“ gibt
Es läuft hier alles aus dem Ruder so scheint mir. Obwohl wir ja zumindest noch entfernt bei George sind. Wie war nochmal die Frage?!
--
"I believe in love ... but it don't believe in me!" (Rhett Miller)
elo4evermattEs läuft hier alles aus dem Ruder so scheint mir. Obwohl wir ja zumindest noch entfernt bei George sind. Wie war nochmal die Frage?!
Bevor George Harrison amtlicherseits zum überflüssigen Stinkstiefel erklärt wurde, ging es hier eigentlich um etwas wesentlich spannenderes:
.
--
tolomoquinkolomJa, stimmt. Über dieses Fachwissen habe ich zuletzt im Zusammenhang mit einem angeblichen Live-Album der Rolling Stones gestaunt.
Ich warte gespannt auf die Nennung des Titels jenes offiziellen Beatles-Albums das nach LET IT BE veröffentlicht wurde.
.Stellst du dich jetzt doof? Dabei ist deine einzige Waffe doch stets eine gewisse schäbige Ironie. Zum Mitschreiben: Let it be wurde als vorletztes Abum eingespielt, Abbey Road danach. Und darum geht es ja wohl.
--
Include me out!tolomoquinkolomJa, stimmt. Über dieses Fachwissen habe ich zuletzt im Zusammenhang mit einem angeblichen Live-Album der Rolling Stones gestaunt.
Hä?
werner…Zum Mitschreiben: Let it be wurde als vorletztes Abum eingespielt, Abbey Road danach. Und darum geht es ja wohl.
Aber werner, in tolos Wahrnehmung war „Let It Be“ das letzte Album.
--
Dass ihr auf das Borderline-Gewäsch überhaupt noch eingeht…
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Es überrascht mich ein wenig, dass plötzlich nicht mehr das Veröffentlichungsdatum eines Albums ausschlaggebend ist. Bei allen bisherigen Listenkollektionen in diesem Forum war dies immer das entscheidende Kriterium. Vielleicht sollte man der EMI raten, die bisherige offizielle Alben-Reihenfolge zu ändern, denn offenbar ist ein Album, welches nach einem anderen Album veröffentlicht wird, nicht mehr das letzte Album.
--
Aua!
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.