-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gypsy tail windToto – strafrechtlich unterschätzt?
:lol:
Übrigens stehe ich der Sache durchaus aufgeschlossen gegenüber. Vielleicht schau ich sogar mal in den High Hopes Thread rein, die Kommentare haben zumindest Lust drauf gemacht. Hätte ich vorher wohl eher nicht gemacht.
--
Highlights von Rolling-Stone.deTaylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
WerbungSonic Juice Ob die Umsetzung so perfekt ist, darüber kann man sicherlich streiten.
dazu ein klares nö; meine erste reaktion war natürlich auch, dass ich „User redbeansandrice schreibt ‚Dummschlumpf-Journalismus'“ auf keinen Fall lesen will – natürlich schreibt man anders, wenn man Leuten was zu berichten geben will, als wenn man einfach nur mit ihnen redet – klar kann ich druckreif schreiben, tu ich hier bloß nicht, wär mir den stress nicht wert [und damit mein ich nicht groß- und kleinschreibung]. Aber ich hab jetzt doch kapiert, dass mir das völig egal ist, und dass ich einfach nur schwierigkeiten mit dem Wort „User“ hab… und das sind meine Schwierigkeiten, ich muss das ja nicht lesen, wenn ich den thread eh kenne
--
.Sonic JuiceIch verstehe das so, dass vor allem darum geht, die Startpage anzureichern und dabei ein wenig Werbung fürs Forum zu machen, indem man inhaltliche Debatten heraushebt, die es ja hier erstaunlicherweise ab und zu doch noch gibt. Es könnte gar dazu führen, dass es hier vielleicht ein paar Neuanmeldungen gibt, wäre ja grundsätzlich sowohl im Sinne des Rolling Stone als auch des Forums. Was an so einer Auswahl (die ja auch eine Würdigung der hiesigen Beiträge ist) grundsätzlich übel oder peinlich sein soll (außer man schämt sich für seine eigenen Beiträge), kann ich nicht so recht nachvollziehen. Ob die Umsetzung so perfekt ist, darüber kann man sicherlich streiten. Aber die Idee finde ich grundsätzlich schon ganz sympathisch.
[…]
Yep.
--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.Dass das Wort „User“ jetzt nicht der Burner ist verstehe ich – allerdings verwenden wir ja keine echten Namen, und manchmal liest es sich auch einfach komisch – als fiktives beispiel – „Bob Dylan 1979 wiederum meint“… zu schreiben. Aber es stimmt, vielleicht könnte man das eleganter lösen.
Wie Sonic Juice es so schön gesagt hat: Es geht bei diesem Thread darum, einfach das Forum zum Thema zu machen und das ganze, eben wie eine Konversation, wiedergeben. Einfach weil es lesenswert und interessant ist und es hier ja sehr starke Meinungen gibt. Und: Das hier war jetzt erst mal ein Anfang, ein Erstversuch.
--
man könnte die Namen zum Beispiel kursiv schreiben?
--
.Mein erster Eindruck ist, dass die überleitenden Kommentare wie „Forumsuser TJ schildert seinen ersten Höreindruck folgendermaßen“ und „wohlwollend zeigte sich User XV“ gar nicht erforderlich sind, sondern eher stören, da sie keinen zusätzlichen Informationswert haben. Nach einem einleitenden und einordnenden kurzen Text könnte man die ganzen Zitate doch eigentlich auch einfach hintereinander wiedergeben.
--
I like to move it, move it Ya like to (move it):bier:
--
.Sehe ich auch so, im Leserbriefkasten gibt es ja auch keine verbindenden Kommentare. Ansonsten ein durchaus interessantes Experiment.
waOkay, dann habe ich Brokkoli und Rosenkohl miteinander vergleichen. Schmeckt aber beides ziemlich übel!
Was, du magst keinen Rosenkohl? Dann bist du ja doch nicht der Jesus of Kohl!
--
Sonic JuiceMein erster Eindruck ist, dass die überleitenden Kommentare wie „Forumsuser TJ schildert seinen ersten Höreindruck folgendermaßen“ und „wohlwollend zeigte sich User XV“ gar nicht erforderlich sind, sondern eher stören, da sie keinen zusätzlichen Informationswert haben.
Definitiv. Hat was von einer Diskussion über die Diskussion. Fehlt dann nur noch, dass auf Facebook über die Postings der User diskutiert wird.
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."wa@Sonic Juice und mabr
Wenn es durch diese Aktionen zu Neuanmeldungen und zu einer Bereicherung des Forums kommt, nehme ich alles zurück und finde es gut.Noch mehr intelligente Schwafelei hält doch keine Sau aus.
--
waOkay, dann habe ich Brokkoli und Rosenkohl miteinander vergleichen. Schmeckt aber beides ziemlich übel!
Endlich sagt das mal einer. Ich könnte mir da interessante Diskussionen vorstellen….
--
Well, my telephone rang, it would not stop It's President Biden callin' me up He said, "My friend, Maik, what do we need to make the country grow?" I said, "My friend, Joe, my friend Bob would advice you , Brigitte Bardot, Anita Ekberg, Sophia Loren" Country'll growStormy MondayEndlich sagt das mal einer. Ich könnte mir da interessante Diskussionen vorstellen….
Nichts gegen Rosenkohl, den mag ich!
--
Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!Brokkoli ****
Rosenkohl ****1/2--
~ Mut ist, zu wissen, dass es weh tun kann und es trotzdem zu tun. Dummheit ist dasselbe. Und deswegen ist das Leben so schwer. ~Für die nächste Woche etwas aus dem Konsensspiel-Thread. Zum Beispiel: Warum Hausfrauenpop nicht konsens ist
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.