Ergebnis zur Umfrage "die besten Live-Alben"

Startseite Foren Fave Raves: Die definitiven Listen Die besten Alben Ergebnis zur Umfrage "die besten Live-Alben"

Ansicht von 6 Beiträgen - 106 bis 111 (von insgesamt 111)
  • Autor
    Beiträge
  • #12448909  | PERMALINK

    klausk

    Registriert seit: 17.05.2008

    Beiträge: 19,699

    Besten Dank für die Durchführung dieser besonderen Umfrage @pipe-bowl :good:

    --

    There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #12449525  | PERMALINK

    friedrich

    Registriert seit: 28.06.2008

    Beiträge: 5,160

    Es war klar, dass die „Rocker“ sich mit ihren Lieblingsalben in den Spitzenpositionen durchsetzen würden. Und ich hätte vor ein paar Wochen sogar noch ein Monatsgehalt gewettet, das Bob Dylan’s Royal Albert Hall das Rennen macht. Aber knapp daneben ist auch vorbei. Nie und nimmer hätte ich Deep Purple auf dem Plan gehabt!

    Von den Top 10 kenne/habe ich 2 Alben, bei den nachfolgenden Plätzen ist die Trefferquote ähnlich und wird dann immer geringer. Sollte bei meinem multipel schizophrenen Musikgeschmack aber auch nicht wundern. Wieviele der gelisteten Alben sind eigentlich aus diesem Jahrhundert? Ziemlich wenig dabei, das jünger als 25 Jahre ist, oder? Was sagt das über Live-Alben ab dem Jahr 2000 aus? Und was sagt dieses Abstimmungsergebnis über den Altersschnitt der Wähler aus? Die Folgen des demografischen Wandels sind auch hier im Forum unübersehbar.

    --

    „Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)
    #12449567  | PERMALINK

    jimmydean

    Registriert seit: 13.11.2003

    Beiträge: 3,647

    friedrich Wieviele der gelisteten Alben sind eigentlich aus diesem Jahrhundert? Ziemlich wenig dabei, das jünger als 25 Jahre ist, oder? Was sagt das über Live-Alben ab dem Jahr 2000 aus? Und was sagt dieses Abstimmungsergebnis über den Altersschnitt der Wähler aus? Die Folgen des demografischen Wandels sind auch hier im Forum unübersehbar.

    ist möglicherweise auch eine frage des stellenwertes von live-musik heute… viele platten sind ja heute schon so (über-)produziert, das das live nicht wirklich hinzubekommen ist…

    --

    i don't care about the girls, i don't wanna see the world, i don't care if i'm all alone, as long as i can listen to the Ramones (the dubrovniks)
    #12449573  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 72,154

    friedrichWieviele der gelisteten Alben sind eigentlich aus diesem Jahrhundert? Ziemlich wenig dabei, das jünger als 25 Jahre ist, oder?

    Nach Datum der Aufnahmen sind es 23 Alben in der Top 200 und nach Release-Datum 35 Alben.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #12449627  | PERMALINK

    friedrich

    Registriert seit: 28.06.2008

    Beiträge: 5,160

    jimmydean

    friedrich Wieviele der gelisteten Alben sind eigentlich aus diesem Jahrhundert? Ziemlich wenig dabei, das jünger als 25 Jahre ist, oder? Was sagt das über Live-Alben ab dem Jahr 2000 aus? Und was sagt dieses Abstimmungsergebnis über den Altersschnitt der Wähler aus? Die Folgen des demografischen Wandels sind auch hier im Forum unübersehbar.

    ist möglicherweise auch eine frage des stellenwertes von live-musik heute… viele platten sind ja heute schon so (über-)produziert, das das live nicht wirklich hinzubekommen ist…

    Ja, das mag stimmen. Die Digitalisierung bzw. Elektronik-fizierung von vielen Bereichen des Pop trägt auch ihren Teil dazu bei. Ergibt ja keinen Sinn, eine Festplatte auf die Bühne zu stellen, jemand dazu tanzen und singen zu lassen und eine Aufnahme davon als Live Album zu verkaufen. ;-) Im Jazz ist das allerdings anders, da hat live einen ganz anderen Stellenwert.

    pipe-bowlNach Datum der Aufnahmen sind es 23 Alben in der Top 200 und nach Release-Datum 35 Alben.

    War eigentlich eine rhetorische Frage, aber trotzdem vielen Dank für Deine Antwort!

    Wäre also knapp ein Achtel aus immerhin 7 1/2 Jahrzehnten (wenn man von den 50ern bis Mitte der 2020er rechnet) und damit statistisch sogar recht ausgewogen. Das widerlegt meinen ursprünglich Eindruck eigentlich. In den oberen Rängen sind Alben ab 2000 jedoch stark unterrepräsentiert. Ich vermute tatsächlich, dass das auch am Altersschnitt der Forianer liegt, von denen wohl die meisten mit Musik vor 2000 aufgewachsen sind. Ich ja auch.

    --

    „Etwas ist da, was jenseits der Bedeutung der Worte, ihrer Form und selbst des Stils der Ausführung liegt: etwas, was direkt der Körper des Sängers ist, und mit ein- und derselben Bewegung aus der Tiefe der Stimmhöhlen, der Muskeln, der Schleimhäute, der Knorpel einem zu Ohren kommt, als wenn ein und dieselbe Haut das innere Fleisch des Ausführenden und die Musik, die er singt, überspannen würde.“ (Roland Barthes: Die Rauheit der Stimme)
    #12450257  | PERMALINK

    klausk

    Registriert seit: 17.05.2008

    Beiträge: 19,699

    Ich denke, dass die Hochzeit der Live-Alben die 70er Jahre gewesen sind. Vielleicht sogar die Blütezeit der Musik, in der sich verschiedenste Stilrichtungen entwickelt haben, überhaupt.

    --

    There is a green hill far away I'm going back there one fine day. I am free because I am the soul bird
Ansicht von 6 Beiträgen - 106 bis 111 (von insgesamt 111)

Schlagwörter: , ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.