-
Beiträge
-
Originally posted by Spiegel online@ 03 May 2004
Der britische Musikkritiker Paul Morley hat bereits einigermaßen endgültig dekretiert: Das Zeitalter der „physischen Präsenz eines Songs“ sei „vorüber“.Völliger Schwachsinn! Das hat man auch bei den eBooks gesagt. :rolleyes:
Für mich wäre ein iPod lediglich eine Ergänzung zu meinen CDs für unterwegs. Songs downloaden würde ich deswegen nicht. Man stelle sich vor, die ganze CD-Sammlung sei nur noch auf diesem kleinen Teil – schrecklich :blink:
--
You can't fool the flat man!Highlights von Rolling-Stone.deThe Rebirth Of Cool: „Pulp Fiction“ erobert die Kinoleinwände
Taylor Swift: Alle 274 Songs im Ranking
AC/DC: 10 geheime Fakten
80. Geburtstag von George Lucas: Alle „Star Wars“-Filme im Ranking
Michael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
WerbungDer britische Musikkritiker Paul Morley hat bereits einigermaßen endgültig dekretiert: Das Zeitalter der „physischen Präsenz eines Songs“ sei „vorüber“.
Vielleicht ist der Herr Morley ein Verwandter des Propheten, der seinerzeit das papierlose Büro prophezeit hat. Selten so gelacht.
--
What's a sweetheart like me doing in a dump like this?Ich habe den iPod seit 4 Wochen und bin begeistert. Zu teuer ? Vielleicht. Ich hatte das Glück einen 30GB Pod zum Preis eines 20-er zu bekommen. Zu hip? Interessiert mich nicht. Warscheinlich lasse ich mir demächst noch von Leuten vorschreiben welches Gerät ich wegen vermeindlicher „Hippness“ kaufe und welches nicht.
Das Akku-problem ist wohl eher eines der ersten Generation. Mal sehen.
Missen möchte ich ihn nicht mehr. Ach ja, und meine Platten und CD's werde ich sicher nicht verbrennnen.--
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.Also für unterwegs stelle ich ihn mir auch ganz praktisch vor! ich bin meine MDs auch langsam leid! aber er stellt keine Konkurenz für die CD da!
vor allem weil ja auch auf dem Gebiet ständig Neuerungen herauskommen zum beispiel die SuperCd oder die Musik DVD die mit höheren und niedrigeren Frequenzen ausgestattet ist!
--
If I'm Wrong, I'm Right Where I BelongHabe seit Kurzem den 40GB iPod und bin begeistert. Natürlich schmeiße ich meine CDs nicht weg. Aber da ich häufig unterwegs bin, genieße ich die Möglichkeit, mich nicht immer vor der Abreise festlegen zu müssen, welche paar CDs oder MDs ich mitnehme, nur um dann später festzustellen, daß die Auswahl völlig daneben war.
Etwas sehr zeitaufwendig ist natürlich das Aufspielen der CDs auf den Rechner. Seit drei Wochen hetze ich morgens und abends alle paar Minuten zum Computer, um die nächste CD einzuschieben, und habe es trotzdem bisher erst auf 130 Scheiben gebracht. Das Aufspielen ist aber ein prima Anlass, um sich mit seinem CD-Bestand auseinanderzusetzen. Was man da so alles findet!
Allerdings: Obwohl auf das Ding vielleicht 800 CDs oder so passen, ist es gar nicht so einfach zu entscheiden, welche Platten denn nun immer dabei sein sollen. Fast wünscht man sich, man hätte doch nicht immer einen großen Bogen um Best Ofs gemacht.
Hype? Vollkommen egal. Bescheuerter finde ich es, aus reinem Dogmatismus das Ding abzulehnen, nur weil es einen Hype darum gibt. Dieses Anti-Hype-Ding („weil es alle machen (und nur deshalb), finde ich es scheiße“) nervt.
--
rock 'n' roll..., deal with it!Hach Mensch, würd mich ja schon reizen so'n Teil. Aber muss der wirklich so teuer sein? Und eines ist bei mir auch noch nicht geklärt: Was mach ich im Auto? Hab nämlich da ein MD-Radio drin und müsste aus diesem Grund dieses Medium noch am Leben erhalten. Bisher ist noch niemand auf die Idee gekommen, eine brauchbare Schnittstelle zwischen iPod und Autoradio zu basteln.
--
You can't fool the flat man!Doch. Es gibt ein Zusatzgerät (für ca. 50 EUR), mit dem man vom iPod auf eine freie Frequenz in jedem Radio senden kann. Ich überlege mir, so eins anzuschaffen, weil ich dann überall, wo es ein Radio gibt, ohne großen Kabelsalat und jenseits von Kopfhörern mein Repertoire zum Besten geben könnte. Ich habe allerdings bisher noch nichts dazu gehört, wie die Qualität der Übertragung ist.
--
rock 'n' roll..., deal with it!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by PeterJoshua@26 May 2004, 12:19
Doch. Es gibt ein Zusatzgerät (für ca. 50 EUR), mit dem man vom iPod auf eine freie Frequenz in jedem Radio senden kann. Ich überlege mir, so eins anzuschaffen, weil ich dann überall, wo es ein Radio gibt, ohne großen Kabelsalat und jenseits von Kopfhörern mein Repertoire zum Besten geben könnte. Ich habe allerdings bisher noch nichts dazu gehört, wie die Qualität der Übertragung ist.Ich vermute, dies ist in Deutschland nicht erlaubt.
--
Originally posted by PeterJoshua@26 May 2004, 11:19
Doch. Es gibt ein Zusatzgerät (für ca. 50 EUR), mit dem man vom iPod auf eine freie Frequenz in jedem Radio senden kann. Ich überlege mir, so eins anzuschaffen, weil ich dann überall, wo es ein Radio gibt, ohne großen Kabelsalat und jenseits von Kopfhörern mein Repertoire zum Besten geben könnte. Ich habe allerdings bisher noch nichts dazu gehört, wie die Qualität der Übertragung ist.Ich habe so ein Ding ausprobiert. War aber, glaube ich, nicht das Original. Die Übertragungsqualität war lausig. Hatte was von einem Mittelwellensender.
Mal abwarten wie das Original ist.--
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund halten.Aktuell Amazon Preise :
iPod 40 GB –> 519,– Euro
Creative Zen 60 GB –> 366,– Euro
iRiver 20 GB –> 349,– EuroHat jemanden Erfahrungen mit dem Creative oder iRiver Teil ?
Gruß,
ZUFO--
To be a rock and not a rollOriginally posted by ZUFO@27 May 2004, 15:30
Hat jemanden Erfahrungen mit dem Creative oder iRiver Teil ?Ich habe seit einem halben Jahr die Creative Jukebox 3 mit 20 GB-Platte. Möchte ich nicht mehr missen. Guter Klang, gute Bedienbarkeit, Akku hält ordentlich lange. Ist zwar etwas sperriger als ein i-pod, war dafür aber auch viel günstiger.
Zusätzlich kann ich mit dem Gerät an den gängigen Quellen aufnehmen, bzw. das Ding an die Anlage anklemmen. Rippen und Überspielen der Songs auf den Player funktioniert unproblematisch und vor allem zügig.Gruß Volker
--
Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)Originally posted by derBuschmann@27 May 2004, 16:20
Zusätzlich kann ich mit dem Gerät an den gängigen Quellen aufnehmen, bzw. das Ding an die Anlage anklemmenDanke Volker für die Info,
das das Ding ein Line Anschluss hat hatte ich gelesen.
Hatte allerdings nur gedacht für, Anschluss von z.B. Boxen oder zur analogen Wiedergabe. Damit kann man auch analoge Musik in den digitalen Speicher bringen ?
Was ist für dich ordentlich Lange, bezogen auf den Akku ?Bitte erzähl mehr !!!
Gruß,
ZUFO--
To be a rock and not a roll
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by ZUFO@27 May 2004, 21:30
Danke Volker für die Info,das das Ding ein Line Anschluss hat hatte ich gelesen.
Hatte allerdings nur gedacht für, Anschluss von z.B. Boxen oder zur analogen Wiedergabe. Damit kann man auch analoge Musik in den digitalen Speicher bringen ?
Was ist für dich ordentlich Lange, bezogen auf den Akku ?Bitte erzähl mehr !!!
Gruß,
ZUFODa ich auch eine Jukebox 3 habe, antworte ich schon mal.
Die Jukebox 3 hat Line-in und Line-out. Über Line-in kannst Du analoge Musik in den Speicher bringen. Die Akku-Laufzeit ist natürlich von vielen Faktoren abhängig (Lautstärke, mp3-Codierung, Hintergrundbeleuchtung usw.) Bei mir hält der Akku etwa 7-8 Stunden, es gibt einen 2. Schacht für eine 2. Batterie, damit kannst Du die Laufzeit verdoppeln.
Achtung : diese Angaben beziehen sich auf die Jukebox 3, und nicht auf den Zen, der hat kein Line-in und kein Line-out !--
seit einigen wochen habe ich auch die Jukebox 3.
der line-in anschluss ist prima- ich habe einige vinyl platten über den umweg MP3 auf cd gebannt und bin mit dem ergebnis sehr zufrieden.
einen zweiten akku habe ich auch drin, die spielzeit ist so lang das ich bisher nicht einmal auf die idee kam die zeit zu nehmen.--
"Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."Ich find's einfach nur ein schönes Gerät und mir wäre es egal ob es Promis benutzen oder nicht. Allerdings finde ich es zu teuer und so viel Speicher benötige ich auch nicht. Ich bleibe bei meinem alten Liebling der MiniDisc, da kann ich nämlich mit meiner Anlage auch meine Platten drauf überspielen. (Jaja, ich weiss einige lynchen mich dafür, aber mein Plattenspieler ist mir im Bus einfach zu groß und im Urlaub hab ich Angst, dass er voll Sand wird.)
--
"After four hundread years, we made it!" Coleman said. "You don't think it was too soon?" Duke asked.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.