-
Beiträge
-
Da fehlte das *l*
Ich hab eine Liste in iTunes.
Dort steht iPod.
Die Songs habe ich ja alle dorthin transferiert.
Wenn ich aber (weil nur 70 ..) im iPod aufstocken mag, dann sind die , die ich zuvor hatte, weg.
Das ist das Problem.Nicht aus der Liste…..aber im Nano.
Irgendwas mach ich wieder falsch..
Der kann 1500 Songs, 4 Giga, Mega..was weiss ich, hat er.
Aber: wenn ich etwas Neues laden will, dann ist alles Vorherige weg.--
Highlights von Rolling-Stone.deSo klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
WerbungMongolomIch scheide diesmal aus, hab keinen iPod und will auch keinen. Es gibt besseres am Markt.
Hab den zum Geb, bekommen.
Und jetzt hab ich den Salat.--
NesDa fehlte das *l*
Ich hab eine Liste in iTunes.
Dort steht iPod.
Die Songs habe ich ja alle dorthin transferiert.
Wenn ich aber (weil nur 70 ..) im iPod aufstocken mag, dann sind die , die ich zuvor hatte, weg.
Das ist das Problem.Nicht aus der Liste…..aber im Nano.
Irgendwas mach ich wieder falsch..
Der kann 1500 Songs, 4 Giga, Mega..was weiss ich, hat er.
Aber: wenn ich etwas Neues laden will, dann ist alles Vorherige weg.Nes, ich werde aus deinem Fragestil nicht wirklich schlau. Habe dir weiter oben dazu was geschrieben. Die Listen sind immer identisch.
Was meinst du mit: „Dann ist alles Vorige weg“? Der Nano ist dann leer oder wie? Schreib doch mal präzise wo und wann dir was wie fehlt.
Die Liste im Nano wird immer mit der aktuellen in iTunes synchronisiert. Deswegen sind sie gleich.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)du darfst das bisherige nicht aus der itunes-playlist weglöschen, sonst wird es bei der nächsten synchronisation auch auf dem ipod gelöscht. der inhalt des ipods ist bei automatischer synchronisation mit einer playlist immer identisch mit dem inhalt der playlist in itunes!
--
Ich versuchs mal:
iPod mit Liedern geladen.Dann fiel mir ein: das und das auch noch. Nochmal 35 Stück.
Und dann waren die 70 , die ich schon hatte nicht mehr auf dem Nano.
Nur noch die 35 neuen.
Die anderen waren futsch.Tut mir ja auch leid, wenn ich das nicht so erklärend darstellen kann, was ich genau meine.
--
wenn du lieder hinzufügen möchtest, dann schiebe sie zusätzlich zu den bisherigen in die playlist, mit der du den ipod abgleichst – die bisherigen lieder also nicht aus der playlist löschen! in der playlist müssen immer alle lieder sein, welche du auch auf deinem ipod haben möchtest!
--
NesIch versuchs mal:
iPod mit Liedern geladen.Dann fiel mir ein: das und das auch noch. Nochmal 35 Stück.
Und dann waren die 70 , die ich schon hatte nicht mehr auf dem Nano.
Nur noch die 35 neuen.
Die anderen waren futsch.Tut mir ja auch leid, wenn ich das nicht so erklärend darstellen kann, was ich genau meine.
Achso.
Anscheinend benutzt du für die Synchronisation verschiedene Listen, ohne sie anzukreuzen. Das geht natürlich nicht, ohne dass du sie ankreuzt in den Einstellungen.
Also:
– Listen erstellen
– ankreuzen in den Einstellungen
– synchronisieren.--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Und wenn ihr schreit: alle Titel sind angekreuzt.
Und ich hab hier ne Bibliothek, da ist alles drin, und dann eben die Wiedergabelisten, in denen ich das und das horte.
Eine davon heisst halt iPod.Synchronisation?
Hm?Vergesst es einfach.
Ich lerns nie.--
Faspotunwenn du lieder hinzufügen möchtest, dann schiebe sie zusätzlich zu den bisherigen in die playlist, mit der du den ipod abgleichst – die bisherigen lieder also nicht aus der playlist löschen! in der playlist müssen immer alle lieder sein, welche du auch auf deinem ipod haben möchtest!
Das hab ich ja. Und wieder auf den ipod–da hatte ich sie dann doppelt. Daher hab ich das ja gelöscht.
Was zur Folge hatte, dass alle weg waren.
Ist aber auch wurscht. Werd den guten, alten CD Player ,den transportablen ,mitnehmen, und aus die Maus.
Aber lieben Dank.--
NesUnd wenn ihr schreit: alle Titel sind angekreuzt.
Und ich hab hier ne Bibliothek, da ist alles drin, und dann eben die Wiedergabelisten, in denen ich das und das horte.
Eine davon heisst halt iPod.Synchronisation?
Hm?Vergesst es einfach.
Ich lerns nie.Nenne die Liste mal nicht iPod sondern irgendwie anders. Das ist ja total verwirrend. Neue Titel schiebst du da einfach rein (von der Bibliothek in die Liste per drag & drop ziehen)
Dann schließt du den iPod an und gehst oben bei der Menüleiste deines Macs in „iTunes“ und dann in „Einstellungen“. Da geht dann ein Fenster auf und kannst du alles einstellen was du willst. Da klickst du dann in „iPod“. Und da tauchen dann all deine Listen auf in einem Fenster. Dann kreuzt du dort unter dem Punkt „nur ausgwählte Widergabelisten automatisch aktualisieren“ die an, die du auch auf dem Nano haben willst. Das ist auch schon alles.
Und, Nes: Die Gebrauchsanleitung vom iPod ist wirklich easy. Lies dir doch einfach mal alles durch. Dazu sind die Dinger doch da.
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)Ich versuch es mal.
iPod war schon vorgegeben, hier, daher hab ich das benutzt.
Ich brauch mal nen Bier..und ich müsste mich in Geduld üben.
(beim Nano war nix..an Gebrauchsanweisung, da Geschenk) nur das fiese helle Plastikteil war dabei) wo der doch in schwarz so gut ausschaut.
Wenn ich ihn dann noch bedienen kann……manmanman.--
wenn du’s so machst wie von mista beschrieben, kann eigentlich gar nichts schief gehen – das schaffst du bestimmt!
--
Okay dann heißt die Liste halt „iPod“. Mit welchem Namen meldet sich denn der iPod, wenn du ihn angeschlossen hast?
Mach doch mal Folgendes: Geh in „Ablage“ bei iTunes und mach eine neue Wiedergabeliste, die du „Mistadobalina“ nennst. Dann schiebst du alles, was du an Songs haben möchtest in diese Liste, Dann schließt du den iPod an, gehst in die „Einstellungen“ und kreuzt nur diese Liste „Mistadobalina“ – sonst nix. Dann überspielt das Programm diese Liste auf deinen iPod. Und dann tust du morgen oder so wieder 20 neue Songs in diese Liste und stöpselst den Nano nur noch an. Dann sychronisiert er die Liste, d.h. er packt diese 20 neuen Titel zu den alten auf den iPod. Dann hast du die alten und die neuen auf der Liste und auf dem iPod. Das nennt man Synchronisieren.
Ein Gerät ohne Gebrauchsanleitung zu verschenken ist doof!
--
When I hear music, I fear no danger. I am invulnerable. I see no foe. I am related to the earliest time, and to the latest. Henry David Thoreau, Journals (1857)MistadobalinaOkay dann heißt die Liste halt „iPod“. Mit welchem Namen meldet sich denn der iPod, wenn du ihn angeschlossen hast?
Mach doch mal Folgendes: Geh in „Ablage“ bei iTunes und mach eine neue Wiedergabeliste, die du „Mistadobalina“ nennst. Dann schiebst du alles, was du an Songs haben möchtest in diese Liste, Dann schließt du den iPod an, gehst in die „Einstellungen“ und kreuzt nur diese Liste „Mistadobalina“ – sonst nix. Dann überspielt das Programm diese Liste auf deinen iPod. Und dann tust du morgen oder so wieder 20 neue Songs in diese Liste und stöpselst den Nano nur noch an. Dann sychronisiert er die Liste, d.h. er packt diese 20 neuen Titel zu den alten auf den iPod. Dann hast du die alten und die neuen auf der Liste und auf dem iPod. Das nennt man Synchronisieren.
Ein Gerät ohne Gebrauchsanleitung zu verschenken ist doof!
Das geht. Grad probiert.
Klasse.
(mein Nochmann war vermutlich der Ansicht, dass ich die eh nicht begreife, und da hat er nichtmal Unrecht)-Jetzt geht das, fein. Lieben Dank an alle, die geholfen haben.
@ Mista: gesehen? Bei *ich höre gerade..*?
Päckchen kommt nächste Woche.--
[SIZE=“3″][b]Apple triumphiert über Beatles
spiegelMARKENSTREIT
Apple triumphiert über Beatles
Die Ex-Beatles haben ihren Millionen-Prozess gegen den US-Computerhersteller Apple verloren. Apple darf unter dem Apfellogo weiterhin Musik in seinem iTunes Music Store verkaufen, entschied ein Londoner Gericht.
Das Urteil des Londoner High Court kam durchaus überraschend. Der Edward Mann entschied am heutigen Montag, dass die Computerfirma Apple sehr wohl Musik über das Internet unter dem Apfellogo vertreiben darf. Apple Corps, die Plattenfirma der Beatles, wollte genau das verhindern und hatte die kalifornische IT-Firma verklagt. Mann erklärte, die Verwendung des Logos stehe nur im Zusammenhang mit dem Apple Store, nicht mit der Musik. Deshalb sei die Verwendung rechtens.
Die Plattenfirma hatte vor Gericht argumentiert, Apple verstoße mit der Einführung von iTunes gegen eine alte, 26 Millionen Dollar teure außergerichtlichen Einigung, die es Apple Computer verbietet, im Musik-Geschäft mitzumischen.
Die 1968 von den Beatles gegründete Plattenfirma Apple Corp ist heute im Besitz von Paul McCartney, Ringo Starr, Yoko Ono und den Erben von George Harrison. Der Computerhersteller Apple wurde acht Jahre später gegründet. Die Plattenfirma nutzt einen leuchtend grünen Apfel als Logo, der Computerhersteller einen eher stilisierten Apfel, von dem ein Stück abgebissen wurde. Der US-Computerkonzern hatte argumentiert, die Kunden wüssten sehr wohl zwischen beiden Logos zu unterscheiden.
Bereits 1981, fünf Jahre nach der Gründung von Apple Computers, hatten die Beatles das Startup verklagt, Jobs zahlte 80.000 Dollar Abfindung und musste erstmals versprechen, die Finger von der Musik zu lassen. Als Apple dann 1989 doch ein Musikprogramm veröffentlichte, kam es erneut zum Streit, den beide Seiten außergerichtlich beilegten.
26 Millionen Dollar kostete den Computerhersteller die Einigung mit der Plattenfirma. Apple Corps wurden in der Übereinkunft die Rechte auf „kreative Werke, deren prinzipieller Inhalt Musik ist“, zugesprochen, Apple Computer „Güter und Dienste… die dazu dienen, diesen Inhalt zu reproduzieren, abzuspielen, oder sonstwie zu übertragen.“
Apple Corps hatte im Prozess erklärt, Apple verstoße gegen die Übereinkunft aus dem Jahr 1991. Richter Mann wollte dem nicht folgen: „Die Verwendung des Apfel-Logos geschieht offensichtlich nicht in einem relvanten Zusammenhang mit kreativer Arbeit.“ Die Computerfirma nutze das Logo „angemessen und zumutbar“. Der Richter lehnte die Forderung von Apple Corps nach einer sofortigen Zahlung von 2,8 Millionen US-Dollar durch Apple ab.
hda/AP/Reuters
--
?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.