-
Beiträge
-
Danke, habe es bereits entdeckt. Thx.
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungDemon@redbeans : Das hört sich an, als ob es auch keine gute Idee wäre, wenn Moderatoren Beiträge nachträglich wieder löschen…
Ich habe diese Bemerkung jetzt dreimal gelesen, verstehe sie aber immer noch nicht (auch nicht im Zusammenhang mit redbeans‘ Post). Magst Du erklären, was Du meinst?
Ich weiss nur, dass Moderatoren alle Posts (also nicht nur die eigenen) editieren und löschen können, was ja wie gehabt ist. Es wird daher fortan zum Kodex gehören müssen, dass im Falle von Eingriffen in fremde Posts das Tracking-Häkchen nicht entfernt wird. Noch besser wäre natürlich (@daniel-decker), wenn jeder Edit eines fremden Posts automatisch getrackt würde (aber nicht jede Löschung, auch das wie bisher; es nervt schon, dass wir Moderatoren jeden Spam-Thread auf slle Zeiten sehen, das Geheul, das erklänge, wenn das für alle so wäre, bringt schon beim reinen Gedanken mein Trommelfell zum Platzen … aber gut, gerade sowas wissen wir ja noch gar nicht, wie das läuft … ein Testlauf wäre wohl gelegentlich nicht schlecht).
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 - 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaDemon
Nicht_vom_Forum@daniel-decker Wo kann man die „Benachrichtige mich bei Antworten per Mail“-Einstellung wieder rückgänging machen? Ich hatte das Häkchen bei einem Post gesetzt und bekomme jetzt zu jedem neuen Post in diesem Thread eine Mail.
Angeblch geht es, wenn du das Häkchen wegmachst und dann auf den betr. Thread einmal antwortest (!)
Ja, das scheint zu helfen. Das wird aber hoffentlich nochmal durchdacht. Zum Einen hatte ich mir erhofft, nur bei direkten Antworten eine Mail zu bekommen, zum Anderen führt sind zusätzliche „Abschalt-Antworten“ in den Threads ja auch nicht gerade förderlich für die Übersicht.
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. DickNicht_vom_Forum@daniel-decker Wo kann man die „Benachrichtige mich bei Antworten per Mail“-Einstellung wieder rückgänging machen? Ich hatte das Häkchen bei einem Post gesetzt und bekomme jetzt zu jedem neuen Post in diesem Thread eine Mail. Edit: Anscheinend wird die Einstellung zurückgesetzt, wenn man eine Antwort ohne das gesetzte Häkchen postet. Das scheint mir noch nicht ganz ausgereift.
Hast du es hier mal versucht?
– Profil
– Einstellungen
– E-Mail Adressekurganrs
Nicht_vom_Forum@daniel-decker Wo kann man die „Benachrichtige mich bei Antworten per Mail“-Einstellung wieder rückgänging machen? Ich hatte das Häkchen bei einem Post gesetzt und bekomme jetzt zu jedem neuen Post in diesem Thread eine Mail. Edit: Anscheinend wird die Einstellung zurückgesetzt, wenn man eine Antwort ohne das gesetzte Häkchen postet. Das scheint mir noch nicht ganz ausgereift.
Hast du es hier mal versucht? – Profil – Einstellungen – E-Mail Adresse
Danke für den Tip (ernsthaft, keine Ironie), aber: Nein. Ich möchte (die Mail-Flut hat ja auch wieder aufgehört) ja die Benachrichtigungen eigentlich auch nicht komplett abstellen sondern nur etwas selektiver bekommen bzw. deaktivieren.
--
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. Reality denied comes back to haunt. Philip K. DickNicht_vom_Forum
Danke für den Tip (ernsthaft, keine Ironie), aber: Nein.
Puh! Glück gehabt.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
gypsy tail wind
Demon@redbeans : Das hört sich an, als ob es auch keine gute Idee wäre, wenn Moderatoren Beiträge nachträglich wieder löschen…
Ich habe diese Bemerkung jetzt dreimal gelesen, verstehe sie aber immer noch nicht (auch nicht im Zusammenhang mit redbeans‘ Post). Magst Du erklären, was Du meinst?
Ich vermute, demon vermutet, dass die Inkonsistenzen zwischen nomineller und tatsächlicher Seitenzahl eines posts durch Löschungen zu Stande kommen (also: wenn auf p.2 ein post gelöscht wird, rutscht auf jeder späteren Seite ein post eine Seite nach vorne…), und dass sie sich vermeiden lassen, wenn nichts mehr gelöscht wird… meine Theorie wäre eine andere gewesen, aber das Problem scheint jedenfalls inzwischen behoben… das mit dem Löschen wäre wohl trotzdem einen Test wert
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
dafür hab ich grad ziemliche Probleme, das Threadende zu finden – immer wenn ich poste, lande ich in einer Version des Threads, in der es meine (letzten beiden) posts nicht gibt, und es ist ein ziemliches hin und her, sie wiederzufinden (bin aber zu müde, genau zu gucken, was hier passiert)
--
Hm, ich kam vorhin nach wie vor auf die zweitletzte Seite … danke fpr die Erklärung zu Demons möglichem Gedankengang – kann mir gut vorstellen, dass das eine Poblemquelle sein könnte, aber Spam, Doppelposts, Entgleisungen etc. werden trotzdem auch künftig gelöscht, denk ich mal.
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 - 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tbaDas ist ein neuer Bug: nach dem Posten landet man in vielen Threads auf der Seite vor dem neuem Beitrag. Einfach eine Seite vorwärts, dann sieht man ihn!
--
Software ist die ultimative Bürokratie.Das ist kein neuer Bug sondern eine Etappe kurz vor Lösung des Problems
--
"Don't play what the public want. You play what you want and let the public pick up on what you doin' -- even if it take them fifteen, twenty years." (Thelonious Monk) | Meine Sendungen auf Radio StoneFM: gypsy goes jazz, #158 – Piano Jazz 2024 - 19.12.2024 – 20:00 | Slow Drive to South Africa, #8: tba | No Problem Saloon, #30: tba
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
DemonDas ist ein neuer Bug: nach dem Posten landet man in vielen Threads auf der Seite vor dem neuem Beitrag. Einfach eine Seite vorwärts, dann sieht man ihn!
das ist jedenfalls nicht der Bug von vor zwei, drei Stunden (als die Seitenzahlen nicht stimmten – das ist behoben), sondern ggf ein anderer, gehe jetzt schlafen, vielleicht ist er morgen früh schon weg
--
redbeans
Ich vermute, demon vermutet, dass die Inkonsistenzen zwischen nomineller und tatsächlicher Seitenzahl eines posts durch Löschungen zu Stande kommen …Nein, das habe ich nicht vermutet. Bis jetzt wurde ja nichts gelöscht. Aber selbst wenn die aktelle Fehlerursache beseitigt wird, dann könnte es bei dieser Art der Organisation schwierig werden, Beiträge überhaupt zu löschen, ohne wieder Unordnung zu verursachen.
--
Software ist die ultimative Bürokratie.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
die Sorge ist verständlich, vllt sollten die Moderatoren tatsächlich mal testweise in einem Thread kräftig löschen und verschieben, solange Daniel noch da ist, um zu sehen, ob man damit die Nummerierung und Seitenzahl zerschiesst oder nicht…
--
@daniel-decker, kann es sein, dass sich Heutige Beiträge immer auf eine Postaktivität ab 0:00 Uhr des jeweiligen Tages bezieht? Hätte zwar eine gewisse Logik, mir wären die letzten 24 Stunden vom jeweils aktuellen Zeitpunkt aber dennoch deutlich lieber.
--
"Man kann nicht verhindern, dass man verletzt wird, aber man kann mitbestimmen von wem. Was berührt, das bleibt!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.