-
Beiträge
-
Wo du gerade Youtube erwähnst.
Hier kann man sich nochmal anschauen, wie das Publikum Bruce das Singen abgenommen hat.
http://uk.youtube.com/watch?v=FV8fmXLwhiQMeine Gott, was war das für ein geiler Abend.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungEin Konzert von einem anderen Stern und die doofe WAZ schreibt nichts dazu. Naja–egal. Wir haben es erlebt und es fehlen mir immer noch die Worte, es irgendwie angemessen zu beschreiben. Soviele schöne Momente, soviel Musik… Und natürlich wäre es in Ordnung wenn die Ticketpreise auf ein normales Maß gehen würden. Aber im Nachhinein war es doch jeden Cent wert und wir können ja nicht anders als trotzdem zu zahlen und mitzusingen…………..OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Man sieht und hört sich in D´dorf!!!--
Bereits während der „Devils & Dust / Solo“ – Tour gab es eine ähnliche Version von „Reason To Belive“, logischerweise fehlte die Band, aber Bruce´ verzerrte Stimme und die Harp waren identisch.
--
Köln Arena:Meiner Meinung nach war der Sound eine Kastastrophe – ein einziger Klangbrei.
(Ich habe im Unterrang gleich neben der Bühne gesessen, bin aber noch mal an verschiedene Stellen gegangen: Innenraum Rand 10m – 15m von der Bühne…).
Die Stimmung war phantastisch und das Publikum euphorisch. Das stimmt!
Trotzdem habe ich in letzten Jahren das Gefühl das Publikum feiert sich selbst. Die Qualität oder der Sound des Konzerts ist Nebensache. Scheinbar will auch niemand, bei den stark gestiegenen Preisen (Innenraum ca 100 EUR / 200 DM, Oberrang 6xx ca 85 EUR / 170 DM) zugeben das ein Konzert/Sound schlecht war. Wie der Sound / Sicht im Oberrang (Block 700) war möchte ich mir gar nicht vorstellen. Eine DVD mit guter Anlage bietet eine bessere Sicht als im Oberrang und der Sound ist auch besser. Die Preise stehen in keinem Verhältnis mehr zur Leistung, insbesondere in der Köln Arena.
Ich habe schon mehrere Konzerte in der Köln Arena gesehen, im Innenraum war der Sound maximal als mäßig zu bezeichnen, weiter hinten oder oben immer schlecht.
Ich werde mir nur noch Konzerte ansehen wenn die Band noch oder wieder in kleineren Hallen spielt z.B. E-Werk, Palladium, Museums Meile Bonn, Harmonie, Burg Satzvey oder Live Music Hall. Von Konzerten in Fußballstadien gar nicht erst zu reden. Das Publikum feiert sich selbst und zahlt irrwitzige Preise.
So – das musste mal raus …
--
…..geht´s Dir jetzt besser??
Der Sound war in den Oberrängen (ab 700) bis „Because The Night“ eher mäßig, danach absolut OK!
Teuer war es auf jeden Fall, allerdings kosten ähnliche Künstler wie z.B. die Stones noch einiges mehr. Springsteen hat erst zur „Devils & Dust“ Tour die Preise erhöht, oder war es der Veranstalter?? Zuvor kostete ein Ticket z.B. für die Tour ´99 53 Euro!
Publikum war bestens, leider gibt es zu viele Klatschaffen, die es immer mal wieder schaffen einen Song umzubringen! Ansonsten geht es beim Boss eigentlich immer so zu – Dein erstes (und letztes?) Springsteen Konzert??
--
Also im Innenraum war der Sound in Ordnung, zwar schon „Soundmatscher“ hier und da. Aber das hat dem Spaß keinen Abbruch getan und ich musste auch nicht zwanghaft den Ticketpreis verdrängen.
Kurz: Tolles Konzert!!!
--
Suedehead…..geht´s Dir jetzt besser??
Der Sound war in den Oberrängen (ab 700) bis „Because The Night“ eher mäßig, danach absolut OK!
Teuer war es auf jeden Fall, allerdings kosten ähnliche Künstler wie z.B. die Stones noch einiges mehr.
Nur kann ich bei den Stones eben auch schlicht sehen, wo die Kohle drin steckt. Ob man das mag oder nicht. Bruce` Bühne war schlicht, die Musik sicherlich besser. Aber das kostet nicht mehr Geld. Muss also in seinen Taschen gelandet sein. Und da habe ich kein Verständnis mehr für…..
--
CordNur kann ich bei den Stones eben auch schlicht sehen, wo die Kohle drin steckt. Ob man das mag oder nicht. Bruce` Bühne war schlicht, die Musik sicherlich besser. Aber das kostet nicht mehr Geld. Muss also in seinen Taschen gelandet sein. Und da habe ich kein Verständnis mehr für…..
Vom Sehen hab ich nur leider rein gar nichts, da nehm ich dann doch lieber die DVD. Bei einem Konzert erwarte ich z.B. Kommunikation mit dem Publikum + eben genau das Gemeinschaftserlebnis , welches Baas 2000 mit „das Publikum feiert sich selbst“ meint .Und das bekommt man beim Boss wie fast nirgend anders. Bei Madonna ( meine goldene Konzert-Zitrone – hätte es ahnen können ) hab ich auch gesehen wo das Geld gelandet ist, Bühnendeko mit allem Furz und Feuerstein + Tanzchoreographie. Dafür sind dann auch alle brav sitzengeblieben um in Ruhe das Konzert ( bin mir nicht sicher , ob ich das so nennen soll – Musical trifft es glaub ich besser ) zu schauen und zu applaudieren wenn das Stück jeweils vorbei ist – Öde hoch 3 + never ever again !!!
Aber jeder nach seinem Gusto, fürs „Sehen“ empfehle ich Pink Floyd und Konsorten ( David Bowie bei der letzten Tournee war auch so´n Fall ) oder eben die Stones. Bei Letztgenannten hatte ich in den Achtzigern meine Enttäuschung, die Show war von vorn bis hinten durchgeplant, der Bühnenaufbau natürlich spektakulär, aber die Stimmung , trotz Abstrichen w/ Open Air, eher mager . Deswegen sind die Stones auch wohl nur noch ausverkauft wenn AC/DC oder ähnliche Kracher mit dabei sind. Hört sich jetzt ausserdem an, als wenn ich die Stones nicht mag. Um dem gleich vorwegzugreifen : ich hör Sie gerne, nur nach Live-Konzerten dürstet mich dort nichts mehr …
--
Clarence doesn't leave the E Street Band when he dies. He leaves when we dieCordNur kann ich bei den Stones eben auch schlicht sehen, wo die Kohle drin steckt. Ob man das mag oder nicht. Bruce` Bühne war schlicht, die Musik sicherlich besser. Aber das kostet nicht mehr Geld. Muss also in seinen Taschen gelandet sein. Und da habe ich kein Verständnis mehr für…..
Ich finde diese „nackte“ Bühne toll. Hier wird auf jeglichen Schnickschnack und Gimmicks verzichtet und trotzdem eine Stimmung entfacht, wie ich sie vorher noch nie erlebt hab.
--
RealmanIch finde diese „nackte“ Bühne toll. Hier wird auf jeglichen Schnickschnack und Gimmicks verzichtet und trotzdem eine Stimmung entfacht, wie ich sie vorher noch nie erlebt hab.
Rischdisch. Bühnen-Schnick-Schnack braucht man nicht, aber vielleicht lässt sich Cord gerne von der Musik ablenken.
--
CordNur kann ich bei den Stones eben auch schlicht sehen, wo die Kohle drin steckt. Ob man das mag oder nicht. Bruce` Bühne war schlicht, die Musik sicherlich besser. Aber das kostet nicht mehr Geld. Muss also in seinen Taschen gelandet sein. Und da habe ich kein Verständnis mehr für…..
Sicher, trotzdem gebe ich lieber das Geld für einen lebhaften u. inspirierten Künstler aus als für Lichteffekte! Es gibt hunderte von exzellenten Künstlern die ohne Schnickschnack auskommen, denn das ist doch die Idee des Systems „Singer/Songwriter“ zu denen Bruce ja ohne Zweifel gehört. Die Qualität soll unterhalten!
Das die Ticketpreise zu hoch sind leugnet keiner, das liegt allerdings nicht nur an Springsteen. Da hängt noch ein ganzer Rattenschwanz dran und jeder will ein Stück vom Kuchen. Es wird getestet wie weit man gehen kann, und wie Du siehst ist die Grenze noch nicht erreicht. Allerdings muß ich nochmals dazu sagen das andere Künstler dieses Preiniveau schon lange überschritten haben
und damit auch durch kommen. Mangelnde Qualität kann durch die eine lebendige Show natürlich auch etwas ausgeglichen werden…..Mein Tipp: Bleib das nächste mal zu Hause, dann ärgerst Du Dich später auch nicht über die Preise, bzw. die Show! Niemand wird gezwungen, oder??
--
?
--
Baas2000
Die Stimmung war phantastisch und das Publikum euphorisch. Das stimmt!
Trotzdem habe ich in letzten Jahren das Gefühl das Publikum feiert sich selbst. Die Qualität oder der Sound des Konzerts ist Nebensache. Scheinbar will auch niemand, bei den stark gestiegenen Preisen (Innenraum ca 100 EUR / 200 DM, Oberrang 6xx ca 85 EUR / 170 DM) zugeben das ein Konzert/Sound schlecht war. Wie der Sound / Sicht im Oberrang (Block 700) war möchte ich mir gar nicht vorstellen. …
Oops, da war ich beim vorherigen Posting zu flott am Abzug. Jetzte aber:
@baas2000: Was spricht gegen den den guten alten Grundsatz „“Enjoy yourself and have a good time“ ?
Ist doch o.k., wenn die Leute für sich das Beste draus machen. Amüsieren muss man sich schon selbst – mit oder ohne teuren Eintritt.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
coolcat
Ist doch o.k., wenn die Leute für sich das Beste draus machen. Amüsieren muss man sich schon selbst – mit oder ohne teuren Eintritt.Bist Du Uli Hoeneß?
--
O`MalleyBist Du Uli Hoeneß?
Duuuu lässt dir sowas ja entgehen, du Leidenschaftsloser.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.