Startseite › Foren › Die Tonträger: Aktuell und Antiquariat › Aktuelle Platten › Arcade Fire – The Suburbs
-
AutorBeiträge
-
Bei dem Merge-Exemplar ist von einem Einfachalbum die Rede – Sinn macht das augenscheinlich eher nicht. Selbst wenn es eine schwerere Pressung sein sollte, läßt sich die Albumlänge kaum auf zwei Seiten komprimieren lassen.
Kommt eher wie ein Marketinggag daher – Wechselcover und so Kram…
Es ist auf jeden Fall kein Fehler, die Universal-Variante jetzt schon zu ordern. Nach mehrmaligen Hören wird nun auch die Musik verständlicher – beim ersten Hören machte sich auch bei mir Enttäuschung breit. Die ersten beiden LPs gingen schneller ins Ohr – vielleicht klingt dafür aber „Suburbs“ länger nach!?
--
Highlights von Rolling-Stone.deWerbungneilieblyNach mehrmaligen Hören wird nun auch die Musik verständlicher
So sieht es aus.
Großartiges Album = Volle Punktzahl *****--
Erster Eindruck: Meine Erwartungen/Hoffnungen werden wohl locker erfüllt werden. Scheint wieder ein tolles Album zu sein, viele Sprüche und voreilige Bewertungen hier kommen mir komisch vor.
Was ich besonders gut finde: Sie klingen auf jedem Album einerseits nach Arcade Fire, andererseits aber auch wieder anders und neu. Sie bleiben sich selbst treu, ohne sich selbst zu kopieren. Dieses Album werde ich diese Woche noch häufig hören.
--
Shut up, I'm thinking...Rheinbogenviele Sprüche und voreilige Bewertungen hier kommen mir komisch vor.
Was meinst du damit? Deine Beurteilung basiert doch auch nur auf einem „ersten Eindruck“.
--
Die erste wirklich ernstzunehmende Bewertung kommt heute am frühen Abend, nachdem ich den ersten Spin hinter mir habe.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Wie gefielen dir die anderen Arcade Fire Alben, Clau?
--
Rheinbogen…, viele Sprüche und voreilige Bewertungen hier kommen mir komisch vor.
Das ist nicht komisch, sondern eine reine Geschmackssache. Auch eine Frage des Systems mit dem man bewertet, ist doch alles keine Wissenschaft. Ich z.B. gebe 5Sterene an Alben die mich einfach begeistern und versuche nicht darin noch irgendwo ein Haar in der Suppe zu finden um es abzustufen. Wenn ich mit Freunden über Musik rede würde ich nie sagen das Album hat für mich 5 Sterne, sondern einfach sagen es ist Großartig. Das mit dem Besternen mache ich hier ja auch nur weil das wohl Tradition ist. Alles nicht so ernst sehen, sollte man auch ebenfalls nicht bei Journalisten die ein Review schreiben… Geschmack bleibt halt subjektiv, aber darüber zu streiten kann trotzdem Spaß machen.
--
Joshua TreeWie gefielen dir die anderen Arcade Fire Alben, Clau?
Das erste sehr gut (****), das zweite okay (***).
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Gerade beim Sport gehört. Wird von Durchgang zu Durchgang besser.
Bisher **** und Mit „High Violet“ von The National bisher eine der Platten des Jahres.--
RuinerDas ist nicht komisch, sondern eine reine Geschmackssache. Auch eine Frage des Systems mit dem man bewertet, ist doch alles keine Wissenschaft. Ich z.B. gebe 5Sterene an Alben die mich einfach begeistern und versuche nicht darin noch irgendwo ein Haar in der Suppe zu finden um es abzustufen. Wenn ich mit Freunden über Musik rede würde ich nie sagen das Album hat für mich 5 Sterne, sondern einfach sagen es ist Großartig. Das mit dem Besternen mache ich hier ja auch nur weil das wohl Tradition ist. Alles nicht so ernst sehen, sollte man auch ebenfalls nicht bei Journalisten die ein Review schreiben… Geschmack bleibt halt subjektiv, aber darüber zu streiten kann trotzdem Spaß machen.
Dennoch ist es unbestritten, dass hier viele AF-Hasser posten, welche vllt. noch Funeral toll fanden, ihnen die Band aber dann zu „kommerziell“ oder sonstwas geworden ist.
Du hast recht es geht nur(!) um Geschmack, aber viele wollen halt einfach nur bashen und können es nicht ab, dass AF einfach ne saugute Band ist die sich zurecht an großer Beliebtheit erfreuen darf.
Anti-AF in diesen Zeiten zu sein ist anscheinend genauso „cool“ wie Pro-AF zu frühen Funeral Zeiten. Tja. Ich bin beständiger und höre einfach was gefällt.
--
Es gibt auch eine Menge AF-Hasser, die hassen AF, weil AF AF sind.
Wenn jemand das tut, müssen das die Fans von AF aushalten.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.YersiniaPestisDennoch ist es unbestritten, dass hier viele AF-Hasser posten, welche vllt. noch Funeral toll fanden, ihnen die Band aber dann zu „kommerziell“ oder sonstwas geworden ist.
Du hast recht es geht nur(!) um Geschmack, aber viele wollen halt einfach nur bashen und können es nicht ab, dass AF einfach ne saugute Band ist die sich zurecht an großer Beliebtheit erfreuen darf.
Anti-AF in diesen Zeiten zu sein ist anscheinend genauso „cool“ wie Pro-AF zu frühen Funeral Zeiten. Tja. Ich bin beständiger und höre einfach was gefällt.
„They sing Rococo Rococo…“
--
Slept through the screening but I bought the DVDNach mehreren Durchläufen hat sich mein Bild etwas gefestigt: Lange nicht so gut wie Neon Bible, aber auch nicht sehr viel schlechter als Funeral. Die schon angesprochenen Über-Songs konnte ich immer noch nicht entdecken, dafür eine Handvoll guter bis sehr guter Songs (Modern Man, Half Light II, Suburban War, Sprawl II). Daneben gibt’s aber auch viel Durchschnitt (The Suburbs, Ready to Start) den ein oder anderen Ausfall (Sprawl I), auf den man getrost hätte verzichten können. Mir persönlich ist das Album genrell etwas zu lange geraten. Ich mag’s eher kurz und knackig. ***1/2 – ****
--
In an ocean of noise, I first heard your voice. Now who here among us still believes in choice? - Not I!ich finde es nicht sinnvoll, schon nach ein paar Durchläufen Sterne in einer solchen Umfrage zu vergeben. Was macht das für einen Sinn?
der erste Eindruck ist-zumindest bei mir- selten auch der, welchen ich nach ein paar dutzend Durchgängen habe. Entweder ist es so schlecht oder sagt mir so wenig zu, dass ich mich (evt. vorerst) nicht mehr damit befasse, weil ich es scheiße finde. Dann bewerte ich das aber auch nicht weiter.Oder es gefällt mir und ich höre und höre weiter, bis ich dann die ganze Klasse entdeckt habe.
Bands zu bewerten, die man eh scheiße findet, finde ich eh komisch.warum setze ich mich mit einer band oder künstler auseinander, der mir nicht gefällt, nur um ihn dann schlecht zu bewerten?
Das neue Album gefällt mir somit nach den ersten Durchläufen ganz gut.
Ich denke, die Platte hat Potenzial und wird wachsen und ich denke auch, wenn sie dann mal vollends gezündet hat, wird sie auch ne ordentliche Halbwertszeit haben.Bis auf Rococo, der mir als einziger deutlich nicht gefiel, habe ich auch schon den ein oder anderen Favoriten, The Suburbs gefällt mir ausserordentlich gut, auch modern man, empty room, half light II und das schön poppige Sprawl II gefallen mir.
Wie von einem Vorredner schon erwähnt, klingen af zum einen wie af, zum anderen klingt dieses album doch wieder ganz anders als Funeral oder NB.
Was mir auch aufgefallen ist, dass das Album insgesamt ganz gut im Fluss ist, wenn ich das mal so ausdrücken kann.
Joshua TreeWas meinst du damit? Deine Beurteilung basiert doch auch nur auf einem „ersten Eindruck“.
Das ist doch nicht der Punkt.
„funeral steht außer frage, aber neon bible war doch nun wirklich mal das gegenteil von gut.“
„Neon Bible war sehr gut, The Funeral lediglich ne akzeptable Übungsplatte“
„den meisten hier im Forum wird das Album allerdings überhaupt nicht gefallen!“
„Man könnte auch sagen, jeder der Funeral besser als Neon Bible findet, der kann sich sogar das Reinhören ins neue Album sparen.“
„Nicht umsonst fanden viele Simple Minds und U2 Jünger Neon Bible gut.“
„The Arcade Fire (EP) > Funeral > Neon Bible > The Suburbs“
„Langweilige Platte.“
„Interessanterweise fängt die Platte ziemlich schwach an (der Opener ist ganz schlecht) und steigert sich zum Ende hin stetig.“
Also mir kommt da so einiges komisch vor. Schon vor dem ersten Eindruck. Das hat – @ Ruiner – auch nichts mit Geschmack zu tun. Aber warum gerade an dieser meiner Bemerkung, dass mir etwas komisch vorkommt, alles aufhängen? Inzwischen habe ich einen zweiten Eindruck, und der bestätigt den ersten. Ein eigenständiges und trotzdem nicht untypisches Album mit wieder packenden Songs und einigem Material, das nicht gleich packt, aber wovon ich jetzt schon weiß, dass es noch packen wird. Natürlich, wem der ganze Stil von Arcade Fire nicht zusagt, der wird auch an diesem Album keine große Freude haben, aber ob das die meisten hier sind? Und ob die übrigen i.d.R auch Simple Minds- und U2-Jünger sind? Hmmm….
--
Shut up, I'm thinking... -
Schlagwörter: Arcade Fire
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.