16.05.2010

Sehr viel Bekanntes dabei (23 Alben), aber doch noch einige Lücken, die es zu schließen gilt.
Danke für die Sendung.

Wolfgang Doebeling
@ otis
Und? Kommt Deine Fave-LPs-of-78-Liste noch?

Wie denn, wenn man nicht einmal die Zeit findet, in einzelne Platten wenigstens noch einmal kurz reinzuhören?

1. THE ROLLING STONES – Some Girls
2. TOWNES VAN ZANDT – Flyin‘ Shoes
3. BIG STAR – 3rd
4. THE JAM – All Mod Cons
5. ELVIS COSTELLO – This Year’s Model
6. BLONDIE – Parallel Lines
7. TALKING HEADS – More Songs About Buildings And Food
8. TELEVISION – Adventure
9. NICK LOWE – Jesus Of Cool
10. RAMONES – Road To Ruin

Vieles fehlt mir noch aus diesem Jahr, Artur Doyle kann ich noch nicht so recht einordnen.

Wolfgang Doebeling
@ dougsahm

Du warst Krautrocker? Das erklärt einiges. An Hölderlin erinnere ich mich auch noch mit Grausen. Wabernde Wuppertaler! Wenngleich sie immer noch erträglicher waren als etwa Guru Guru. Schwarzrotgelbes Hippie-Biedermeier.

Nur vor der Volljährigkeit. Und auch nicht aus Überzeugung. War halt die schlechte Zeit, in der man nichts anderes hatte. Hätte einen Elder Statesman gebraucht, der mich an der Hand nimmt.

Ein seltsames Erlebnis. Ich habe die More Songs heute Abend noch mal gehört. Tatsächlich reichlich falsch in Erinnerung. Nein, die gehört, mit heutigen Ohren gehört, definitiv nicht zu den Top 20 des Jahres.
Ich denke, vielleicht sollte ich so einiges noch nachhören.
PS: Rachel Sweet mittlerweile auch gehört. Einige großartige Tracks, insgesamt mir aber nicht homogen genug. Bramble & the Rose ist gar besser als in der Erinnerung.

dougsahmWenn fertige Akademiker Jane und Eloy als das Höchste der Gefühle loben, stell man zumindest vorübergehend in Frage, ob man auf das richtige Pferd setzt oder mit Beefheart irrgeleitet ist.

So etwas hat mich Ende der 60s/Anfang der 70s auch etwas verunsichert, als mir alle Welt weismachen wollte, wie toll Purple, Floyd, Zep etc. doch seien.
Diese „fertigen Akademiker“ habe ich dann aber nicht wahrgenommen, schon gar nicht als Apologeten von Eloy oder Jane. Da stand man meilenweit darüber.
In meinen Augen ist das alles gar mehr eine Jahrgangs- als eine Altersfrage. Musik in den 50s und 60s war in vielfacher Hinsicht ein Lackmustest für einen jungen Hörer. Er hatte Stellung zu beziehen, manchmal schmerzhaft nach außen, immer aber in seinem Inneren.
Ab ca. 68/69 war diese Radikalität für den 14-Jährigen dahin, da hatte Musik immer irgendwo eine Kompatibilität, man war nicht mehr wirklich außen vor. (Der Beatclub war etabliert, die ersten Festivals kamen nach Deutschland, man konnte mit Lehrern über Pop sprechen, der Affront war einfach nicht mehr da.) Egal, was man hörte, wozu man sich bekannte. Auch wenn der eine oder andere sicherlich noch aneckte.

Dieses „Bekennerhafte“ steht vielen Älteren ja nach wie vor an die Stirn geschrieben und wird von Nachgeborenen kaum noch verstanden. Es soll hier keineswegs als alleinseligmachend dahin gestellt werden, aber es prägt für ein ganzes Musikhörerleben.

PS: Höre gerade Ely, das meiste noch recht geläufig, nicht der erste (der gespielte) Track der LP: Fingernails, West Texas Waltz, Boxcars, der Titel-Track… Klasse Platte (bis auf den Synth)

dougsahm Wenn fertige Akademiker Jane und Eloy als das Höchste der Gefühle loben, stell man zumindest vorübergehend in Frage, ob man auf das richtige Pferd setzt oder mit Beefheart irrgeleitet ist.

Die müssen ja ganz schön fertig gewesen sein… :)

Ich habe solche Leute übrigens nicht gekannt und wenn, dann wären sie mir auch schnuppe gewesen. Ich hatte bereits 1968 ein NME-Abo, mein unmittelbares Umfeld (meine Freunde, Schulkollegen) nahmen meine Tipps gerne auf – es war nie umgekehrt.