Arno Schmidt ist
Emma Bovary„avantgardistisch“ […]
?
Heutzutage wohl kaum.
Er hat mit für einen Umgang mit der deutschen Sprache in der Literatur gearbeitet, die es vorher nicht gegeben hat. Irgendwie schon Avantgarde. Auf anderem Gebiet war das Bauhaus in Weimar – dann Dessau – seinerzeit Avantgarde. Kurzum: Avantgarde erscheint zeitgebunden. Schmidt heute avantgardistisch zu nennen ist wohl kaum angebracht. Nichts gegen ihn – Beileibe, ich mag sein Werk sehr gern!
Emma Bovary
“ unkritische Verehrer, die die Fragwürdigkeiten der schmidtschen Selbstdarstellung konsequent ausblenden(…) ?“
Es scheint schwierig, Schmidt zu lesen wie Grass, Andersch oder Walser.
Warum? Weil es immer die Leser (Rezipienten) von Literatur (oder Kunst allgemeiner) gibt, die den Künstler vor sein Werk stellen?
Oder weil Schmidt eine eigene Rechtschreibung entwickelt hat?
--
smash! cut! freeze!