Ich bin jemand, der es mag, wenn das Weidwunde ausgekostet wird. Aus diesem Grund sagt mir Rachmaninov auch ausserordentlich zu! Mahler dagegen konterkariert das Ganze. Ich weiß kognitiv, was er damit ausdrücken möchte und der Weg ist per se eigentlich der spannendere; aber emotional bleibe ich quasi verletzt liegen und jemand kommt, der mir sagt, dass doch alles gut ist. Mahler ist harte Arbeit für den Hörer, man muss ihn verstehen, man muss die Tricks, Auswege, Ausflüchte heraushören und akzeptieren können. Soviel kann ich immerhin eingestehen.
Nicht dass demgegenüber Bruckner oder Rachmaninov leichte Kost wären!!!
--
"There is a wealth of musical richness in the air if we will only pay attention." Grachan Moncur III