pipe-bowlIch halte das eigentlich auch immer so. Beispielsweise bei „Meddle“ spielt natürlich „Echoes“ eine zentralere Rolle als „Seamus“. Im übrigen wende ich auch nie (oder zumindest selten) eine strenge mathematische Methode an, weil das oft dem Gesamteindruck, den ein Album auf mich macht, nicht gerecht wird.
Gerade bei Meddle funktioniert die mathematische Methode prächtig (sie muss nur streng genug sein):
http://www.rollingstone.de/forum/showpost.php?p=395034&postcount=53
pipe-bowlEin Album muss nicht aus lauter *****-Songs bestehen, um ein *****-Album zu sein.
Was damit ebenfalls eindeutig bewiesen wäre …
--
Es gibt 2 Arten von Menschen: Die einen haben geladene Revolver, die anderen buddeln.