Originally posted by dengel@8 Feb 2004, 16:04
auf diese antwort habe ich gewartet
Ich auch.
Nach Dock'n'Dengel kann man die Uhr stellen. Pavlov's Wauwau. Wuff! Wuff!
Aber mal im ernst, Leute:
Ich nehme Clapton ab, dass er wenn er „Tears in heaven“ für seinen verstorbenen Sohn singt, den Blues hat. Und wer seid Ihr, dass Ihr ihm das absprechen wollt?
Finde ich sehr anmaßend sich als Gralshüter des Blueses aufzuspielen und zu urteilen, was Blues ist und was nicht.
Nach dem Motto: Jagger – kein Blues, reicher Sack. Richards – die gute alte Bluesseele (nur unwesentlich ärmer). Clapton – früher ja, heute nein. Wenn er heute ein Robert Johnson-Album macht ist das natürlich kein Blues, wenn Mitch Ryder sowas macht, ist das natürlich Blues hoch vier. Klar Ryder = armer Underdog = Blues.
Ist mir zu einfach so.
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue