Anonym
Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Oben genannte „Unterstellungen“ sind natürlich nicht auf den Rolling Stone bezogen, sondern eher allgemein gemeint und geben nur die persönliche Meinung des Verfassers wider :D
aber vieles davon unterschreibe ich sofort (natürlich habe ich aber nie den Matal-Hammer gelesen…).
Das einzig interessante für mich sind Reviews. Interviews mit Bands oder Berichte, wie sich die Band im Studio in XY gefühlt hat und warum sie doch lieber in das schottische Studio in AB umgezogen sind, sind für mich irrelevant und uninteressant. Daher lese ich ab und an mal das umsonste und schlechte Intro und etwa 3-4mal im Jahr den RS – die wichtigsten Infos finde ich mitlerweile hier!!
--