Startseite › Foren › Fave Raves: Die definitiven Listen › „Sterne an“ – das nüchterne Bewertungsforum › Track by Track: Alben unter der Lupe › Led Zeppelin – Houses of the holy › Antwort auf: Led Zeppelin – Houses of the holy
klausk
beatgenroll
klausk Hatte mich heute dezent zurückgehalten. Der gute Wolfgang und ich hatten das Thema ja bereits das eine oder andere Mal. Man muss das Stück ja nicht so toll finden, aber *1/2 ist schon bedenkenswert
Nun, so schlecht höre ich das Lied auch nicht: aber ***1/2+ langt dann auch.
Mir hat das Stück immer sehr gut gefallen. Ist ja nicht so, dass ich es jetzt am laufenden Band hören würde. Mit ****1/2 hat das Album bei mir auch einen recht hohen Stellenwert. Habe das Album bei Erscheinen in Dauerschleife gehört. Die Hörgewohnheiten waren damals doch viel anders wie heutzutage. Da blieben einige Sachen intensiver hängen, denke ich. 1973 war ich schon erstaunt und beeindruckt, dass Led Zeppelin sich so ansprechend an einen Reggae rangetraut haben. Heute hat man gut reden. Wer von uns hat denn schon zu dieser Zeit Einblicke in die Reggaeszene gehabt, wie man sie heute haben kann? Selbst Bob Marley war noch kein Superstar. Das kam bei uns erst mit seinem 74er Live-Album. Allenfalls waren Anfang der 70er Jimmy Cliff und Desmond Dekker bekannt. Nun denn ich schweife ab.
Ist ja nicht so, das ich Reggae generell nichts abgewinnen kann, nur eben nicht den klassischen Bob Marley u.s.w. Reggae. Ich mag eher, wenn er gut in einen Rockkontext eingearbeitet ist, beste Beispiele sind Stücke von The Police, Rush, 10cc, The Clash oder Madness. Led Zeppelin haben als eine der ersten Rockbands dieses Experiment gewagt und sind für mich gescheitert und zwar 1973 bis heute. Ebenso der Funk Song The Crunge, furchtbar, das haben sie später mit Trampled Under Foot besser gemacht.
--
Savage bed foot-warmer of purest feline ancestry