Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Von Abba bis ZZ Top › U2 › Antwort auf: U2
nail75
bullitt
nail75
j-wHabe Bad in der neuen Version vorhin gehört – viel, viel besser alle anderen Vorabtracks, aber trotzdem verstehe ich nicht, warum das sein musste.
Niemand versteht es. Es ist einfach die nächste kreative Bankrotterklärung nach einer ganzen Reihe von kreativen Bankrotterklärungen. Man könnte wirklich auf die Idee kommen, dass das Absicht ist…
Eine Stadionband der Achtziger und Neunziger spielt in Rentenalter ein Unplugged ihrer Hits ein, anstatt kreativ neue Akzente zu setzen. Business as usual. Was gibt’s denn da nicht zu verstehen?
Dass es im U2-Camp wirklich überhaupt keine Qualitätskontrolle gibt. Dass das bei Morrissey so ist, hat ja Gründe. Aber bei U2 könnte man ja auf die Idee kommen, dass EINES der Bandmitglieder sagen würde: „Moment, wir machen uns lächerlich“. Das scheint nicht zu passieren. Aber ich bin nicht genug drin, um zu wissen, woran das liegt.
Die Gefahr, sich in dem Stadium der Karriere mit neuem Material, das am besten nach den Trademarks auf dem Zenit klingen soll, lächerlich zu machen, dürfte ungleich größer sein als ein Unplugged Album.
--