Wie sortiere ich meine Plattensammlung richtig?

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Wie sortiere ich meine Plattensammlung richtig?

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 332)
  • Autor
    Beiträge
  • #4582717  | PERMALINK

    cassavetes

    Registriert seit: 09.03.2006

    Beiträge: 5,771

    allmanalso wenn ich den wort EBay schon höre packt mich die wut
    das ist zu dem größten teil eine verbrecherbande
    da gibt es leuten die haben ihre job aufgegeben und zocken nurmehr auf EBay
    heuern sich paar typen an – die mitbieten und die preise hochtreiben
    mit sachen die sie von einem geklaut haben den sie garnicht kennen

    Mit eBay ist es wie mit den Frauen: Nur, weil man mal ein paar schlechte Erfahrungen gemacht hat, muß man deswegen nicht gleich aufstecken.
    Schwarze Schafe gibt es nun mal in jeder Zunft.

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #4582719  | PERMALINK

    malibu

    Registriert seit: 12.12.2005

    Beiträge: 3,280

    Prinzipiell auch alphabetisch, die Platten eines Künstlers chronologisch, Solokünstler separat von ihren Bands. (Also Beth Gibbons bei G und Portishead bei P)

    Die Sampler separat und nach Titel alphabetisch geordnet. (Bei Tribute-Samplern bin ich nicht ganz zufrieden, sie liegen aber auch da.)

    Bei den LPs die Klassiksachen separat, bei den CDs die Jazz- und Klassik-Sachen jeweils separat. (Fragt mich nicht, warum!)

    Und Grenzfälle wie Nils Petter Molvaer und so wandern von der einen zur anderen Kategorie hin und her..

    Um die Frage im Titel zu beantworten: So wahrscheinlich nicht.

    --

    #4582721  | PERMALINK

    mc-weissbier
    Elwetritschesammler

    Registriert seit: 29.06.2005

    Beiträge: 8,702

    Schon immer alphabetisch, weil mein Bruder (aber so was von grob) nach Genre sortiert und immer auf der Suche ist nach mindestens einer bestimmmten Platte/CD und sie nicht findet und genau darauf hab‘ ich keinen Bock!

    Eigene Rubriken gibt’s für:
    Jazz
    Blues (Claptons Bluesalben stehen aber bei Clapton)
    Soundtracks (aber nur bei verschiedenen Interpreten, Tom Petty/She’s the One steht natürlich bei Petty)
    Sampler
    Tributes
    Single-CD’s

    Um den Überblick zu bewahren, erfasse ich ein bis zwei mal im Jahr alle Tonträger (auch DVD) in einer Access-Datenbank, früher hab‘ ich sogar kontrolliert, ob alles da ist und hab‘ auch genau gewußt wieviel LPs/CDs ich habe, aber das hat deutlich nachgelassen.

    Auch das Einsortieren der neuen Sachen ist mir manchmal schon zu viel, aber irgendwann ist der Platz neben den Geräten im Hifi-Rack einfach aufgebraucht.

    Übrigens lass‘ ich auch die Hüllen von den CD’s die im Wechsler sind etwas rausstehen, spart einfach Zeit beim Wiedereinstellen.

    --

    It's only Rock'n Roll but I like it ---------------------------------------- Wenn die Sonne der Diskussions-Kultur niedrig steht, werfen selbst Zwerge einen langen Schatten. ---------------------------------------- Mein Konzertarchiv @ SONGKICK
    #4582723  | PERMALINK

    faspotun

    Registriert seit: 22.04.2005

    Beiträge: 3,301

    habe übers wochenende jetzt meine dvds nach rückenfarbe sortiert (gut, sind nicht sehr viele, etwa 40) – und es sieht im regal rattenscharf aus!

    --

    #4582725  | PERMALINK

    rene

    Registriert seit: 22.06.2004

    Beiträge: 2,241

    MalibuPrinzipiell auch alphabetisch, die Platten eines Künstlers chronologisch, Solokünstler separat von ihren Bands. (Also Beth Gibbons bei G und Portishead bei P)

    Die Sampler separat und nach Titel alphabetisch geordnet. (Bei Tribute-Samplern bin ich nicht ganz zufrieden, sie liegen aber auch da.)

    So handhabe ich es auch.
    Sampler stehen unter V wie Various Artists und dort alphabetisch.

    Bei meinem Ordnungswahn ist genaue Registrierung jedes Tonträgers mittels PC unabdingbar! So behalte ich aber wenigstens den Überblick!

    --

    Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!
    #4582727  | PERMALINK

    prince

    Registriert seit: 07.10.2005

    Beiträge: 129

    ich sortiere meine cds chronologisch. das erscheint mir am sinnvollsten und da ich ein sehr gutes gedächtnis diesbezüglich habe, weiß ich immer wo ich das gewünschte album finde.
    habe aber auch zwei regale, einmal original-alben, einmal “sicherheitskopien“. das macht das ganze zusätzlich ein ganzes stück einfacher.

    --

    You have to pay attention to the sound behind the sound: then you'll hear all the joys and mysteries of esoteric vocals, guitar magic, sheer moody weirdnesses: all the synapse-crinkling giddy-hop that rock'n'roll gave you when you were thirteen.
    #4582729  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    Alphabetisch nur am PC, im Regal unterscheide ich zunächst in ein Regal für Bands und eins für Solokünstler und dann nach Priorität. In Augehöhe stehen die Künstler die mir am wichtigsten sind und deren Alben ich am häufigsten höre. Nach oben und nach unten hint dann jeweils die Künstler die ich nicht so häufig höre. Findet sich zwar niemand außer mir zurecht, aber das macht ja nichts. In High fidelity hab ich damals gelernt, dass es ziemlich uncool ist, alphabetisch zu sortieren, das hat mir auch eingeleuchtet

    --

    #4582731  | PERMALINK

    sommer
    Moderator

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 8,304

    BullittAlphabetisch nur am PC, im Regal unterscheide ich zunächst in ein Regal für Bands und eins für Solokünstler und dann nach Priorität. In Augehöhe stehen die Künstler die mir am wichtigsten sind und deren Alben ich am häufigsten höre. Nach oben und nach unten hint dann jeweils die Künstler die ich nicht so häufig höre. Findet sich zwar niemand außer mir zurecht, aber das macht ja nichts. In High fidelity hab ich damals gelernt, dass es ziemlich uncool ist, alphabetisch zu sortieren, das hat mir auch eingeleuchtet

    Bis auf die Unterscheidung zwischen Band und Solokünstler habe ich das früher genauso gemacht. In der am besten sichtbaren Reihe meine Favoriten ohne Ordnung und darüber die etwas schlechteren (auch unsortiert). So kann man erst mal bei der Favoriten kramen und wenn man auf Anhieb nichts findet die anderen Reihen absuchen. Hat bis zu einer gewissen Grösse der Plattensammlung grosse Vorteile.

    Mittlerweile habe ich sie aber alphabetisch. Daran ist massgeblich das Forum schuld. Ich habe glaube ich nun doppelt so viel Platten ;-) und langsam wird es unübersichtlich.

    --

    #4582733  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 71,825

    BullittIn High fidelity hab ich damals gelernt, dass es ziemlich uncool ist, alphabetisch zu sortieren, das hat mir auch eingeleuchtet.

    Uncool is the new cool. Alles andere als alphabetisch leuchtet mir nicht ein. Coolness hin oder her.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #4582735  | PERMALINK

    anne-pohl

    Registriert seit: 12.07.2002

    Beiträge: 5,438

    Chaos is the new Order! Wenn man nichts findet, hat man auch immer wieder Grund, sich neue CDs zu kaufen. ;-)

    --

    #4582737  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 71,825

    Für mich gibt’s 1000 Gründe sich neue Alben zuzulegen. Einer davon mag sein, ein Album nicht wiederzufinden. Der wichtigste Grund ist jedoch mit deutlichem Vorsprung und den Realitäten ins Auge sehend, dass ich zwanghaft gar nicht anders kann.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #4582739  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    pipe-bowlUncool is the new cool. Alles andere als alphabetisch leuchtet mir nicht ein. Coolness hin oder her.

    Habe ja versucht die Lokik zu erklären. Ich habe keine Lust als erstes mit irgendwelchen Alben meiner Sammlung konfrontiert zu werden, deren Interpret zufällig mit dem Namen A beginnt, die ich aber sonst vielleicht so gut wie nie höre. Stattdessen sollen die Highlights oben stehe. ist halt auch praktischer, da ich mich nicht so oft bücken muss und sieht besser aus, wenn Besuch da ist. Muss ja nicht gleich jeder sehen, dass ich eine Bryan Adams CD habe ;-)

    Muss natürlich auch sagen, dass ich mittlerweile bestimmt 80 % meines täglichen Musikkonsums über den PC abwickele und das ist weder besonders cool noch besonders individuel sortiert – auch alphabetisch. Neue CDs werden gleich umgewandelt und stehen im Regal oft nur noch zur Deko oder werden rausgeholt, wenn ich das Booklet benötige. Deshalb überlege ich jetzt tatsächlich auf Vinyl umzusatteln, zumindest dann, wenn sich das mit den beigelegten MP3 Downloadgustcheinen durchsetzt, weil ich die zwecks mobilen MP3 Player auch noch digital brauche. Auf dem Rechner sieht das dann bei mir in etwa so aus:

    --

    #4582741  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    SommerBis auf die Unterscheidung zwischen Band und Solokünstler habe ich das früher genauso gemacht. In der am besten sichtbaren Reihe meine Favoriten ohne Ordnung und darüber die etwas schlechteren (auch unsortiert). So kann man erst mal bei der Favoriten kramen und wenn man auf Anhieb nichts findet die anderen Reihen absuchen. Hat bis zu einer gewissen Grösse der Plattensammlung grosse Vorteile.

    Mittlerweile habe ich sie aber alphabetisch. Daran ist massgeblich das Forum schuld. Ich habe glaube ich nun doppelt so viel Platten ;-) und langsam wird es unübersichtlich.

    Das stimmt natürlich, Übersicht bedeutet etwas anderes ;-)
    Noch funktioniert das bei mir ganz gut, nur wie gesagt, außer mir findet sich da auch niemand zurecht.

    --

    #4582743  | PERMALINK

    pipe-bowl
    Moderator
    Cookie Pusher

    Registriert seit: 17.10.2003

    Beiträge: 71,825

    BullittMuss ja nicht gleich jeder sehen, dass ich eine Bryan Adams CD habe ;-)

    Das wäre indeed brutal abschreckend.
    Ich habe das so geregelt, dass es mittlerweile drei Orte gibt, an denen ich CD’s aufbewahre. Allerdings immer alphabetisch. Im Wohnbereich steht ein kleineres CD-Regal mit ca. 80-90 CD’s, wo ich meine absoluten Favoriten aufbewahre. Dort befinden sich in einem separaten Schrank auch einige schöne CD-Boxen.
    In meinem Arbeits-/Büro-/PC-Raum, wo ich mich recht häufig aufhalte, befinden sich dann meine Musikbutler mit ca. 1300-1400 CD’s.
    Last but not least kommen alle restlichen CD’s in ein weiteres Regal im Party-Keller. Also die Werke, die nicht ganz so häufig aufgelegt werden. In diesem Kellerraum befindet sich auch meine Vinyl-Sammlung, die ich nur dort auflege.

    --

    there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you kill
    #4582745  | PERMALINK

    bullitt

    Registriert seit: 06.01.2003

    Beiträge: 20,740

    pipe-bowlDas wäre indeed brutal abschreckend.
    Ich habe das so geregelt, dass es mittlerweile drei Orte gibt, an denen ich CD’s aufbewahre. Allerdings immer alphabetisch. Im Wohnbereich steht ein kleineres CD-Regal mit ca. 80-90 CD’s, wo ich meine absoluten Favoriten aufbewahre. Dort befinden sich in einem separaten Schrank auch einige schöne CD-Boxen.
    In meinem Arbeits-/Büro-/PC-Raum, wo ich mich recht häufig aufhalte, befinden sich dann meine Musikbutler mit ca. 1300-1400 CD’s.
    Last but not least kommen alle restlichen CD’s in ein weiteres Regal im Party-Keller. Also die Werke, die nicht ganz so häufig aufgelegt werden. In diesem Kellerraum befindet sich auch meine Vinyl-Sammlung, die ich nur dort auflege.

    Okay, dann selektierst du auf eine andere Art und Weise. Dann hast du deine Sammlung in vier Teile aufgeteilt? Kann natürlich auch unübersichtlich sein, du musst ja auch ungefähr im Kopf haben welches Album du wo hast. Aber bei der Größenordnung ist es wohl ohnehin schwer die perfekte Archivierung zu finden.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 91 bis 105 (von insgesamt 332)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.