-
Beiträge
-
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mich würde mal interessieren auf was für einer Anlage Ihr Eure Musik hört und wie wichtig das für Euch ist. Es gibt ja z.B. Leute, die mit einer einfachen Kompaktanlage zufrieden sind („Da kommt auch musik raus“) und andere, die ständig auf der Suche nach der perfekt zusammengestellten High-End Komposition sind.
--
Highlights von Rolling-Stone.de11 coole Zitate aus „Und täglich grüßt das Murmeltier“
So klingen die größten Schlagzeuger ohne ihre Band
Welches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
WerbungVerstärker: Luxman L410. 20 Jahre altes Teil, vor einiger Zeit bei Ebay geschossen. Meinen zu der Zeit fast neuen Marantz hab ich daraufhin wieder verkauft, weil der Luxman mir wesentlich besser gefiel.
CD-Player: Marantz (neueres Model, ich glaube, OSE 6000 oder so ähnlich)
Plattenspieler: Thorens TD 320 Mk3
Tuner: Technics (höre kaum Radio)
Lautsprecher: Canton Karat
Kopfhörer: Sennheiser HD 600
--
down by the river i shot my baby
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Verstärker: Yamaha AX-892
Boxen: JM Lab Cobalt 806
CD-Player: Marantz CD-67SE
Plattenspieler: Thorens TD 165 Mk II
Tape: Denon DRM 710
Tuner: Technics ST-G550--
Originally posted by Aquarius@8 Jun 2004, 13:31
Luxmannie gehört von der firma. gibts die noch? sind die luxmanns alle zu empfehlen?
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by paddy@8 Jun 2004, 14:28
nie gehört von der firma. gibts die noch? sind die luxmanns alle zu empfehlen?gibts noch, siehe Luxman-Homepage
meines Wissens haben sie in den 90ern etwas geschwächelt, die alten Sachen sind aber top (wenn auch mit japanischer Philosophie, viel hilft viel…)
als Startseite zur weiteren Recherche über Firmen eignet sich übrigens Audio-Markt sehr gut.
--
Originally posted by Herbert@8 Jun 2004, 13:22
Ich denke, davon wird es hier keine geben. Diese Leute sind nämlich in der Regel nicht an Musik interessiert. :ph34r:Doch, die gibt es. Mich zum Beispiel. Mir ist guter Klang wichtig und sowohl schlechte Anlagen, als auch schlecht produzierte Alben können den Hörgenuss schon merkllich schmälern. Nun ist es aber nicht so, dass ich alle par Monate die Komponenten meiner Anlage gegen vermeintlich bessere austausche, aber in den Aufbau meiner Anlage habe schon ein wenig Zeit und Geld investiert. Besonders in den Receiver und die Surround-Boxen.
CD: Sony CDP-XE300
MD: Sony MDS-JE530
DVD: Sony NS-400D
LP: Technics (ein Erbstück von meinem Vater, schönes Gerät)
Receiver: Onkyo TX-DS595
Surround-Boxen: KEF KHT 2005--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer Tags
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by Herbert@8 Jun 2004, 15:49
heijeijei … sowas kommt mir nicht ins Haus !dito
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Originally posted by kramer@8 Jun 2004, 14:59
ditonatürlich nicht!
und kramer, jetzt mal selber mit technischen Daten rausrücken….
--
thanks @niteowl
--
Like drinking poison Like eating glass[/SIZE]Ich denke Hi-Fi mäßig bin ich gepflegte Mittellage mit leichter Tendenz zur Sorglosigkeit. Soll heißen, ich würde meine Musik nie hauptsächlich auf einem billigen Plastikkasten hören wollen, aber High-End find ich übertrieben und manchmal auch ziemlich bescheuert. Außerdem hab ich die Kohle dafür nicht. Das hier muss erstmal reichen:
Verstärker: Marantz PM7000
CD-Player: Marantz CD4000
2. CD-Player/Audiobrenner: Pioneer PDR-04
Plattenspieler: Technics SL Q2
Boxen: 4 Stck., zwei große hässliche Eigenbauten und zwei große hässliche schwere von einer baltischen Firma, die eigentlich gar nicht mal so gut sind <_< Equalizer: Kenwood Wie man sieht, keine Überanlage. Mein Pioneer-Tapedeck ist im Eimer, und ich kauf auch keins mehr. Marantz scheint ja eine hier sehr verbreitete Marke zu sein, ist mir auch sehr sympathisch, gleichermaßen in Technik und Optik. Nächste größere Anschaffung könnten Lautsprecher sein. Aber das Geld dafür fehlt mir leider noch auf absehbare Zeit. Was bei mir niemals in die Tüte kommt: Anlage abschaffen und durch Computer ersetzen, so wie es heutzutage zur Plage geworden ist :hau Edit: Ach ja, in der Küche steht noch ein guter alter Philips RR621 "Elite" Ghettoblaster mit Original-Uralt-Duplo-Aufkleber "Ich hab Bock auf Rock" :lol: . Und im Bad steht noch meine Steinzeit-Mono-Quetsche von ITT, die ich seit meinem 10ten Lebensjahr besitze. Das Ding braucht manchmal ein paar Tritte, damit was rauskommt, begleitet mich aber ansonsten immernoch zuverlässig beim Rasieren und Duschen. Meine Tapes sind also mittlerweile gleichmässig auf Küche und Bad verteilt.Originally posted by Whole Lotta Pete@8 Jun 2004, 15:16
…. aber High-End find ich übertrieben und manchmal auch ziemlich bescheuert. Außerdem hab ich die Kohle dafür nicht.seit ich dran schnuppere ist high end alles andere als bescheuert, sondern das gehörte allemal sein geld wert. übertreiber gibts überall. aber lieber jemand, dem sein hörgenuss sein ganzes geld wert ist, als jemand der seine ohren zwischen computerboxen steckt.
--
FAVOURITESOriginally posted by otis@8 Jun 2004, 15:29
seit ich dran schnuppere ist high end alles andere als bescheuert, sondern das gehörte allemal sein geld wert. übertreiber gibts überall. aber lieber jemand, dem sein hörgenuss sein ganzes geld wert ist, als jemand der seine ohren zwischen computerboxen steckt.Ja, die goldene Mitte muss eben jeder für sich selbst rausfinden. Was aber oben vielleicht falsch rüberkam: Wenn ich etwas flüssiger wäre, würde ich schon gern noch aufstocken ;)
Originally posted by Herbert@8 Jun 2004, 14:49
heijeijei … sowas kommt mir nicht ins Haus !Dann hör die mal bei Gelegenheit die KEF-Boxen an. Vorhehr hatte ich die gleiche Meinung wie du, aber die Teile haben mich absolut überzeugt. Richtig schöner, satter, differenzierter und voluminöser Klang.
--
Das Alben- und Singles-Archiv[/URL] des Rolling Stone Forums[/COLOR] Skraggy's Gamer TagsOriginally posted by Whole Lotta Pete@8 Jun 2004, 15:32
Was aber oben vielleicht falsch rüberkam: Wenn ich etwas flüssiger wäre, würde ich schon gern noch aufstocken ;)meinte ich doch, dass du das meintest ;)
und auf die gehörte musik kommts dann vielleicht auch noch ein bisschen an! :ph34r: ;)--
FAVOURITESOriginally posted by Whole Lotta Pete@8 Jun 2004, 14:16
Ich denke Hi-Fi mäßig bin ich gepflegte Mittellage mit leichter Tendenz zur Sorglosigkeit. Soll heißen, ich würde meine Musik nie hauptsächlich auf einem billigen Plastikkasten hören wollen, aber High-End find ich übertrieben und manchmal auch ziemlich bescheuert. Außerdem hab ich die Kohle dafür nicht.
Dieser Einschätzung schließe ich mich an. Ausgetauscht werden Geräte dann, wenn die alten irreparabel kaputt sind.
Die unten stehenden Geräte (Typenbezeichnung weiß ich nicht von allen auswendig) dürften insgesamt in etwa 2.500,- bis 3.000,- Euro gekostet haben.Verstärker: YAMAHA
CD-Player: YAMAHA
Tape: YAMAHA
Tuner: JVC
Boxen: NUBERT
B)--
I'm pretty good with the past. It's the present I can't understand.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.