-
Beiträge
-
JimMacPhistoHe? Meinste das jetzt ernst? Ich meine, die Slane Castle-DVD ist doch von der Performance und der Stimmung noch was besser.
Ich würde sogar sagen: ERHEBLICH besser!
:laola0:
--
There's only two ways to sum up music: either it's good or it's bad. If it's good you don't mess about with it, you just enjoy it. (Louis Armstrong)Highlights von Rolling-Stone.deBeatles-Wunderstück „Strawberry Fields Forever“: Verrückt oder genial
„Westworld“-Schlusskritik: Tschüss, bin wohl zu blöd für die Serie
Courtney Love: „Kurt wollte sich jeden Tag umbringen“
Beatles-Hit „She Loves You“: Anfang der „Beatlemania“
Oscars: Alle „Bester Film“-Gewinner von 1970 bis 2025 im Ranking
7 Bands, die (fast) so gut sind wie Deep Purple
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ok, Slane habe ich einem Freund als Geburtstagsgeschenk gekauft (morgen bekommt er sie). Wir waren damals in der KölnArena dabei :) Er wird mir sicher eine Sicherungskopie davon machen…
Was ich mit „langweilig“ meine ist:
– für mich keine musikalische Weiterentwicklung von der letzten zur aktuellen Platte. Gut gemacht sicher, aber es versetzt mich nicht mehr in Ekstase.
Vorher gab es von Platte zu Platte Weiterentwicklungen, Stiländerungen.
Mit atyclb sind sie wieder Retro geworden und ich fand die Hälfte der Platte sehr gut, den Rest belanglos. Und nu? Das Gleiche nochmal und in 4 Jahren wieder. Die Luft ist raus, der Mut zu neuen Ufern ist weg. Die Tour war super weil sie „intim“ in Hallen war. Insgesamt habe ich U2 seit 1987 8 x live gesehen und auf der letzten Tour das 2. und 3. Mal überhaupt indoor.– Die aktuelle Tour hat von der Setlist kaum was zu bieten, wenn man die neuen Sachen nicht braucht. Zu viele Konstante über die Jahre (pride, new years day, bullet the blue sky, where the streets have no name, with or without you, i will follow, sunday bloody sunday). Wenn man die 7 oder 8 mal gehört hat live, dann wär man für andere Lieder der Phasen dankbar. Und auf der letzten Tour waren sie auch fast alle gesetzt jeden Abend…und nu schon wieder *gähn*
– Mich nervt dieser Hauruckstil der letzten Singles. beautiful day, elevation, vertigo, all because of you……alles ein Stiefel und empfinde ich als öde. Larry Mullen scheint sich zurückzuentwickeln.
– Ticketpreise ein Wahn und die USA bekommen wieder Indoor bis der Arzt kommt, zwei Tourabschnitte, während Europa mal so in Masse abgefertigt wird…wie eigentlich fast immer.
– Wenn man sie öfters live sieht merkt man, dass was spontan aussieht gar nicht spontan ist.
– Unsymapthische Fanbehandlung beim Boston-Dreh.Alles Punkte die meine Sympathie für U2 derzeit etwas abschwächen, wobei sie immer die Band bleiben werden, denen ich am längsten die Treue halte. 1984 fing es an…:bis_bald:
--
O`Malley- Mich nervt dieser Hauruckstil der letzten Singles. beautiful day, elevation, vertigo, all because of you……alles ein Stiefel und empfinde ich als öde. Larry Mullen scheint sich zurückzuentwickeln.
Obwohl diese Singles erfolgreich waren, muss ich zugeben, dass ich genau diese Songs als die schwächsten Singles von U2 empfinde. Beautiful Day ist noch die bessere. Meine favorisierten Singles, der letzten beiden Alben sind eh Walk On, SYCMIOYO, Stuck und COBL.
Gebe dir Recht, dass HTDAAB keine „große“ Weiterentwicklung von ATYCLB ist. Aber etwas Gitarrenlastiger kann man schon sagen.
Du magst nur die Hälfte von ATYCLB…..ich finde es immer komisch, wie man „When I Look….“ nicht mögen kann. Für mich eines der besten U2-Songs. Wild Honey und Grace waren schon unnötig, vorallem Wild Honey passt nicht so ganz in die Atmosphäre der Scheibe.Insgesamt gesehen mag ich die beiden Alben sehr. (ATYCLB meine Nr.2! nach AB und HTDAAB auf Platz 5), aber ich wünsche mir auch, dass die nächste wirklich ganz anders wird.
Ps.: Wenn du Boston hast, ist Slane Castle Pflicht
Außerdem: Setlist von chicago 2005 unterscheidet sich schon von 2001…ist ja auch klar.
Deshalb ist die DVD auch für mich wieder ein Muss :party:--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceKomisch, gerade heute bzw. gestern abend habe ich nach ca. 4 Monate mal wieder die aktuelle U2 CD aufgelegt. Und was soll ich sagen: Ich fand sie total klasse, für mich eine ihrer stärksten. Ich weiß nicht mehr genau, was hier im Forum schon dazu geschrieben habe, aber ich würde ihr ****1/2 geben.
--
Mick67Komisch, gerade heute bzw. gestern abend habe ich nach ca. 4 Monate mal wieder die aktuelle U2 CD aufgelegt. Und was soll ich sagen: Ich fand sie total klasse, für mich eine ihrer stärksten. Ich weiß nicht mehr genau, was hier im Forum schon dazu geschrieben habe, aber ich würde ihr ****1/2 geben.
Da hat aber ein bigger bang Dein Gehör getrübt. Da ist einfach zuviel U2-Konfektionsware aus dem Regal drin um durchgehend begeistern zu können. Einige Tracks sind aber gut, dass muss ich als Ex-Fan zugeben. Aber niemals ****1/2.
--
?thomlahn…Ex-Fan.. Aber niemals ****1/2.
Da ist vielleicht ein kausaler Zusammenhang.
--
Mick67Da ist vielleicht ein kausaler Zusammenhang.
Arrrghhh :doh:
Frag doch mal die anderen. Ausser MacPhisto, natürlich.
--
?thomlahnArrrghhh :doh:
Frag doch mal die anderen.
Ja, mich.
Ich gebe auch ****1/2, wenn nicht *****Hätte nie gedacht, dass es mit der Zeit für mich sogar besser wird.
Für mich war nach AB immer ATYCLB auf Platz 2 und dann TJT, aber im Moment macht HTDAAB mehr Spaß --
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceIch wollte doch nichts mehr im U2-Thread schreiben.
Bitte meinen inzwischen editierten Post zuvor beachten, Danke.--
?Aber wo MacPhisto Recht hat, hat er Recht.
--
Ihr seid ja alle verblendet, nehmt doch mal die Fliege-Puck-Brille von den Ohren und hört zu! :sonne:
--
?@thomlahn:
:wirr:Es gibt tatsächlich U2-Platten, die ich weniger gelungen finde oder die mich weniger ansprechen. Also komm mir nicht mit der Puckbrille, Thekla.--
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peaceDie Kritik ist aber teilweise nicht ganz unberechtigt: Die Setlists in Europa waren schon eine ziemlich „sichere Nummer“. WOWY wurde im ersten Tourabschnitt (Nordamerika) kaum gespielt, in Europa so gut wie jeden Abend. Raritäten wie „Gloria“ (!!) oder „The ocean“ (von „40“ ganz zu schweigen) gabs hier ebenfalls so gut wie gar nicht. Und auf „Pride“ und/oder „Bullet“ kann ich inzwischen auch ganz gut verzichten. „Streets“ wird wohl der ewige crowd-pleaser sein – aber das ist auch OK. Generell gilt aber: U2 spielen mit der Setlist (schaut euch mal 2 Simple Minds-Konzerte an, haha!), aber eben nicht genug. Wie heißt es so schön: You give it all but I want more!
Für ATYCLB und HTDAAB gilt meiner Meinung nach: 1/2 gut – die ander Hälfte ziemlich schwach auf der Brust. Eine Weiterentwicklung wie nach R&H zu AB und Z ist nicht zu erkennen. Aber die Herren sind ja inzwischen auch 10 Jahre älter. Eine Platte wie POP würde man ihnen heute noch weniger abnehmen als anno 97.
--
There's only two ways to sum up music: either it's good or it's bad. If it's good you don't mess about with it, you just enjoy it. (Louis Armstrong)@herling:
Es ging lediglich darum, dass Mick67 und mir die Platte nach der zeit doch sehr gut gefällt. um mehr gings nicht.
Da muss mir keiner kommen und was von „blenden“ faseln --
I need some release, release, release We need Love and peace Love and peace@ JimMacPhisto: Schon klar. Ich wollte halt auch nur meine „two cents“ einwerfen. Vielleicht ergibt sich ja eine.. ahem… ergiebige Diskussion?
--
There's only two ways to sum up music: either it's good or it's bad. If it's good you don't mess about with it, you just enjoy it. (Louis Armstrong)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.