Sven Regener

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 200)
  • Autor
    Beiträge
  • #2197557  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by muffkimuffki@25 Sep 2004, 09:16
    Und inwiefern war seine Selbstpräsentation schwach? Ob sie Dir gefällt, ist da ja streng genommen eine andere Frage.

    für mich nicht, für andere vielleicht!

    Nein, dieses Rumlümmeln und Rumrutschen und geistfrei Drauflosreden hat mir wirklich nicht gefallen – schien mir wenig selbstreflektiert. Habe aber nicht alles komplett gesehen, nach drei Minuten war ich angenervt genug und habe gezappt.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2197559  | PERMALINK

    derbuschmann

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,195

    Ich hatte den Eindruck Regener fühlte sich im TV nicht wohl. Vielleicht war die mangelnde Selbstpräsentation (furchtbares Wort – wie eine Powerpointpräsentation …)auch nur Unsicherheit. Singen oder Schreiben scheinen ihm mehr zu liegen.
    Mir hat sein Humor gefallen. Erstaunlich wie breit, bremisch er gesprochen hat. Habe vor kurzem gelesen, dass er nur ein paar Tage in Bremen braucht, um wieder so zu sprechen. Dazu seine Silbenverschluckerei – wie bei unserem ehemaligen Bürgermeister Hans Koschnick.

    Gruß aus Bremen

    --

    Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)
    #2197561  | PERMALINK

    dominick-birdsey
    Birdcore

    Registriert seit: 23.12.2002

    Beiträge: 14,848

    Ich hatte eher das Gefühl, er hätte schon vor der Sendung das eine oder andere Becks (trinkt man ja in Bremen) getrunken. War mir dennoch sehr sympathisch. Witzig fand ich allerdings, dass wohl Christian Ulmen für seine Rolle als Frank Lehmann Regner genauer studiert haben mag.

    --

    #2197563  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Originally posted by Dominick Birdsey@25 Sep 2004, 10:36
    Ich hatte eher das Gefühl, er hätte schon vor der Sendung das eine oder andere Becks (trinkt man ja in Bremen) getrunken. War mir dennoch sehr sympathisch. Witzig fand ich allerdings, dass wohl Christian Ulmen für seine Rolle als Frank Lehmann Regner genauer studiert haben mag.

    Könnte in der Tat sein. Überhaupt scheint mir die Roman-Figur doch deutlichere autobiographische Züge zu haben, als Regener eingesteht.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2197565  | PERMALINK

    futterhoernchen

    Registriert seit: 29.04.2003

    Beiträge: 2,976

    Originally posted by Dominick Birdsey@25 Sep 2004, 09:36
    Ich hatte eher das Gefühl, er hätte schon vor der Sendung das eine oder andere Becks (trinkt man ja in Bremen) getrunken. War mir dennoch sehr sympathisch. Witzig fand ich allerdings, dass wohl Christian Ulmen für seine Rolle als Frank Lehmann Regner genauer studiert haben mag.

    Als ich ihn bei der Vorstellungsrunde so da sitzen sah, der (glaub ich) einzige, der gleich Bier schlürfte, mit seiner schlampig angezogenen Outdoor-Jacke und diesem Gesicht, … ohoh, ich habe ihm gewünscht, dass er entweder bald drankommt oder viel Bier verträgt. Aber dann hat er zum Glück nicht betrunken gewirkt.

    An den Ulmen hab ich auch gedacht, als Regener so sprach. Sie sind sich ja so vom Typ her auch nicht ganz unähnlich. Beim Lesen von Herr Lehmann, hab ich mir auch immer Regener als Lehmann vorgestellt. Insofern war die Besetzung im Film ganz gut. Ist ja immer doof, wenn der Darsteller dann so ganz anders aussieht, als man ihn sich beim Lesen vorgestellt hatte. Dann find ich manchmal den Film schlecht(er als das Buch), obwohl der Film da vielleicht garnichts zu kann.

    Aber da braucht man garnichts zu beschönigen….

    --

    #2197567  | PERMALINK

    declan-macmanus

    Registriert seit: 07.01.2003

    Beiträge: 14,707

    Originally posted by futterhoernchen@25 Sep 2004, 10:54
    Als ich ihn bei der Vorstellungsrunde so da sitzen sah, der (glaub ich) einzige, der gleich Bier schlürfte, mit seiner schlampig angezogenen Outdoor-Jacke und diesem Gesicht, … ohoh, ich habe ihm gewünscht, dass er entweder bald drankommt oder viel Bier verträgt. Aber dann hat er zum Glück nicht betrunken gewirkt.

    An den Ulmen hab ich auch gedacht, als Regener so sprach. Sie sind sich ja so vom Typ her auch nicht ganz unähnlich. Beim Lesen von Herr Lehmann, hab ich mir auch immer Regener als Lehmann vorgestellt. Insofern war die Besetzung im Film ganz gut. Ist ja immer doof, wenn der Darsteller dann so ganz anders aussieht, als man ihn sich beim Lesen vorgestellt hatte. Dann find ich manchmal den Film schlecht(er als das Buch), obwohl der Film da vielleicht garnichts zu kann.

    Aber da braucht man garnichts zu beschönigen….

    … aber auch nichts zu dämonisieren!

    Das Buch „Herr Lehmann“ ist meiner Meinung nach dem Film „Herr Lehmann“ klar überlegen, aber einige Sachen hat Haußmann sehr schön abgebildet.

    Ich freue mich schon auf den „Neue Vahr Süd“-Film, den es bestimmt bald geben wird.

    Nur wer spielt da den Lehmann? Ulmen ist wohl etwas zu alt.

    Edgar Selge muss schon mal auf jeden Fall diesen Major (?) spielen, der immer im abgedunkelten Zimmer sitzt. Und Jessica Schwarz könnte Sibille sein.

    --

    Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]
    #2197569  | PERMALINK

    futterhoernchen

    Registriert seit: 29.04.2003

    Beiträge: 2,976

    Originally posted by muffkimuffki@25 Sep 2004, 10:01
    Das Buch „Herr Lehmann“ ist meiner Meinung nach dem Film „Herr Lehmann“ klar überlegen, aber einige Sachen hat Haußmann sehr schön abgebildet.

    ja, definitiv. ich kenne keinen einzigen film, der mir besser gefallen hat, als das buch. das beste ist, man liest entweder das buch, oder kuckt den film. beides ist doof, egal in welcher reihenfolge. wenn man zuerst das buch liest, kommt es einem vor, als hätten sie im film einen großteil weg gelassen – und wenn man zuerst den film kuckt, hat man beim lesen immer die bilder des films vor augen und kann sich keine eigenen mehr machen.

    beim lesen von „herr lehmann“ hab ich mich bei der szene mit dem hund ganz am anfang kaputt gelacht. im film fand ichs überhaupt nicht witzig.

    --

    #2197571  | PERMALINK

    futterhoernchen

    Registriert seit: 29.04.2003

    Beiträge: 2,976

    Hab seit heute „Neue Vahr Süd“. Es gibt also gute Chancen, dass ich dieses Wochenende auch noch anderes tue, als nur hier im Forum rumzulesen.

    --

    #2197573  | PERMALINK

    lucyinthesky

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 42

    Da ich „Herr Lehmann“ mit viel Vergnügen gelesen habe, werde ich sicher auch die „Fortsetzung“ lesen. Zumindest wird es mein nächster Wunsch sein, wenn mir grade die Bücher ausgegangen sind.
    „Herr Lehnmann“ habe ich übrigens für 2,50 € als Mängelexemplar im Supermarkt gefunden ohne mir über den Wirbel dieses Buches im Klaren gewesen zu sein. :D

    --

    life's a stage and we are all just players on it - Shakespeare
    #2197575  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,384

    Habe Neue Vahr Süd gerade durch und finde es mindestens so gut wie Herr Lehmann – wahrscheinlich sogar noch etwas besser, weil etwas mehr Plot stattfindet. Auf den Film freue ich mich auch schon, auch wenn ich noch nicht mal den Herrn LEhemann-Film gesehen habe – aber der ist bei der nächsten Gelegenheit fällig!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #2197577  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Originally posted by LucyInTheSky@20 Dec 2004, 22:09
    „Herr Lehnmann“ habe ich übrigens für 2,50 € als Mängelexemplar im Supermarkt gefunden

    Und war hier auch der einzige Mangel am Buch der Stempel „Mängelexemplar“?

    --

    #2197579  | PERMALINK

    travis
    a campaign of hate

    Registriert seit: 10.02.2004

    Beiträge: 4,453

    Originally posted by Jan Wölfer@20 Dec 2004, 23:29
    Auf den Film freue ich mich auch schon, auch wenn ich noch nicht mal den Herrn LEhemann-Film gesehen habe – aber der ist bei der nächsten Gelegenheit fällig!

    ist das schon amtlich? ich hab Ulmen noch nicht verdaut, weil, noch einmal sehen, und jetzt schon die zweite verfilmung?

    --

    Let's rock and roll/put some real hip hop in your soul/over this track there's no stoppin the flow/let's blast off in a ridiculous way/face off, like Nicolas Cage
    #2197581  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Originally posted by Travis@21 Dec 2004, 02:37
    ist das schon amtlich? ich hab Ulmen noch nicht verdaut, weil, noch einmal sehen, und jetzt schon die zweite verfilmung?

    Es ist wohl amtlich, dass es zu Neue Vahr Süd KEINEN Film geben wird. Sagte zumindest Herr Regener.

    --

    #2197583  | PERMALINK

    lucyinthesky

    Registriert seit: 10.10.2004

    Beiträge: 42

    Originally posted by DR.Nihil@21 Dec 2004, 00:38
    Und war hier auch der einzige Mangel am Buch der Stempel „Mängelexemplar“?

    genau. :D Die haben ja n knall. In diesen Kisten habe ich schon so tolle Bücher entdeckt… B)

    --

    life's a stage and we are all just players on it - Shakespeare
    #2197585  | PERMALINK

    dr-nihil

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 15,356

    Originally posted by LucyInTheSky@21 Dec 2004, 12:37
    genau. :D Die haben ja n knall. In diesen Kisten habe ich schon so tolle Bücher entdeckt… B)

    Um am großen „Harry Potter“-Geschäft teilzuhaben, hatte irgendeine Media Markt-Filiale dies ja wirklich genau so gemacht. Sie wollten die Bücher billiger anbieten als andere (normalerweise ja preisgebunden) und boten sie also als Mängelexemplare an. Auf die Frage hin, wo denn die Mängel liegen, wurde vom Media Markt auf die Stempel hingewiesen.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 76 bis 90 (von insgesamt 200)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.