-
Beiträge
-
clauSchon abgefahren, dass sie Süddeutsche glaubt, Roger Waters sei bei den Beatles gewesen…
Zum Größten nicht DIE GRÖßTEN!
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233Highlights von Rolling-Stone.deMichael Stipe im Interview: „Alles was ich sehe, ist wundervoll. Moment. Tote Vögel würde ich nicht fotografieren“
Die perfekten Baby-Namen für Menschen, die Musik lieben
Die 100 besten Schlagzeuger aller Zeiten: Charlie Watts, The Rolling Stones
Benny Andersson im Interview: Alle Infos zu „Piano“, der ABBA-Hologramm-Tour und „Mamma Mia 2“
Die 100 größten Musiker aller Zeiten: Nirvana – Essay von Vernon Reid
Studie: Dies sind die beliebtesten Schallplatten
WerbungSag mal Ctte was willst du eigentlich? Deine Forderungen stehen doch total konträr zu Waters Forderungen, für die er abgewatscht wird, was du widerum kritisierst. Catch22.
Was jetzt? Waters Friedensforderungen oder in die Ukraine einmarschieren? Beides ist halt Blödsinn. Und dass bewusst wenig Waffen geliefert werden, damit die jeweilige Waffenindustrie verdient ist totaler Blödsinn, denn die wird immer während dem Kriegsgeschehen verdienen. Das ist ja wohl auch keine sonderlich neue Erkenntnis. Nur wo sollen denn nun neue Waffen und neue Munition für die Verteidigung der Ukraine herkommen, wenn nicht aus der Waffenindustrie? Zumal das Zeug erstmal wieder produziert werden muss, das geht nicht von heute auf morgen.
--
“It's much harder to be a liberal than a conservative. Why? Because it is easier to give someone the finger than a helping hand.” — Mike RoykokrautathausSag mal Ctte was willst du eigentlich? Deine Forderungen stehen doch total konträr zu Waters Forderungen, für die er abgewatscht wird, was du widerum kritisierst.
Soll ich T-Shirts drucken lassen, auf denen steht, dass ich nicht der Pressesprecher von Roger Waters bin?
Es ist wirklich zu albern. Nur weil ich hier einem halben Dutzend Leuten nicht zustimme, das Waters ein Psychopath ist, läuft hier seit drei Tagen eine Art Tribunal für Arme. Ich bin ja offenbar für alles verantwortlich, was der Mann tut.
Inzwischen bin ich selber der Psychopath, und ausgerechnet der plattensammler darf mich völlig unmotiviert als Sektenmitglied und Querdenker bezeichnen. Und gelöscht wird dann stattdessen ein Beitrag von mir, wohlgemerkt ohne dass mir das jemand mitgeteilt hätte.
Wo sind wir denn hier eigentlich?Falls das hier irgendein Moderator liest, (die scheinen diesen Thread zu ignorieren), der die Vorkommnisse hier mit mir erörtern möchte, wäre ich dankbar dafür.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.close-to-the-edgeUnd gelöscht wird dann stattdessen ein Beitrag von mir, wohlgemerkt ohne dass mir das jemand mitgeteilt hätte.
Wo sind wir denn hier eigentlich?
Falls das hier irgendein Moderator liest, (die scheinen diesen Thread zu ignorieren), der die Vorkommnisse hier mit mir erörtern möchte, wäre ich dankbar dafür.Ein Moderator liest das. Wir sind hier im Rolling Stone-Forum. Im Umfrage-Thread zu den Eagles habe ich mehrere Beiträge von mehreren Usern gelöscht, weil ich es für unsinnig erachte, dieses Fass dort nochmal aufzumachen. Und es ist nicht Usus, das den Betreffenden mitzuteilen oder womöglich sogar noch zu diskutieren. Ansonsten möchte ich das, was hier gerade abgeht, aktuell mit niemandem erörtern. Es ist Samstag Abend, wir haben gleich Gäste und das hier wird nicht meine Samstag-Abend-Beschäftigung.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killpipe-bowl … Im Umfrage-Thread zu den Eagles habe ich mehrere Beiträge von mehreren Usern gelöscht, weil ich es für unsinnig erachte, dieses Fass dort nochmal aufzumachen …
Ah das sind die Posts hin … jetzt wird mir einiges klar … hab dank fürs durchwischen.
--
Meine nächste Sendung bei Radio StoneFM am Donnerstag den 20.02.2025 um 22:00: On the Decks Vol. 34: Video Game Soundtracks #02pipe-bowl
close-to-the-edgeUnd gelöscht wird dann stattdessen ein Beitrag von mir, wohlgemerkt ohne dass mir das jemand mitgeteilt hätte.
Wo sind wir denn hier eigentlich?
Falls das hier irgendein Moderator liest, (die scheinen diesen Thread zu ignorieren), der die Vorkommnisse hier mit mir erörtern möchte, wäre ich dankbar dafür.Ein Moderator liest das. Wir sind hier im Rolling Stone-Forum. Im Umfrage-Thread zu den Eagles habe ich mehrere Beiträge von mehreren Usern gelöscht, weil ich es für unsinnig erachte, dieses Fass dort nochmal aufzumachen. Und es ist nicht Usus, das den Betreffenden mitzuteilen oder womöglich sogar noch zu diskutieren. Ansonsten möchte ich das, was hier gerade abgeht, aktuell mit niemandem erörtern. Es ist Samstag Abend, wir haben gleich Gäste und das hier wird nicht meine Samstag-Abend-Beschäftigung.
Ich hatte lediglich erklärt, warum meine Liste noch nicht fertig ist, und dass sie noch kommt. Das sollte nämlich heute morgen passieren. Waters hatte ich überhaupt nicht erwähnt, das war dann latho, als er mich angegiftet hat.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.close-to-the-edgeIch hatte lediglich erklärt, warum meine Liste noch nicht fertig ist, und dass sie noch kommt. Waters hatte ich überhaupt nicht erwähnt, das war dann latho, als er mich angegiftet hat.
Dass das so nicht richtig ist, wissen wir natürlich beide. Den Zusatz in Richtung Roger Waters-Thread, den Du dieser Info hinzugefügt hast, unterschlägst Du geflissentlich. Dazu musstest Du Waters nicht namentlich erwähnen. Genau damit kam der Stein dann im Eagles-Thread auch ins Rollen. Ein einfaches „Meine Liste kommt auch noch“ hätte dort sicherlich gereicht.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killDas Waters auch umbedingt noch die Ukraine-Benefiz-Single seiner ehemaligen Kollegen kritisieren musste…..das ist alles schon irgendwie verrückt. Ob er heute beim Papst ist?
--
Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“ +27233pipe-bowl
close-to-the-edgeIch hatte lediglich erklärt, warum meine Liste noch nicht fertig ist, und dass sie noch kommt. Waters hatte ich überhaupt nicht erwähnt, das war dann latho, als er mich angegiftet hat.
Dass das so nicht richtig ist, wissen wir natürlich beide. Den Zusatz in Richtung Roger Waters-Thread, den Du dieser Info hinzugefügt hast, unterschlägst Du geflissentlich. Dazu musstest Du Waters nicht namentlich erwähnen. Genau damit kam der Stein dann im Eagles-Thread auch ins Rollen. Ein einfaches „Meine Liste kommt auch noch“ hätte dort sicherlich gereicht.
Der Zusatz besagte lediglich, dass ich an anderer Stelle aufgehalten wurde. Wenn das ein Grund wäre, einen Beitrag zu löschen, könnte man das ganze Forum schließen.
Das war aber nicht mein Problem. Mich interessiert mehr die Verhältnismäßigkeit, wenn so etwas gelöscht wird, während an anderer Stelle Beiträge mit massiven Beleidigungen (Querdenker, pathologische Störung, Bedarf an professioneller Hilfe, Sektenzugehöriger, Fake Facts, um nur eine kleine Auswahl zu nennen) offenbar nicht zu beanstanden sind. Und da sie nicht zu beanstanden sind, setzen die Verfasser mit Freude auch immer noch eins drauf. Eine zwangsläufige Entwicklung.
Dazu hätte ich gern einen Moderator befragt, der sich dafür zuständig fühlt. Da sich niemand gemeldet hat, ist das dann eben auch eine sehr aufschlussreiche Antwort.
Vor allem wenn man dann stattdessen einen völlig harmlosen Beitrag von mir löscht.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.Ctte, bitte; warum die Beiträge drüben gelöscht wurden, leuchtet sogar mir ein.
Ich sehe da jetzt wirklich keinen weiteren Erklärungsbedarf.--
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett - 'Cos music is for listening and not to stored away in a bloody cupboard.dengel
pink-nice3
Nein! ……mal was positives in der neuen Ausgabe der Süddeutschen; …….hat Waters enttscheidend an einer Musik mitgewirkt,die zum Größten,Erhabendsten, emotional Aufschlussreichsten und Klügsten gehört,was in der Geschichte der Musik je von einem gespielt wurde. Titel allerdings:Der perfide Mann von Joa him HENTSCHEL
Am besten ist sein Statement zum Schluß, ob man die Konzerte verbieten sollte:
„Man muss Konzerte nicht verbieten. Man kann auch einfach nicht hingehen, wenn der Mann mit seiner angemieteten Band kommt.“Mehr Logikfehler als der Nordstream-Artikel von Seymour Hersh. Joachim, was ist los?
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.pheebeeCtte, bitte; warum die Beiträge drüben gelöscht wurden, leuchtet sogar mir ein.
Ich sehe da jetzt wirklich keinen weiteren Erklärungsbedarf.Hab Dir eine PN geschrieben. Ich wollte es hier jetzt nicht noch mal erklären.
--
Ab sofort stelle ich im ctte-Thread meine Top 25 Jahresalben für 2024 vor. Beginnend bei Platz 25 kommen jeden Tag so zwei bis drei Titel dazu. Jeder ist eingeladen sich auch aktiv zu beteiligen.pipe-bowl
close-to-the-edgeIch hatte lediglich erklärt, warum meine Liste noch nicht fertig ist, und dass sie noch kommt. Waters hatte ich überhaupt nicht erwähnt, das war dann latho, als er mich angegiftet hat.
Dass das so nicht richtig ist, wissen wir natürlich beide. Den Zusatz in Richtung Roger Waters-Thread, den Du dieser Info hinzugefügt hast, unterschlägst Du geflissentlich. Dazu musstest Du Waters nicht namentlich erwähnen. Genau damit kam der Stein dann im Eagles-Thread auch ins Rollen. Ein einfaches „Meine Liste kommt auch noch“ hätte dort sicherlich gereicht.
Ganz genau so. Danke für’s Durchwischen.--
If you talk bad about country music, it's like saying bad things about my momma. Them's fightin' words.close-to-the-edgeDazu hätte ich gern einen Moderator befragt, der sich dafür zuständig fühlt. Da sich niemand gemeldet hat, ist das dann eben auch eine sehr aufschlussreiche Antwort.
Vor allem wenn man dann stattdessen einen völlig harmlosen Beitrag von mir löscht.zu 1: Moderator zu sein, muss nicht zwingend eine Beschäftigungstherapie sein. Ich glaube bis zu einem gewissen Grad an Selbstregulierung. Dass Du aber zündelst und dann, wenn das Feuer ausbricht, die Feuerwehr rufst, ist schon bemerkenswert. Deine Einlassung, ein anderer User sei kriegsgeil, versuchst du anschließend zu relativieren, indem Du erklärst, du hättest einen Vergleich angestellt (kriegsgeiler als…) und da die verglichene Person überhaupt nicht kriegsgeil sei, könne die Person, die kriegsgeiler sei, ja auch nur ein ganz klein bißchen kriegsgeil sein. Findest Du ernsthaft, dass Du Dich da souverän aus der Affäre gezogen hast?
Einiges was danach kam, auch in Deine Richtung, halte ich persönlich nicht für in Ordnung (randolph, plattensammler), dennoch glaube ich, dass hier eben doch wechselseitig übers Ziel hinausgeschossen wurde. Deshalb bat ich auch zwischenzeitlich darum, die Gemüter ein wenig zu kühlen. Manchmal geht man eben besser ein Runde um den Block, als in die Tastatur zu hauen.
zu 2: Dass ich die Beiträge drüben in der Eagles-Umfrage gelöscht habe, hatte ich doch damit erklärt, dass dort nicht auch noch dieses Thema hineingetragen werden soll. Das hat die Umfrage und der Auswerter nicht verdient. Und der Auslöser war eben dein Post mit dem Zusatz. Deshalb habe ich ab dort den Feudel bemüht.
--
there's room at the top they are telling you still but first you must learn how to smile as you killclose-to-the-edgeBei Waters mag das so sein, der sieht den Pazifismus vermutlich auch nicht nur als theoretischen Idealzustand. In der Linkspartei und bei der AFD ist es ganz sicher so, dass man Putin auf keinen Fall ganz vom Sockel holen möchte, weil man ihn in anderen Politikfeldern sehr schätzt.
Aber ich lasse keinerlei Rechtfertigung gelten, die Putin nicht als den größten Verbrecher unserer Zeit darstellen möchte. Er hat diesen Krieg im Alleingang verursacht, er führt ihn auf eine barbarische Weise, und er hat sich als Teilnehmer an allen wie auch immer gearteten Verhandlungen vollständig disqualifiziert. Etwas anderes wird man in dieser Debatte auch nicht von mir finden.
Aber ich mag es eben auch nicht, wenn Putin als die Benchmark verwendet wird, an der bemessen alle anderen dann automatisch zu den Guten gehören.Zurück zum August 2022 und dem dort Geschriebenen: @ctte-Meinungen sind relevant und auf seinen Input (abseits von ehemaligen Pink Floyd – Mitgliedern) mag hier niemand verzichten…
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.