-
Beiträge
-
nail75
Was ich gerade gesehen habe und den Hammer fand, ist, dass Charlotte Roche entsetzt war, dass Kim Frank eine halb-intime Sache über sie erzählt hat, nachdem sie nicht glauben wollte, das Echt und Roche sich mal getroffen haben. Und das nachdem diesen Roman schrieb, in dem sie alle intimen Details erzählte (so sagt man, ich habe das nicht gelesen).So extrem, wie es damals in den Besprechungen dargestellt wurde, ist „Feuchtgebiete“ dann auch wieder nicht. Daher würde ich Dir die Lektüre empfehlen, um Dir einen eigenen Eindruck zu verschaffen. Abgesehen davon muss man auch hier zwischen Romanfigur und Autorin trennen. Eine Autobiographie hat Roche damit schließlich nicht vorgelegt. (Ihr zweites Buch kenne ich auch noch nicht)
--
http://hyphish.wordpress.com "Every generation has its one defining moment. We are yours."Highlights von Rolling-Stone.deDie 100 größten Musiker aller Zeiten: John Lennon
Taylor Swift vs. Kanye West: Legendäres Bitch-Telefonat geleakt
Earth Day: 16 Musiker(innen) und Bands, die für Klimaschutz kämpfen
„Seventeen Seconds“ von The Cure: Teenage Angst für alle
Huey Lewis im Interview: „Die Mundharmonika ist die Antithese zum Techno“
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
BrundleflyDaher würde ich Dir die Lektüre empfehlen, um Dir einen eigenen Eindruck zu verschaffen.
Zur Not reicht auch Reinblättern und kurzes Überfliegen.
--
Keine Sorge, das Buch interessiert mich nicht.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.BrundleflyAbgesehen davon muss man auch hier zwischen Romanfigur und Autorin trennen. Eine Autobiographie hat Roche damit schließlich nicht vorgelegt. (Ihr zweites Buch kenne ich auch noch nicht)
Das zweite Buch „Schoßgebete“ lese ich durchaus autobiographisch und sehe es als eine einzige Traumatabewältigung. Die Sache mit dem Unfalltod aller drei Brüder, die nur wegen ihrem beschissenen Brautkleid mit dem Auto zu ihrer Hochzeit fahren mußten, kann kein Mensch wegstecken! Das Buch hilft wirklich, einen gewissen Einblick in Charlottes krankes Innenleben zu bekommen und ich hoffe das sie ihre Dämonen noch möglichst lange Zeit in Schach hält.
nail75Keine Sorge, das Buch interessiert mich nicht.
Also das zweite Buch hat mich wirklich beeindruckt und bedrückt. „Feuchtgebiete“ hatte ich damals natürlich auch gelesen – es ist nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht. Es ist schlicht anders. Noch einmal lesen würde ich es wahrscheinlich nicht, aber die Hörbuchfassung ist recht unterhaltsam…
--
Vom Internetauftritt der Show:
Nachdem die Gäste in der letzten Sendung deftig, lecker verwöhnt wurden, wird dieses Mal wieder mit grünkohlfreien Zähnen moderiert und getalkt.
Die Moderatoren Jan Böhmermann und Charlotte Roche freuen sich am 25.03. folgende Gäste begrüßen zu dürfen:Sängerin und Schauspielerin Anna Fischer, Publizist Fernsehstar Henryk M. Broder, Ex-Dagobert Arno Funke, Hip-Hopper Dendemann und Moderator und Comedian Klaas Heufer-Umlauf.
Scheint interessant zu werden, auch wenn ich Anna Fischer bisher gar nicht kannte und Klaas für einen erbärmlichen Scharlatan halte.
--
„Der Heufer“, sehr schön, für mich ein absoluter Lichtblick im dt. Fernsehen zur Zeit.
--
If I can't dance, I don't want your revolution!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Funke und Broder gemeinsam an einem Tisch! Da bin ich mal gespannt.
--
Scheint die bisher interessanteste Gästekombination zu werden. Henryk M. Broder und Dendemann an einem Tisch!
--
Ja, wirklich gute Auswahl! Lasst es krachen!
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Hier der Link zur Sendung vom 25.03.2012 mit ganz wenig Dendemann…
--
Sehr zwiespältige Ausgabe diesmal. Es begann großartig, wurde dann aber zunehmend verkrampft und abgehackt.
Arno Funke ist ein super Typ, der schön aus dem Nähkästchen plaudern kann, leider kam nach seinem Hauptauftritt rein gar nichts mehr von ihm, was sehr schade war. Das Highlight war natürlich Broder. Seine politischen Ansichten lehne ich größtenteils ab, aber mit seinen lässigen Provokationen passt er perfekt in die Show. Fand es gut, dass er zwischendurch die anderen Gäste ausgefragt hat und selbst in diesen kurzen Momenten weit besser moderiert hat als Roche und Böhmermann. Bester Gast bisher. Dendemann habe ich mir im Vorfeld etwas wortgewandter ausgemalt, er hat leider nicht gut in die Runde gepasst. Heufer-Umlauf hat mir am Anfang ganz gut gefallen, doch die andauernden Insidergags mit Böhmermann haben dann doch genervt und die anderen Leute ausgeschlossen. Vollends versagt hat Böhmermann allerdings bei Anna Fischer. Erst den Einspielfilm zeigen und dann erstmal minutenlang mit Broder weiterquatschen? Sehr mies. Dabei war die Frau mit ihrer Berliner Schnauze ganz in Ordnung.
Und klar, der Tiefpunkt war natürlich das Auschwitz-Thema. Damit waren außer Broder einfach alle am Tisch völlig überfordert und danach konnte es einfach nicht mehr besser werden. Da können Roche und Böhmerann noch so viele Metaspielchen betreiben und die Zeit anhalten. Als dann Heufer-Umlauf tatsächlich noch bierernst über Organspenden reden musste, wurde es völlig missraten. Und die Viagra-Geschichte von Böhmermann war ebenso mehr als unnötig.
Habe mittlerweile keine Hoffnung mehr, dass aus der Show noch was gescheites wird.
--
Das Auschwitz Thema hat die Gäste überfordert, an sich sollte es aber bei einer Talkshow, die vergangene Diskussionskultur neu beleben will auch möglich sein über ernsthafte Themen sprechen zu können. Man ist da ein bisschen im Entertainmentkäfig gefangen. Am schlimmsten fande ich, dass man Anna Fischer nur eine einzige Frage gestellt hat.
Außerdem scheint es mir so als würde man den Gästen das Konzept der Sendung nicht erklären. Die sitzen da alle völlig verwirrt und fragen sich, was das ganze soll. Wenn ich das bisherige Konzept richtig verstanden habe soll es aber ja darauf hinauslaufen, dass sich jeder an der Diskussion beteiligen soll ohne dass er erst darauf warten muss eine Frage gestellt zu bekommen. SOllte man den Gästen vielleicht auch vorher mal erklären.
Und wie man die Viagrasache beurteilen soll, keine Ahnung…
Alles steigerungsfähig, trotzdem hat es auch irgendwie seinen Reiz dem Experiment zuzugucken. Schlingensief hatte das Konzept seiner Talkshow ja mal so schön mit dem Satz umschrieben: Das Interessante an einem Aquarium ist, dass der Fisch nicht wegschwimmen kann.--
If I can't dance, I don't want your revolution!Bloß nix erklären. So lange die Gäste das Format noch nicht kennen und da unvoreingenommen und unvorbereitet auflaufen, ist das doch super. Routine wird sich da schon früh genug einstellen.
Mir gefällt’s. Auch über den Viagra-Nonsens kann ich lachen. Weiter so. Und die Quote passt ebenfalls.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ganz ehrlich: ich fand das war die bisher beste Ausgabe! 60 Minuten, die wie im Flug vergingen. Die beste Gästeliste, die beste Stimmung/Atmosphäre, viel Durcheinandergeplapper, aber auch einiges an Tiefgang (Heufer-Umlaufs Organspendenprogramm, Broders Schwadronieren von beinpeinlich bis konsequent konkret), starkem Unterhaltungswert (sämtliche Anekdoten von Arno Funke), plattem Kappes (Viagra- und Penisjokes) und dezentem Fremdschämen (Anna Fischers theatralische Intermezzi). Schade nur, dass Dendemann wirklich kaum zu Wort kam. Da wünschte man sich dann wiedermal den berühmten einen Gast weniger, um über die Runden zu kommen. Ansonsten aber Top! Bitte weiter so. Bin inzwischen Fan der Sendung.
--
pinchGanz ehrlich: ich fand das war die bisher beste Ausgabe! 60 Minuten, die wie im Flug vergingen. Die beste Gästeliste, die beste Stimmung/Atmosphäre, viel Durcheinandergeplapper, aber auch einiges an Tiefgang (Heufer-Umlaufs Organspendenprogramm, Broders Schwadronieren von beinpeinlich bis konsequent konkret), starkem Unterhaltungswert (sämtliche Anekdoten von Arno Funke), plattem Kappes (Viagra- und Penisjokes) und dezentem Fremdschämen (Anna Fischers theatralische Intermezzi). Schade nur, dass Dendemann wirklich kaum zu Wort kam. Da wünschte man sich dann wiedermal den berühmten einen Gast weniger, um über die Runden zu kommen. Ansonsten aber Top! Bitte weiter so. Bin inzwischen Fan der Sendung.
Unterschreibe ich komplett.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.