Pixar

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 41)
  • Autor
    Beiträge
  • #5939897  | PERMALINK

    dagobert

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 8,575

    Falsch geklickt. „Findet Nemo“ ist dank Engelkes Synchro klar der Beste. Neben „For The Birds“.

    Toy Story – ***1/2
    Das große Krabbeln – ***1/2
    Toy Story II – ***
    Monsters Inc. – ***
    Die Unglaublichen – ***1/2
    Findet Nemo – ****1/2
    Cars – *1/2
    Ratatouille – ***1/2

    For The Birds – *****

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #5939899  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    thomlahn
    Das muss hier gewesen sein:
    Rue des Halles, unweit Pont Neuf und Cité.

    Das nenne ich präzise, danke!

    Luxo Jr. ***
    Red’s Dream *****
    Tin Toy ***
    Knick Knack ** (ja, sorry, kann ich irgendwie nicht so drüber lachen)
    Toy Story ****
    Geri’s Game ***** (Geri = Geriatrie, get it?)
    Das große Krabbeln — zurzeit keine Wertung möglich, kann ich mich nicht genug dran erinnern
    Toy Story 2 ***
    For The Birds *****
    Monsters, Inc. ****
    Mike’s New Car — zurzeit keine Wertung möglich, hab ihn aber als nicht so gut in Erinnerung
    Findin Nemo ****
    Boundin‘ **
    Die Unglaublichen *****
    Lifted *****
    Ratatouille ****

    Kenn ich nicht:
    Jack-Jack Attack
    One-man band
    Cars
    Mater and the Ghostlight
    The Adventures of Andre and Wally B.

    Was ich online gefunden habe:
    Geri’s Game: http://www.youtube.com/watch?v=QC-KHaSh0rI
    For The Birds: http://www.youtube.com/watch?v=Zs4BrHG0FME
    Boundin‘: http://www.youtube.com/watch?v=m75i68Ob8ko

    --

    C'mon Granddad!
    #5939901  | PERMALINK

    sunspot

    Registriert seit: 18.10.2003

    Beiträge: 6,513

    Kurz:

    Luxo Jr. ***** :liebe:
    Knick Knack ***1/2
    Geri’s Game ****
    Boundin‘ **1/2
    Mike’s New Car ***1/2
    Jack-Jack Attack ****1/2
    For The Birds ***************************** (sorry, geht nicht anders)

    Lang:

    Toy Story ****
    Toy Story 2 ****
    A Bug’s Life ****1/2
    Monster’s Inc. *****
    Finding Nemo *****
    The Incredibles ****

    --

    #5939903  | PERMALINK

    sunspot

    Registriert seit: 18.10.2003

    Beiträge: 6,513

    ursa minorAußerdem (ist, glaube ich, eine Werbung):
    The Lion Sleeps Tonight ****

    Der ist nicht von Pixar, sondern von Pierre Coffin. Bekannt aus der Klingeltonwerbung mit den Küken… :party:

    --

    #5939905  | PERMALINK

    ursa-minor

    Registriert seit: 29.05.2005

    Beiträge: 4,499

    MongolomDer ist nicht von Pixar, sondern von Pierre Coffin. Bekannt aus der Klingeltonwerbung mit den Küken… :party:

    Schon gelöscht, werde ihn nie wieder erwähnen … :-)

    --

    C'mon Granddad!
    #5939907  | PERMALINK

    dominick-birdsey
    Birdcore

    Registriert seit: 23.12.2002

    Beiträge: 14,848

    Nur die Filme:

    Toy Story * * * *
    A Bug’s Life * 1/2
    Toy Story 2 * * *
    Monsters, Inc. * *
    Finding Nemo * *
    The Incredibles * * *
    Cars *
    Ratatouille * * * * 1/2

    --

    #5939909  | PERMALINK

    thomlahn

    Registriert seit: 11.11.2003

    Beiträge: 8,143

    @DB
    Wie begründest Du die relativ schlaffen Wertungen für Nemo & Incredibles im Vergleich zu Ratatouille? (Rest kenne ich nicht) Die Qualität / Aufwand der Animation wird es ja nicht sein.

    --

    ?
    #5939911  | PERMALINK

    dominick-birdsey
    Birdcore

    Registriert seit: 23.12.2002

    Beiträge: 14,848

    thomlahn@DB
    Wie begründest Du die relativ schlaffen Wertungen für Nemo & Incredibles im Vergleich zu Ratatouille? (Rest kenne ich nicht) Die Qualität / Aufwand der Animation wird es ja nicht sein.

    O, ich sehe eine deutlich bessere Qualität der Animation bei Ratatouille. Die Kamerafahrten, die Hintergründe (d.h. die Darstellung der Stadt Paris mit all ihren Schattierungen, Oberflächen und Ausleuchtungen), die Bewegungen der Tiere: das ist schon extraklasse im Vergleich zu den Incredibles. Sicherlich, Tiere darzustellen ist immer einfacher als Menschen, wobei man sich bei Ratatouille mit einem wunderbaren Trick, dass eine Ratte eine Menschenmarionette steuert, bediente. Aber das ist in der Tat nicht der Grund für die Bewertung. Zur Frage:
    „Nemo“ kenne ich nur in der deutschen Synchronisation. Das ist für mich ein typischer Disney-Kinderfilm. Langweilig und mit ein paar guten Szenen garniert. Furchtbar sind die Dialekte bei den einzelnen Fischen. Das ist unerträglich und seit langem auch völlig unwitzig (außer vielleicht bei Nackte Kanone etc.). Alles ist kindgerecht dargestellt, von der Story über die Musik bis hin zum Merchandising. Berechnend. Das Gleiche gilt für „Monster Inc.“
    „Incredibles“ ist da schon interessanter. Vielleicht weil die Konkurrenz mit „Shrek“ einen Film für nahezu alle Altersklassen vorgelegt hatte. Dennoch ist der Film von seiner Handlung her nicht so gehaltvoll wie der gar nicht so simple Plot von „Ratatouille“. Dazu kommt die unübliche Musikmischung aus Jazz und französischer Musik. Ich kann da Hans Gerhold nur zustimmen, wenn er sagt, dass „Ratatouille“ einer der besten Animationsfilme ist.

    --

    #5939913  | PERMALINK

    fanti

    Registriert seit: 17.07.2003

    Beiträge: 3,351

    Pixar ein Geschenk Gottes. So liebevoll animiert bis ins kleinste Detail , grossartige frische Ideen und endlich mal absolut zutreffend : Für die ganze Familie empfehlenswert.

    FIndet Nemo ***
    Cars *** 1/4
    Die Monster Ag ****
    Die Unglaublichen **** 3/4
    Ratatouille (***** ??) (Wird ganz sicher möglichst bald angeschaut:)

    --

    Menschen mögen auch Blutwurst, Menschen sind Schwachköpfe.
    #5939915  | PERMALINK

    fargo

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 2,521

    Dominick Birdsey“Nemo“ kenne ich nur in der deutschen Synchronisation. Das ist für mich ein typischer Disney-Kinderfilm. Langweilig und mit ein paar guten Szenen garniert. Alles ist kindgerecht dargestellt, von der Story über die Musik bis hin zum Merchandising. Berechnend. Das Gleiche gilt für „Monster Inc.“

    das gleiche zählt doch für alle Pixarfilme!
    das ist ja ihre große Stärke bzw. Strategie, um die Kids für sich zu gewinnen. Die packen halt alles in so schöne, buntfröhliche Farben.
    eben auf Kinder abgerichtet.

    und da sticht Toy Story 1,2 heraus.
    der Humor der beiden Filme ist teilweise simpsoniesk und ein paar düstere Szenen sind auch drin

    --

    #5939917  | PERMALINK

    thomlahn

    Registriert seit: 11.11.2003

    Beiträge: 8,143

    Dominick BirdseyO, ich sehe eine deutlich bessere Qualität der Animation bei Ratatouille. Die Kamerafahrten, die Hintergründe (d.h. die Darstellung der Stadt Paris mit all ihren Schattierungen, Oberflächen und Ausleuchtungen), die Bewegungen der Tiere: das ist schon extraklasse im Vergleich zu den Incredibles. Sicherlich, Tiere darzustellen ist immer einfacher als Menschen, wobei man sich bei Ratatouille mit einem wunderbaren Trick, dass eine Ratte eine Menschenmarionette steuert, bediente. Aber das ist in der Tat nicht der Grund für die Bewertung. Zur Frage:
    „Nemo“ kenne ich nur in der deutschen Synchronisation. Das ist für mich ein typischer Disney-Kinderfilm. Langweilig und mit ein paar guten Szenen garniert. Furchtbar sind die Dialekte bei den einzelnen Fischen. Das ist unerträglich und seit langem auch völlig unwitzig (außer vielleicht bei Nackte Kanone etc.). Alles ist kindgerecht dargestellt, von der Story über die Musik bis hin zum Merchandising. Berechnend. Das Gleiche gilt für „Monster Inc.“
    „Incredibles“ ist da schon interessanter. Vielleicht weil die Konkurrenz mit „Shrek“ einen Film für nahezu alle Altersklassen vorgelegt hatte. Dennoch ist der Film von seiner Handlung her nicht so gehaltvoll wie der gar nicht so simple Plot von „Ratatouille“. Dazu kommt die unübliche Musikmischung aus Jazz und französischer Musik. Ich kann da Hans Gerhold nur zustimmen, wenn er sagt, dass „Ratatouille“ einer der besten Animationsfilme ist.

    OK, nachvollziehbar. Die Animation (siehe die Fellbewegungen) und Darstellung der Stadt usw. sind toll, der muffige Charme wurde toll einfangen. Dummerweise ist ausgerechnet der Küchenjunge recht öde geraten. Incredibles musste natürlich etwas ‚flächiger‘ daherkommen, in Anlehnung an eine Comic-Ästhetik der man wohl entsprechen wollte. Nemo mag ich, trotz der Dialekte und Erkan & Stefan.

    --

    ?
    #5939919  | PERMALINK

    dominick-birdsey
    Birdcore

    Registriert seit: 23.12.2002

    Beiträge: 14,848

    fargound da sticht Toy Story 1,2 heraus.
    der Humor der beiden Filme ist teilweise simpsoniesk und ein paar düstere Szenen sind auch drin

    Richtig, deshalb habe ich die beiden ja auch besser bewertet. Ansonsten finde ich „A Bug’s Life“ schlechter als „Antz“. „Monster Inc.“, „Nemo“ und allen voran das elende „Cars“ sind Kinderfilme. Das trifft weder auf „Toy Story“ noch auf „Ratatouille“ zu.

    --

    #5939921  | PERMALINK

    myriad

    Registriert seit: 27.10.2007

    Beiträge: 89

    Spielfilme
    A Bug’s Life ** 1/2
    Toy Story 1 *** 1/2
    Toy Story 2 *** 3/4
    Monsters Inc. ****
    Findet Nemo ***3/4
    Die Unglaublichen ***** (Besser geht’s bei mir nicht!)
    Cars und Rataouille hab ich noch nicht geguckt.

    Kurzfilme
    Luxo Jr. ****
    Knick Knack **** 1/2 (Bobby McFerrin,Yeah!)
    Geri’s Game *****
    Boundin‘ *** (das war doch das mit dem Schaf,oder?)
    For The Birds ****
    Lifted kenn ich noch nicht,aber bei den Bewertungen ist es garantiert genial.

    @fargo:
    Lol…das ist echt genial!

    --

    #5939923  | PERMALINK

    grandandt

    Registriert seit: 10.10.2007

    Beiträge: 24,622

    MyriadBoundin‘ *** (das war doch das mit dem Schaf,oder?)

    Ja. Auf Deutsch: „Ein Schaf ist von der Wolle“ (wer sich den Titel auch immer einfallen lassen hat)

    --

    Je suis Charlie Sometimes it is better to light a flamethrower than curse the darkness. T.P.
    #5939925  | PERMALINK

    sunspot

    Registriert seit: 18.10.2003

    Beiträge: 6,513

    Dominick Birdsey“Nemo“ kenne ich nur in der deutschen Synchronisation. Das ist für mich ein typischer Disney-Kinderfilm. Langweilig und mit ein paar guten Szenen garniert. Furchtbar sind die Dialekte bei den einzelnen Fischen. Das ist unerträglich und seit langem auch völlig unwitzig (außer vielleicht bei Nackte Kanone etc.).

    Die deutsche Synchro hat Nemo aber auch wirklich versaut. Im O-Ton sind z.B. die Haie Australier mit entsprechendem Akzent (Dame Edna spricht Bruce!), und die Schildkröten allesamt entfernte Verwandte vom Big Lebowski. Gar kein Vergleich mit Erkan & Stefan.

    Dominick BirdseyAlles ist kindgerecht dargestellt, von der Story über die Musik bis hin zum Merchandising. Berechnend. Das Gleiche gilt für „Monster Inc.“

    Komisch, als ich den im Kino gesehen hab, waren die paar in den Film gezwungenen Alibi-Kinder die einzigen, die so gut wie nie gelacht haben. Ganz im Gegenteil zu den Erwachsenen, die kollektiv mit den Lachtränchen zu kämpfen hatten. Wobei der schwäbelnde Yeti in einem südbadischen Kino natürlich der Hit war :lol:

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 41)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.