-
Beiträge
-
Napoleon DynamiteAuf den letzten zwei, drei Seiten im Thread zur letzten Roots-Sendung zB.
Das setzt allerdings voraus, daß man die entsprechenden Threads auch liest.
--
How does it feel to be one of the beautiful people?Highlights von Rolling-Stone.de„Game Of Thrones“: Darum tötete Jon Snow seine Daenerys
01. April 1984: Marvin Gaye wird vom eigenen Vater erschossen
Die letzten Stunden im Leben von John Bonham
Bon Scott: Der tragische Tod des AC/DC-Sängers
Der letzte TV-Auftritt von Queen-Sänger Freddie Mercury vor seinem Tod
Die letzten Tage im Leben von Tupac Shakur
Werbung
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Napoleon DynamiteAuf den letzten zwei, drei Seiten im Thread zur letzten Roots-Sendung zB.
gibt es da noch einen versteckten Thread? Auf den letzten zwei, drei Seiten zur letzten Roots-Sendung finde ich das übliche Toll und Danke Gefasel, ganz am Ende knappe 10 Posts, die man als Diskussion lesen kann. Das passiert leider immer mal wieder in den Weiten des Forums.
Allerdings könnten ich da jetzt natürlich mal reinplatzen, ein paar Tracks niedrig Besternen und dann in blumigen Worten ausfallend werden – und schon wäre es dahin mit der Kultur, genau wie in diesem Thread hier…--
Napoleon DynamiteAuf den letzten zwei, drei Seiten im Thread zur letzten Roots-Sendung zB.
Ja, da kam zwischen WD und WA mal eine engagierte Diskussion auf. So etwas geschieht zu selten nach meinem Eindruck.
weilsteinEdit. Vergiss es, Rossi.
Ich habe es gelesen. Ich fürchte, wir projizieren wechselseitig exakt das gleiche Bild vom jeweils anderen. Nur eins: Ich bin hier in dieses Forum gekommen, weil ich mich intensiver mit (Pop-)Musik befassen wollte als ich es vorher tat. Ich habe nie mehr behauptet, als ich einlösen kann und ich habe im Forum mehr gelernt als ich hier weitergeben konnte. Nie habe ich etwas anderes behauptet.
ClauDas setzt allerdings voraus, daß man die entsprechenden Threads auch liest.
Keine Sorge, das tue ich.
--
bender rodriguez
im gegensatz zu einem deiner „forumsfreunde“ bezog ich mich in diesem thread tatsächlich auf das reine musikalische endprodukt. Eine seltene bereitschaft zur kritik in diesem thread. Kurz, bevor einige forums-„kollegen“ hier die moralische instanz zum besten geben, sollten sie sich doch besser erstmal zur bewertung des corpus delicti durchringen können…Übrigens, deine unterstellungen und analysen zu meiner forumspräsenz kann man seit geraumer zeit nicht mehr ernst nehmen – und seit gestern kommt mir das ganze fast schon neurotisch vor!
Schildere dir vielleicht einfach mal meine bender-rodriguez/misterx-Nouvelle-Vague-Eindrücke die ich hier über die Jahre „einfangen konnte“, denke das kann dir möglicherweise am ehesten zeigen warum ich so reagiert habe wie ich es tat. Ich weiß noch, dass mister x, ich meine es war 2007 oder 2006, im entsprechenden „Erste Eindrücke-Thread“ eine aktuelle Liste postete und ich sehr, sehr erstaunt war, weil er das aktuelle Nouvelle Vague Album noch mehr schätze als ich es tat. Dann lese ich, als Nächstes, vor ein paar Tagen, von dir: „Das „Scheißärgerliche“ (und nicht nur ein bißchen) an diesem Projekt ist, daß man meint, den Witz solange dehnen zu müssen, bis man die Pointe vergessen hat… Was für eine Saison (ich spreche wohlgemerkt von einer Haltbarkeitsdauer von ein paar wenigen Monaten) noch den leidlich originellen „Du, hör mal, was die mit Joy Division angestellt haben“-Effekt hatte, ist in der Tat mit Teil 2 bereits zu einer mehr als affigen Nummernrevue verkommen. Was wollen Nouvelle Vague eigentlich? New Wave und (Post-) Punk einem Mainstream-/Tanzteepublikum näher bringen? Oder gar dem letzten Zweifler mit Gewalt beibringen, wie melodiös, poppig und smart die grimmen kalten Achtziger im Grunde doch waren? Alberne Geschichtsklitterung? Letztendlich ist das letzte bisschen Charme, das Nouvelle Vague mit dem Debut noch mitbrachten, vollkommen aufgebraucht.“
Was würdest du an meiner Stelle von dir halten? Nachdem das was ich von dir zitiert habe, in recht direkter Folge von atoms-, Herrn Doebelings- und weilsteins-ersten Posts geschrieben wurde? Würdest du dich sehr anders wahrnehmen als ich es tat?
Und ja, ich bin schuldig! Eigentlich immer
(nicht wirklich aber vielleicht kannst du ja nun wieder etwas lächeln…)--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Diese ganze Diskussion ist doch übertrieben und überflüssig. Wenn ich etwas richtig scheiße finde, dann darf ich das doch auch so sagen, oder? Damit beleidige ich doch nicht automatisch die gesamte Hörerschaft dieser Musik oder behaupte automatisch, dass diese sich nur aus Idioten zusammensetzt. Warum um den heißen Brei herumreden?
--
@choco: Ist bender auch misterx? Unfassbar, echt?!
--
smash! cut! freeze!Ich bin von diesem Album ein bisschen enttäuscht, zumindest was ich schon davon gehört habe. Die Anderen Scheiben finde ich hingegen ziemlich nice. :lol:
Ist Camille eigentlich wieder mit von der Partie?
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
kramerDiese ganze Diskussion ist doch übertrieben und überflüssig. Wenn ich etwas richtig scheiße finde, dann darf ich das doch auch so sagen, oder? Damit beleidige ich doch nicht automatisch die gesamte Hörerschaft dieser Musik oder behaupte automatisch, dass diese sich nur aus Idioten zusammensetzt.
nun ist es aber leider so, dass Kommentare wie
Bender RodriguezWas wollen Nouvelle Vague eigentlich? New Wave und (Post-) Punk einem Mainstream-/Tanzteepublikum näher bringen? Oder gar dem letzten Zweifler mit Gewalt beibringen,
(…)
der höchstens noch für einen Schenkelklopfer gut ist, vor allem bei jenen Leuten, die auch deppert lachten…Jimmy DeanAber trotzdem mal die Frage: Wer braucht so was?!
Bender Rodriguezdie den Anstrich einer Kirmesattraktion
(…)
Niveau der Straßenlaternenpfosten ganz unten – in Köterbeinanhebungshöhe
(…)
(Nachtrag: sehr bemerkenswert eigentlich, daß offensichtlich „Freundschaften“ gekündigt werden aufgrund einer ehrlichen Bewertung schlechter Alben und Konzepte…)pinchJedenfalls: für (susi-)sorglose Berieselung ists womöglich idealer Stoff. Könnte mir zB gut vorstellen, dass die neue Nouvelle Vague beim Abwasch prima funktioniert, beim Zähneputzen, an der Kaffee- und Kuchentafel, beim Skat, in der gemischten Hetero-Sauna oder in lauschigen Momenten kurz bevor es „zur Sache“ geht undosweiter undsofort…
sich nicht mehr ausschließlich auf die Musik beziehen, sondern mehr oder weniger auf den Hörer. Teils sehr direkt („wer braucht das?“), teils durch die Blume (Tanzteepublikum, deppert Lachen, Hetero-Sauna, etc). Oh Wunder, dass man sich da persönlich angegriffen/abgewertet fühlen kann…
--
Sach ma Dickie, zwischen Dir und chomi läuft doch was, oder?
--
How does it feel to be one of the beautiful people?
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
ClauSach ma Dickie, zwischen Dir und chomi läuft doch was, oder?
zwischen weilstein und kramer doch auch!
--
weilsteinDas Argument „warum hörst Du Dir das an?“ könnte blöder nicht sein.
Nicht ganz, denn ich könnte das wirklich nicht über mich bringen. Es gibt eben unterschiedliche Herangesehensweisen: Man kann eben mit dem Anspruch auftreten, sehr viel hören zu wollen, sagen wir mal „maximal viel“. Das kann und will ich nicht. Ich will kein Dream Theater-Album hören und keines von HRK. Ich verstehe, dass es Leute gibt, die es anders handhaben – aber ich will eigentlich nur Musik hören, die ich prinzipiell mögen kann.
weilsteinIch behaupte einfach mal, daß eine sachliche Diskussion über Musik immer nur bis zu einem gewissen Punkt möglich ist. Liegt doch in der Natur der Sache, oder? Eine rein sachliche Diskussion kann man über Staubsauger, externe Festplatten oder Kindersitze führen.
Oh, Vorsicht! Auch da gibt es Leidenschaften, gerade bei Computerhardware.
Ich habe auch mal Lust fiese Dinge über schlechte Musik zu schreiben. Musik – und insofern hast Du nicht unrecht – betrifft (jedenfalls bei uns) nun einmal einen zentralen Kern der eigenen Identität und ist daher auch mit Emotionen verbunden. Insofern kann man nicht emotionslos über Musik diskutieren. Ich bemühe mich aber, obwohl es mir nicht immer gelingt, sachlich zu bleiben, indem ich vermeide, die Musiker oder ihre Hörer selbst anzugreifen und stattdessen meine Kritik an der Musik ansetze. Aber man kann natürlich auch in die Vollen gehen.
kramerDiese ganze Diskussion ist doch übertrieben und überflüssig. Wenn ich etwas richtig scheiße finde, dann darf ich das doch auch so sagen, oder? Damit beleidige ich doch nicht automatisch die gesamte Hörerschaft dieser Musik oder behaupte automatisch, dass diese sich nur aus Idioten zusammensetzt. Warum um den heißen Brei herumreden?
Wie oben geschrieben, ist es aber oft so, dass man als Kritisierter es oft so empfindet, als würde die eigene Identität, ja sogar das eigene Leben in Frage gestellt. Das erinnert mich ein wenig an die DDR-Debatte der letzten Zeit. Ehemalige DDR-Bürger empfinden Kritik an der DDR als Kritik an ihnen. Wieso? Es gibt dafür ja eigentlich keine rationalen Gründe. Genauso wenig ist es wirklich logisch, wenn ich mich ärgere, wenn jemand Springsteen niedermacht. Aber ich ärgere mich. Das ist nicht rational, aber es ist so.
--
Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.Slow TrainIch verstehe nicht einmal was genau das Problem von chocolate milk ist.
Slow TrainUnd deswegen fühlt sie sich beleidigt? Das kann ich nicht nachvollziehen.
Woraus schließt du, dass ich mich beleidigt fühle? Ist es möglich, dass du nicht aufmerksam gelesen hast? Es geht mir insbesondere um den seit Jahren gängigen Umgang mit dieser Band.
Natürlich ist das mal ganz unterhaltsam und irgendwie ganz nett aber nun weiß auch wirklich jeder, dass weilstein, Doebeling und, und, und diese Band für den letzten Scheiß halten und nach all den Jahren irre guter Unterhaltung, sollte es nun endlich mal gut sein. Selbst User wie sie, die hier weitaus mehr Rechte haben als andere, sollten einfach mal wissen wann sie sich neuer, verabscheuungswürdiger Scheißen zuwenden sollten.
Hoffe ich konnte dir helfen, natürlich musst du auch verstehen wollen…
--
kramerDiese ganze Diskussion ist doch übertrieben und überflüssig. Wenn ich etwas richtig scheiße finde, dann darf ich das doch auch so sagen, oder?
Schon. Aber Dein Niveauanspruch ist das doch nicht.
--
John BillAuf den letzten zwei, drei Seiten zur letzten Roots-Sendung finde ich das übliche Toll und Danke Gefasel, ganz am Ende knappe 10 Posts, die man als Diskussion lesen kann.
Mit Verlaub, das kann man aber so nicht stehen lassen. Gerade die ersten 10 Seiten des Threads sprühten vor Dings… äh Fachwissen. *Guten Abend. Hi. Huhu. Halo. Wunderbar. Neue Singles. Alles toll bis jetzt. Oha. Woher kenne ich das? Ach ja, hab mir vor kurzem die Single gekauft.* Die Roots-Threads kann man also jedem ans hüpfende Herz legen. Sie sind sogar noch lustiger, als die Spielecken bei Ikea.
Ein Highlight der letzten Zeit war übrigens der Roots-Beilage-Thread zur Sendung vom 19.4.09, der zum krönenden Abschluss durch Moderatorenhand geschlossen werden musste.
Doebeling tut mir allerdings leid. Er gibt sich mit Roots oft große Mühe (sein Special zu Dillards & Co. war herausragend, die Young Ladies‘ Night recht interessant), um dann im Thread zur eigenen Sendung mit einer Truppe zwischen Gruppenzwang und Sandkasten-WG beglückt zu werden. Armer Wolfgang. Hoffentlich hat er mehr Radiohörer als Thread-Besucher.
John BillAllerdings könnten ich da jetzt natürlich mal reinplatzen, ein paar Tracks niedrig Besternen und dann in blumigen Worten ausfallend werden – und schon wäre es dahin mit der Kultur, genau wie in diesem Thread hier…
Mach mal! Das Komitee steht bereit.
MelodyNelsonIst Camille eigentlich wieder mit von der Partie?
Mit von der Partie sind Ania, Melanie Pain, Sophie Delila, Eloisia, Nadeah Miranda, Silja, Karina Zeviani, Leelou, Marina Celeste, Phoebe Killdeer, Jenia Lubitch (und Martin Gore, Ian McCulloch, Barry Adamson, Terry Hall).
Herr RossiMir sind NV übrigens schnuppe…
Das ist schade, denn “Road To Nowhere”, “All My Colours”, “Such A Shame” oder “God Save The Queen” (alle vom aktuellen Album) wären sehr schöne Bestandteile Deiner Pure Pop Pleasures. Vielleicht magst Du ja doch einmal eine Kontaktaufnahme in Sachen Nouvelle Vague wagen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.