Nouvelle Vague – 3

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 275)
  • Autor
    Beiträge
  • #7198005  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    pinchNa, den lebendigen Austausch über ein Album/eine Band nicht innerhalb von Minuten schon zum Erliegen zu bringen!

    Hast Du das Album nun gehört oder nicht?

    ClauAber was erwartest Du denn? Sollen die Albenthreads Treffpunkte der Beifallklatscher sein? Es muß doch legitim sein, etwas schlecht zu finden und dies auch zu bekunden.

    Das hat aber lange gedauert. War etwas mit der PN-Leitung nicht in Ordnung?

    tops
    Teil 1 *
    Teil 2 *
    Teil 3 * 1/2
    Es geht aufwärts.

    Armer Doebeling. Was er als tops so alles an Musik anhören muss.

    --

    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #7198007  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    chocolate milkOh, ok (und an dieser Stelle auch liebe Grüße an nail :)). Trotzdem muss er sein sicherlich damit verbundenes großes Leid hier nicht andauernd kundtun. Warum klagt er es nicht, Herrn Doebeling, per PN, oder noch besser die beiden treffen sich und können sich dann verständnisvoll in die Arme fallen!?

    Ich kann es gut nachvollziehen, dass man Kritik an Alben oder an Musik, die man schätzt als unangenehm, ärgerlich oder sogar schmerzhaft empfindet. Ich bin schließlich letztens mit Bender wegen Springsteen aneinandergerasselt (auch wenn dabei ein Missverständnis meinerseits vorausging). Aber – und da stimme ich Clau zu – es muss möglich sein, Musik zu kritisieren, auch dann wenn die Kritik vom Gegenüber als fies, unfair, hässlich oder gemein empfunden wird. Natürlich ist mir sachliche, an der Musik orientierte Kritik am liebsten, aber man muss damit rechnen (und es meiner Ansicht nach auch akzeptieren), dass andere nicht sachlich sind.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7198009  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    tolomoquinkolomHast Du das Album nun gehört oder nicht?

    Aber ja. Du auch?

    --

    #7198011  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    kramerIch kann dir die Antwort schon sagen: Kritik muss in Watte oder Schokolade verpackt sein, damit sie akzeptiert wird. Alles andere ist Gepöbel von Idioten, die das kritisierte Album angeblich sowieso nie gehört haben.

    Ich werde nie verstehen, warum es Menschen gibt, die Kritik an einem Album oder einem Interpreten auf sich beziehen und persönlich beleidigt sind, wenn diese Kritik negativ ausfällt.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #7198013  | PERMALINK

    slow-train

    Registriert seit: 25.09.2008

    Beiträge: 2,109

    Ich verstehe nicht einmal was genau das Problem von chocolate milk ist.

    --

    #7198015  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    tolomoquinkolom
    Das hat aber lange gedauert. War etwas mit der PN-Leitung nicht in Ordnung?

    tolo, was willst Du mir damit sagen?

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #7198017  | PERMALINK

    nail75

    Registriert seit: 16.10.2006

    Beiträge: 45,074

    Slow TrainIch verstehe nicht einmal was genau das Problem von chocolate milk ist.

    Sie empfindet die geäußerte Kritik in Form, Stil und Inhalt als unangemessen. Das kann ich nachvollziehen.

    --

    Ohne Musik ist alles Leben ein Irrtum.
    #7198019  | PERMALINK

    slow-train

    Registriert seit: 25.09.2008

    Beiträge: 2,109

    nail75Sie empfindet die geäußerte Kritik in Form, Stil und Inhalt als unangemessen. Das kann ich nachvollziehen.

    Und deswegen fühlt sie sich beleidigt? Das kann ich nicht nachvollziehen.

    --

    #7198021  | PERMALINK

    herr-rossi
    Moderator
    -

    Registriert seit: 15.05.2005

    Beiträge: 87,218

    kramerIch kann dir die Antwort schon sagen: Kritik muss in Watte oder Schokolade verpackt sein, damit sie akzeptiert wird.

    Du verstehst es offensichtlich nicht.

    Alles andere ist Gepöbel von Idioten, die das kritisierte Album angeblich sowieso nie gehört haben.

    Dass Tops, Weilstein und Du Eure *-**-Sterne-Alben tatsächlich gehört habt, nehme ich Euch gerne ab. Es ist aber nun mal sehr berechenbar, wie ihr regelmäßig wie auf Verabredung auftaucht, um das die Forumswelt mal wieder gemeinschaftlich wissen zu lassen. Ansonsten findet man Euch vorzugsweise dort, wo ihr Nettigkeiten mit Gleichgesinnten austauschen könnt. Natürlich auf höherem Niveau als „da draußen“, logisch. Wo ist denn die vielbeschworene hohe Diskussions-, gar Streitkultur in den Roots- und Vinyl-Threads? Wo sind die gedanklich tiefschürfenden und kontroversen Debatten über wichtige Künstler? Ihr würdet doch vor gepflegter Langeweile eingehen, wenn ihr nicht Sparringspartner hättet, die bekanntlich stets nur aus persönlicher Eitelkeit und Unwissenheit mit Euch streiten, aber Eurer Wahrnehmung eigentlich nicht wert sind.

    --

    #7198023  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    @Tolo: Wat is nu? Hast Du das Album nun gehört oder nicht?

    --

    #7198025  | PERMALINK

    chocolate-milk

    Registriert seit: 29.01.2006

    Beiträge: 16,110

    ClauAber was erwartest Du denn? Sollen die Albenthreads Treffpunkte der Beifallklatscher sein? Es muß doch legitim sein, etwas schlecht zu finden und dies auch zu bekunden.

    Natürlich. Es kommt aber schon auf den „Ton“ an, du musst doch zugeben, dass er sich hier nicht irre viel Mühe gegeben hat, oder?

    Und es wäre freundlich von dir, wenn du mir zugestehst, dass ich das kritisieren darf, da ich dieses Album der Band noch nicht besitze und es mich gefreut hätte, in diesem Thread einen für mich informativen Austausch über dieses Album lesen zu können. Tja. Aber wie bei ein paar anderen Künstlern ist das bei Nouevelle Vague wohl nicht möglich. Finde das sehr arm!

    kramerIch kann dir die Antwort schon sagen: Kritik muss in Watte oder Schokolade verpackt sein, damit sie akzeptiert wird. Alles andere ist Gepöbel von Idioten, die das kritisierte Album angeblich sowieso nie gehört haben.

    Das ist auch so eine zuckersüße Floskel die, strenggenommen, selbst kramer-unwürdig ist. Aber du hast schon recht, deine durchweg sehr guten Absichten nimmt der Durchschnitts-User leider nicht wahr.

    --

    #7198027  | PERMALINK

    bender-rodriguez

    Registriert seit: 07.09.2005

    Beiträge: 4,310

    John Billich wollte wissen, wie andere die Platte finden.

    Na, jetzt weißt Du es ja…

    Informierst du sich immer nur über Sachen, die dir gefallen?

    Ich informiere mich über allerlei „Sachen“. Oftmals auch zu einem Zeitpunkt, an dem ich noch nicht weiß, ob sie mir gefallen werden – wer tut das nicht…? Letztendlich äussere ich mich zu diesen „Sachen“ dann, wenn ich mir ein Urteil bilden konnte.

    Manchmal stelle ich Fragen zu diesen „Sachen“, jedoch unterstelle ich denjenigen Leuten, die eine „Sache“ beschrieben oder kritisierten nicht, sie würden dies aus reinem „Selbstzweck ohne Aussage“ tun. Wenn ich eine „Sache“ nicht kenne, so steht mir ein solches Urteil auch nicht zu…

    --

    I mean, being a robot's great - but we don't have emotions and sometimes that makes me very sad
    #7198029  | PERMALINK

    clau
    Coffee Bar Cat

    Registriert seit: 18.03.2005

    Beiträge: 92,236

    chocolate milk
    Und es wäre freundlich von dir, wenn du mir zugestehst, dass ich das kritisieren darf, …

    Natürlich gestehe ich Dir das zu, chomi.

    --

    How does it feel to be one of the beautiful people?
    #7198031  | PERMALINK

    tolomoquinkolom

    Registriert seit: 07.08.2008

    Beiträge: 8,651

    Clautolo, was willst Du mir damit sagen?

    Clau, will ich Dir damit etwas sagen?

    --

    #7198033  | PERMALINK

    Anonym
    Inaktiv

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 0

    Herr RossiEs ist aber nun mal sehr berechenbar, wie ihr regelmäßig wie auf Verabredung auftaucht, um das die Forumswelt mal wieder gemeinschaftlich wissen zu lassen.

    Aber gesetzt den Fall es wäre tatsächlich so. Also dass da immer sofort einer auftaucht und böse und gemein irgendwo reinmischt, andere scheinbar aus der Reserve locken möchte und mehr oder weniger aus reinem Selbstzweck bestimmte Threads ansteuert, nur um umgehend darin flegelhaft und frech rumzusauen: man könnte da als „Opfer“ doch locker den Spieß umdrehen, sozusagen aus dem Stand einen oder mehrere Konter setzen, wenn einem das Produkt seiner Begierde doch so ausnahmslos gut gefällt, nicht wahr? Also auf ein vermeintlich barsches an-den-Karren-fahren einfach mit gewissen Gegenargumenten (nicht Rechtfertigungen!) jenseits von Pipi-, Kacka- und Dada-Beleidigtsein reagieren, und damit der erlittenen Schmach Wind aus den Segeln nehmen, eine Diskussion dadurch vielleicht sogar vertiefen undunund. Sowas steht doch letztlich jeder Fraktion hüben wie drüben frei. Und so schnell dürften gewisse Pluspunkte, die man hier anbringen kann, ja auch nicht gleich ausgehen. Die Beschäftigung mit der Materie wird da schon so ein bisschen was mit sich bringen. Es sei denn, es liegt evtl. unterschwellig schon so manches im Pfeffer oder man ist einfach nur ein bisschen denk- oder schreibfaul oder so. Außer Some Velvet Morning hat hier im Thread jedenfalls bislang noch keiner der NV-Fürsprecher wirklich halbwegs überzeugend argumentiert (Respekt, Jan! Auch wenn ich den Großteil deiner favorisierten Musik nicht leiden kann, was dich aber bitte nicht weiter stören soll, so ziehe ich vor deiner mittlerweile erlangten Selbstironie und Robustheit den Hut!). Stattdessen Greinen und Schmollwinkel. Das überzeugt mich oft nicht so sehr…

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 275)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.