Neil Young

Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 2,481)
  • Autor
    Beiträge
  • #347027  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    und grüß mir den jan, wenn ihr in berlin seid.

    Mach‘ ich gerne!

    @jan W.
    Wer oder was ist m.c.???
    :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #347029  | PERMALINK

    derbuschmann

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 3,195

    Hi Fred

    Ich antworte mal:

    m.c. = musical correctness, das Gegenstück zu political correctness. Da gab es hier (oder im alten) Forum einen langen Thread zu.

    Gruß Volker

    --

    Die meiste Zeit geht dadurch verloren, dass man nicht zu Ende denkt. Alfred Herrhausen (1930-89)
    #347031  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,468

    Hi Fred

    Ich antworte mal:

    m.c. = musical correctness, das Gegenstück zu political correctness. Da gab es hier (oder im alten) Forum einen langen Thread zu.

    Gruß Volker

    Richti Richt.
    Bzw. Misti Mist!
    Ganz blöde war der Thread vom Dock „Platten, die eine Sammlung versauen“. Brrrrr… :-o

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #347033  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    Wäre es nun möglich diesen Begriff etwas geanauer zu definieren? Danke! :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    #347035  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Sparch

    Deine letzten Ausführungen zu CDB leuchten mir ein.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #347037  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,468

    Fred, unter „m.c.“ bezeichne ich/man einen imaginären Konsens darüber, was musikalisch akzeptabel ist und was nicht. So z.B. Chris DeBurgh ist (auf jeden Fall) unakzeptabel, Neil Young dageben nicht. Simple Minds sind scheisse, Echo and the Bunnyman cool…. und so weiter…
    Gleichgesinnte können sich dann gegenseitig auf die Schulter klopfen ob ihres guten Geschmacks und kollektiv gegen die wettern, die in die m.c.-Fettnäpfe treten. Hat für mich was von Meinungs-Singularismus wie in einem totalitären System oder einer (konservativen) Studentenverbindung. :knie:

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #347039  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    Sehr schön beschrieben, Jan Wölfer! Die Frage ist: Gibt es etwa m.c.-Umtriebe in diesem toleranten Forum? Ich meine: Tendenzen sind manchmal nicht zu verkennen! :D

    --

    #347041  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    a.d.: was n quatsch, pc ist die konsequente verteidigung von minderheitenrechten. also nix gegen frauen (obwohl mehrheit), schwule, kinder und schwarze!
    weil cdb fans hier im forum in der minderheit sind ist mc cdb zu verteidigen!!!

    --

    FAVOURITES
    #347043  | PERMALINK

    deleted_user

    Registriert seit: 20.06.2016

    Beiträge: 7,399

    a.d.: was n quatsch, pc ist die konsequente verteidigung von minderheitenrechten. also nix gegen frauen (obwohl mehrheit), schwule, kinder und schwarze!
    weil cdb fans hier im forum in der minderheit sind ist mc cdb zu verteidigen!!!

    Komm, Otis, mit dem Begriff „pc“ ist doch mehr verbunden als nur die konsequente Verteidigung von Minderheitenrechten. Nämlich z.B. auch de-fakto-Denkverbote als Resultat einer Art gutgemeinten vorauschauenden Suche nach allen nur erdenklichen Strukturen, die irgendwie benachteiligend oder diskriminierend sein könnten. Was letztendlich leider auch wiederum dazu führte, daß der eigentlich gute Ansatz der political correctness völlig zerredet wurde und teilweise sogar von Leuten, die mit Minderheitsrechten nun wirklich nix am Hut haben, als Argument mißbraucht wird (der verächtliche Vorwurf „Gutmensch“ geht in eine ähnliche Richtung).

    Mit diesem Hintergrund ist der Begriff „m.c.“, wo es ja wirklich „nur“ um Musik geht, vielleicht nicht ganz glücklich. Aber was Wahres ist doch dran, daß es unter Leuten wie uns Forumsteilnehmern, denen Musik viel bedeutet und für die sie ein Teil ihres Lebens ist, musikalische Denk“verbote“ gibt. Daß z.B bestimmte Künstler, wie Jan Wölfer es schon beschrieben hat, per se gut sind und andere per se scheiße. Beispiel: Schreibe ich eine Rezension über eine Scott Walker-LP, werde ich wohl von nicht wenigen als Musikkenner mit erlesenem Geschmack eingeschätzt werden. Bei der neuen Mark Knopfler-CD dagegen wohl eher ein mildes Lächeln ernten, und jemand wird reinschreiben, ob man sich sowas denn wirklich antun muß. Bei der neuen Simple Minds-CD schließlich kann ich die Stunden zählen, bis der erste seinen virtuellen Mageninhalt in den Thread ergießt.

    Es gab mal irgendwo einen Artikel, in dem verschiedene Bands auf ironische Weise in einer mc-Skala eingestuft wurden. Ich glaube, der wurde hier sogar mal gepostet. Fand ich ziemlich gelungen und treffend.

    --

    #347045  | PERMALINK

    midnight-mover

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 4,778

    Jetzt muß ich auch nochmal… :D
    Irgendwie scheinen es einige nicht für möglich zu halten, dass man wirklich keinen Bock auf die Chris de Burghs und Mark Knopflers dieser Welt hat. Über diese Herrschaften weiß man auch ohne nun ein Album von Vorne bis Hinten durchgehört zu haben, dass es einen Null interessiert weil einen die Radiohits bisweilen schon zu Tode genervt haben.
    Klar gibt es Leute die ihren Geschmack an diversen Geschmacksgurus bzw. Schreiberlingen ausrichten, wovon man natürlich eher wegkommen sollte (ist mit Mitte 30 sicherlich einfacher als mit 20). Wenn man sagen wir mal ein Stück von Kylie Minogue als schöne Popmusik empfindet sollte man nicht zögern, das auch zuzugeben. Warum auch nicht. Letztlich ist Musikempfinden schon sehr subjektiv und der Bauch, aber eben auch Sympathie für bestimmte Künstler spielen eine große Rolle. D.h. wenn mir Leute unsympatisch sind aus was für Gründen auch immer, werde ich mir deren Kram NICHT anhören und da gibt’s auch nichts zu relativieren. Es ist eben subjektiv und damit aber eben auch Ausdruck der eigenen Persönlichkeit…

    --

    "I know a few groovy middle-aged people, but not many." Keith Richards 1966
    #347047  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    @aquarius
    wir wissen, was du meinst. und ich vergesse ewig die ironie-smilies.
    wollte leicht ironisch nur auf den hinkenden vergleich pc/mc hinweisen.
    ansonsten finde ich das ja gerade herrlich, dass erwachsene menschen meinen, als scott walker hörer sei man ein musikkenner mit erlesenem geschmack und ansonsten ein simple mind :lol: ?.
    geschmack hat sich allerdings gebildet. wenn du dein lebtag nur pommes gegessen hast, wirst du schlechte von besseren und von guten gar sehr wohl unterscheiden, bist halt pommesgeschmacksspezialist.
    du wirst deiner umwelt aber bitte nicht zumuten dürfen, deinen geschmack bzgl. pizza kundzutun. davon kannst du nämlich keine ahnung haben, weil du nie pizza gegessen hast und diese dann nur an deinem pommesgeschmack messen kannst. geschmack hat also schon was mit bildung zu tun. und wenn sich zwei pommesgeschmacksspezialisten über pommes streiten, dann kann das sogar sehr fruchtbar sein. wie hier im forum sich leute über dylan, beatles etc streiten können.
    im übrigen scheint mir mc auf einer negativ-liste und pc auf einer positiv-liste zu beruhen.

    --

    FAVOURITES
    #347049  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    Jetzt muß ich auch nochmal… :D
    Irgendwie scheinen es einige nicht für möglich zu halten, dass man wirklich keinen Bock auf die Chris de Burghs und Mark Knopflers dieser Welt hat. Über diese Herrschaften weiß man auch ohne nun ein Album von Vorne bis Hinten durchgehört zu haben, dass es einen Null interessiert weil einen die Radiohits bisweilen schon zu Tode genervt haben.
    Klar gibt es Leute die ihren Geschmack an diversen Geschmacksgurus bzw. Schreiberlingen ausrichten, wovon man natürlich eher wegkommen sollte (ist mit Mitte 30 sicherlich einfacher als mit 20). Wenn man sagen wir mal ein Stück von Kylie Minogue als schöne Popmusik empfindet sollte man nicht zögern, das auch zuzugeben. Warum auch nicht. Letztlich ist Musikempfinden schon sehr subjektiv und der Bauch, aber eben auch Sympathie für bestimmte Künstler spielen eine große Rolle. D.h. wenn mir Leute unsympatisch sind aus was für Gründen auch immer, werde ich mir deren Kram NICHT anhören und da gibt’s auch nichts zu relativieren. Es ist eben subjektiv und damit aber eben auch Ausdruck der eigenen Persönlichkeit…

    Spricht mir aus der Seele! :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    #347051  | PERMALINK

    j-w
    Moderator
    maximum rhythm & blues

    Registriert seit: 09.07.2002

    Beiträge: 40,468

    Stimme mm auch voll zu!

    --

    Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue
    #347053  | PERMALINK

    fred-schluckebier

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 2,722

    @jan W.
    Na denn mal :twisted: .
    :sauf:

    --

    Shot a man in Reno just to watch him die...
    #347055  | PERMALINK

    joerg-koenig

    Registriert seit: 09.08.2002

    Beiträge: 4,078

    Machmern Club auf? :twisted:

    --

    Wenn wir schon alles falsch machen, dann wenigstens richtig.
Ansicht von 15 Beiträgen - 106 bis 120 (von insgesamt 2,481)

Schlagwörter: ,

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.