Startseite › Foren › Über Bands, Solokünstler und Genres › Solokünstler › Michael Jackson
-
AutorBeiträge
-
KritikersLiebling Ich weiß nicht, ob es schon angemerkt wurde, aber jetzt wo Michael Jackson tot ist, kann der Thread ja auch geschlossen werden.
Und die Beatles-, Elvis und Lennon-Threads gleich mit
Ich glaub’s ja nicht. Jetzt wird der Jacko-Thread schon zum Oasis-Bashing mißbraucht…
Ich bin ja selber Oasis-Sympathisant. Aber wenn hier darauf bestanden wird, wie Jacksons Werke gegenüber dem Highlight abfielen, empfind ich das bei Oasis leider, leider ähnlich dramatisch.
--
You're the best thing that I've ever found - handle me with care.Highlights von Rolling-Stone.de„I Put A Spell On You“ von Screamin‘ Jay Hawkins: Horror-Heuler
Queen: Darum war ihr Live-Aid-Konzert nicht wirklich spektakulär
25 Jahre „Parachutes“ von Coldplay: Traurige Zuversicht
Paul McCartney kostete „Wetten dass..?“-Moderator Wolfgang Lippert den Job
Xavier Naidoo: Das „Ich bin Rassist“-Interview in voller Länge
Die 75 schönsten Hochzeitslieder – für Kirche, Standesamt und Feier
WerbungMan sollte die Diskussion abbrechen. Vor seinem Todestag findet man in diesem Thread ca. zwanzig Seiten. Aber da wird nicht überwiegend über Musik diskutiert – nein, Operationen, Skandälchen scheinen spannender. Da frage ich mich doch ob des Sinn des Threads. Seit seinem Tod boomt der Thread M.J. . Der Inhalt – nicht besser als die ersten zwanzig Seiten.
Wirklich, dieses Musikforum hatte schon ein höheres Niveau.
So, nun habe ich mich unbeliebt gemacht. Aber gesagt werden musste es doch.
--
CoxySeit seinem Tod boomt der Thread M.J. . Der Inhalt – nicht besser als die ersten zwanzig Seiten.
ists nicht wie bei den ’normalsterblichen‘ auch ?!
von nah und fern kommen alle zur beerdigung zusammen, erzählen anekdoten und ‚versaufen das fell‘..sozusagen..
im leben, wie im tode…nach der euphorie und bestattung kehrt sicher bald ruhe ein.. ;)
--
CoxyWirklich, dieses Musikforum hatte schon ein höheres Niveau.
Empfinde ich gar nicht so schlimm. Schätze aber auch Ausflüge in andere Bereiche der Kultur als Musik, wie z.B. die Frage „Warum trug Jacko mal Pflaster an seiner linken Hand?“
Und warum wird Jackos Track „Heal The World“ von 1991 bisher nicht weiter gewürdigt. Ein großartiger Moment in seiner Laufbahn!
--
smash! cut! freeze!CoxyMan sollte die Diskussion abbrechen.
Ist MJ nebst seiner Macken plötzlich unantastbar geworden?
--
Das sicherlich nicht, aber man könnte zur Abwechslung auch mal gezielter über die Musik diskutieren. Ansonsten schreibt jeder „Off The Wall“ und „Thriller“ – top bis ganz ok und der Rest nicht nennenswert.
--
fincky87Das sicherlich nicht, aber man könnte zur Abwechslung auch mal gezielter über die Musik diskutieren. Ansonsten schreibt jeder „Off The Wall“ und „Thriller“ – top bis ganz ok und der Rest nicht nennenswert.
Wenn ein großer Teil der Diskussionsteilnehmer in Jacksons Musik keine weiteren Grundlagen für Diskussion sieht, in seinem unbestreitbar mehr als skurrilem öffentlichen Auftreten etc. allerdings schon, dann ist das für mich mehr als nachvollziehbar. An dieser Wirkung hat er ja lange und gründlich gearbeitet.
--
CoxyMan sollte die Diskussion abbrechen. Vor seinem Todestag findet man in diesem Thread ca. zwanzig Seiten. Aber da wird nicht überwiegend über Musik diskutiert – nein, Operationen, Skandälchen scheinen spannender. Da frage ich mich doch ob des Sinn des Threads. Seit seinem Tod boomt der Thread M.J. . Der Inhalt – nicht besser als die ersten zwanzig Seiten.
Wirklich, dieses Musikforum hatte schon ein höheres Niveau.
So, nun habe ich mich unbeliebt gemacht. Aber gesagt werden musste es doch.
Du plädierst also dafür, eine Diskussion über M. J. aufgrund seines Todes nur unter musikalischen Gesichtspunkten zu führen? Halte ich für vollkommen daneben. Nicht die Musik hat sein Leben bestimmt, soviel erlaube ich mir – ohne mehr Wissen als Du zu haben – zu sagen. Wie schön wäre es gewesen, wenn er in irgendeiner Form wirklich er selbst gewesen wäre, was seine veröffentlichte Musik anging. Schön vor allem für ihn selbst. So bleibt nur das Bild eines zerrissenen, an Körper und Geist kranken Menschen. Schlimm genug. Aber das kann man, bitte, auch nach seinem Tod nicht von der Betrachtung über ihn ausklammern.
--
Ich denke Michael Jackson gehört zu den 80ern wie…. ich grübel nach -für mich nennenswerten Musikern- wie der der Zauberwürfel ;-). Wie Madonna vielleicht.
Neben einer recht gelungenen musikalischen Mischung (ich nenn es jetzt mal schwarzen Pop mit Soul) und der Unterstützung mehrer herausragender Musiker an der Gitarre fällt mir zu MJ nicht wirklich viel ein. Trotzdem sind die Stücke der letzten 30 Jahre – die man seit seinem Tod im Radio rauf und runter hört – so schlecht jetzt nicht. Hörbar, glatt, eingängig.
Im Übrigen hat er die letzten Jahre wohl eher den Ruf eines ziemlich exzentrischen Typen aufgepinselt bekommen, der mich eher zu Aussagen wie“ach der arme Kerl“ als zu „wow, was für ein Musiker“ getrieben hätte.
Ich hatte immer den Eindruck:“Dieser Mann kann nicht glücklich sein“. So wie er aussah, wirkte er auf mich körperlich „krank“ und „gebrechlich“, älter als 50.Ein Leben sollte schon anders zu Ende gehen. Würdevoller. Nicht dass sich jeder das Maul zerreist. Wie auch immer: Er hat was hinterlassen. Musik. Für viele sogar gute Musik die den Leuten was gibt. Das ist viel, viel mehr als viele andere von sich sagen können.
R.I.P.
--
Für mehr Rock auf Radio Stone FM: Die nächste Sendung Where my heart goes #13 am Donnerstag 15.05.2025 20 Uhr - -------- "People can go out and hear REM if they want deep lyrics; but at the end of the nigt, they want to go home and get fucked! That's where AC/DC comes into it." Malcolm YoungEine durchaus gelungene Coverversion:
Aereogramme – Thriller
http://hypem.com/track/849683/Aereogramme-Thriller+(Michael+Jackson+cover)--
LASST UNS MIT KAVIAR SCHMEISSEN, DAMIT DER PÖBEL AUSRUTSCHT!Für wie viele war es zu seinen Lebzeiten nicht mehr cool genug, ihn zu mögen, die sich jetzt hier als große Fans aufspielen? Da ist es mir tatsächlich lieber, dass viele vor seinem Tod nicht viel mit ihm anzufangen wussten und dabei geblieben sind. Das betrifft mich selbst übrigens auch.
@pete: Bis vor ca. 10 Jahren war Jackson überhaupt nicht cool für mich, eher das Gegenteil. Er war das Feindbild: Durchproduzierter Pop, nicht irgendwie Independent und wurde von süßen Mädels mit leichtem Knall angehimmelt. Die Hölle auf Erden!
Irgendwann relativierte sich das alles und Jackos Musik (und Videos) erschloss sich mir anders. Ich bin kein Fan, nur ist er eine interessante musikalische Persönlichkeit der 70/80er Jahre.
--
smash! cut! freeze!Schussi, schon klar. Nur, es scheint mir gerade arg in Mode zu kommen, auf Jackson zu stehen. Vor 2 Wochen war hier weit und breit nichts zu sehen von ihm…weder bei „Ich höre gerade…“ noch bei Favoriten noch sonst wo. Und das gilt nicht nur für das Forum, sondern anscheinend für die ganze Welt. Nur dem Ganzen hinter her laufen, weil der seltsame Mann gestorben ist? Ach du liebe Zeit.
Er war der King of Pop und sein Glanz verstreicht in dieser Intensität sicherlich spätestens in zwei Wochen. So lange hielt sich sich auch die Frischheit der Twin Towers 2001.
--
smash! cut! freeze!Ja, ok, so ist das mit großen Nachrichten. Aber ich meine mehr – dieses Behaupten, man habe ihn immer gemocht, ständig seine Songs verehrt, seine Größe bewundert. Am Arsch. Vor ein paar Wochen haben fast alle nur bemitleidet oder den Kopf geschüttelt.
Da seh ich es schon als echte Größe, wenn jemand ehrlich vor Monaten oder Jahren Jackson in seine Topliste aufgenommen hat, egal ob er ein Kauz war, und ohne Todeshype. Tatsächlich hab ich einen alten Freund, der schon immer auf MJ stand. Frl. Wunder übrigens auch.
-
Schlagwörter: Michael Jackson
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.