-
Beiträge
-
Highlights von Rolling-Stone.de
Neu auf Disney+: Die Film- und Serien-Highlights im August
Amazon Prime Video: Die wichtigsten Neuerscheinungen im August
Neu auf Netflix: Die Serien-Highlights im August 2025
Netflix: Das sind die besten Netflix-Serien aller Zeiten
Neu auf Netflix: Die wichtigsten Filme im August 2025
Sting im Interview: „Trump spricht kein Englisch. Er redet Nonsens“
WerbungLustiges Slash-Zitat:
““I don’t know where (the rumours come) from, but I haven’t dealt with Guns N’Roses any more than I have in the last ten years,“ he told MTV. „So it’s not really a thing with me. I have, in the foreseeable future, no re-involvement with that band whatsoever.“
The legendary guitarist said that he does have some contact with Guns n‘ Roses singer Axl Rose, however.
„I’ve actually sent him Christmas cards, just to be cordial, but he never returns anything.“
--
Staring at a grey sky, try to paint it blue - Teenage Blue…ich will schwer hoffen, daß Guns N‘ Roses das neue Album rausbringen. Ich bin schon jahrelanger Fan und Guns N‘ Roses haben super Musik gemacht und werden es auch wieder tun. Die neue Formation um Axl Rose macht mir sehr viel Hoffnung und Mut. Im Sommer haben Sie mit der neuen Formation in Europa getourt und sind im Augenblich in Nord Amerika unterwegs. Die Resonanzen auf die Auftritte sind durchweg fast positiv. Klar, die ein oder andere Ausnahme gibts nunmal immer bei Guns N‘ Roses, damit muss man leben auch bei der neuen Formation. Den Sound der alten Gunners scheinen die neuen Gunners gut hinzubekommen. Und denkt immer dran, die Musiker um den Leadsänger sind ersetzbar, der Frontman fast nie! Bestes Beispiel Velvet Revolver. Was nützen einem die besten Musiker ohne einen vernünftigen Frontman. Velvet klingt zwar ganz nett, mehr aber auch nicht. Wer mehr Interesse hat an den neuen Guns N‘ Roses kann doch gerne mal auf Ihrer neue Homepage gucken www.gunsnroses.com. Alternativ ist die deutsche Fanseite www.gunsnrosesonline.de auch sehr nett. Ich kann es auf jeden Fall kaum noch erwarten, bis das neue Album kommt. Diesmal scheint es nach langem Chaos endlich zu klappen. Ich gönn es Axl!
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
BoogiemanDiesmal scheint es nach langem Chaos endlich zu klappen. Ich gönn es Axl!
Eher glaub ich an den Weihnachtsmann und gönnen tu ich Axel nix.
Die Setlisten finde ich übrigens sehr schwach. use your illusions wird fast ausgeblendet bis auf einige überwiegend überflüssige Nummern.
Wobei 1992 ein großartiges Konzert in Köln war.
--
O`MalleyEher glaub ich an den Weihnachtsmann und gönnen tu ich Axel nix.
Warum so knausrig, O´Malley?
@boogieman: Willkommen im Forum! Wir können ein paar aufrechte Gun-Fighter noch gut gebrauchen! :wave:
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Sonic JuiceWarum so knausrig, O´Malley?
Ach, wie ich schon hier erwähnt habe, ich mag den Kerl nicht mehr.
Die Setlisten lassen viele meiner Favoriten weg (civil war, estranged, dead horse, double talkin` jive, 14 years) und dafür zu viel von appetite for destruction. Und die zahlreichen Soli zwischen den Stücken sind auch nichts für mich. Da war Slash schon anstrengend…
--
O`Malley
Die Setlisten lassen viele meiner Favoriten weg (civil war, estranged, dead horse, double talkin` jive, 14 years) und dafür zu viel von appetite for destruction. Und die zahlreichen Soli zwischen den Stücken sind auch nichts für mich. Da war Slash schon anstrengend…Von der ‚Appetite…‘ kann man doch gar nicht zu viel spielen. ‚Use your illusion‘ hat zwar auch seine großen Momente, vor allem im zweiten Teil, die Band hat aber dafür viel von ihrer urpsrünglichen Rotzigkeit eingebüßt.
Ich bin zwar kein Gun-Fighter, aber ‚Appetite…‘ zählt sicher zum Soundtrack meines Lebens.
--
Wann kommt Horst Lichter mit dem Händlerkärtchen und knallt mich ab?Boogieman Und denkt immer dran, die Musiker um den Leadsänger sind ersetzbar, der Frontman fast nie! Bestes Beispiel Velvet Revolver. Was nützen einem die besten Musiker ohne einen vernünftigen Frontman. Velvet klingt zwar ganz nett, mehr aber auch nicht.
Hallo Boogieman, im Prinzip teile ich ja deine Vorfreude auf ein neues Album von Axl aber das Diskreditieren der ehemaligen Kollegen ist etwas voreilig. Noch ist das Album nicht erschienen und zumindest live ist das Fehlen von vor allem Slash schon deutlich spürbar, soweit ich das nach dem zweistündigen Live-Stream aus Rio beurteilen kann. Die musikalische Lücke die er hinterlassen hat kann man live zwar kaschieren aber die aktuellen Gitarristen haben nicht ansatzweise die selbe Bühnenpräsenz wie Slash. Ähnliches gilt auch in abgeschwächter Form für den Rest der Band.
Die verdeckte Kritik an Scott Weiland klingt jetzt etwas nach einer Retourkutsche für dessen Attacken gegen Axl Rose (so war das zumindest mal in dem Forum der von dir zitierten Fanseite guter Brauch
). Bei den Stone Temple Pilots war er bereits ein etablierter Frontmann. Velvet Revolver hatten zumindest 3 – 4 sehr gute Tracks auf ihrem Debut. Aber es stimmt schon, Axl war, wichtiger als Frontman, auch Songwriter der Band. Allerding nicht alleine und hier weise ich immer wieder gerne auf Izzy Stradlin hin, dessen Verlust für die Band immer unterschätzt wurde.--
Sonic Juice
@boogieman: Willkommen im Forum! Wir können ein paar aufrechte Gun-Fighter noch gut gebrauchen! :wave:So sieht´s aus!
O`Malley
Die Setlisten lassen viele meiner Favoriten weg (civil war, estranged, dead horse, double talkin` jive, 14 years) und dafür zu viel von appetite for destruction. Und die zahlreichen Soli zwischen den Stücken sind auch nichts für mich. Da war Slash schon anstrengend…Ich habe das Gefühl, dass hier auch rechtliche Probleme eine Rolle spielen. War zu Appetite zeiten noch die gesamte Band als Autor der Songs aufgeführt wurde bei den Illusions doch differenziert. Songs wo er die alleinigen Autorenrechte hat, wie z.B. November Rain, werde in den Setlists ja berücksichtigt.
--
…ersteinmal für die Willkommensgrüße.
Nunja, das mit Scott war nicht als Retourkutsche gedacht. Das war eine subjektive Meinung von mir. Und damit meine ich, daß Scott und die ehemaligen Gunners irgendwie nicht zusammen passen. Über die Qualität der alten Gunners Mitglieder muss man, glaube ich, nicht lange reden. Aber diese in Verbindung mit Scott….ne ne, klingt nicht gut. Der hat einfach keine gute Stimme, da fehlt was. Vielleicht liegt das aber auch daran, daß man den alten Guns N‘ Roses Sound immer in Errinerung hat. Und wenn man die dann mit Scott zusammen sieht bzw. hört, finde ich das einfach nur schade! Es ist einfach nur traurig, daß sich diese super Band getrennt hat. Sie hätten eine mindest so erfolgreiche Zeit erleben können, wie Metallica.
Das Slash schwer zu ersetzen ist, ist natürlich logisch. Er war bzw. ist einer der besten Gitarristen überhaupt. Dazu noch sein markantes Aussehen bzw. Image…nicht umsonst wird er bei den neuen Gunners durch zwei Gitarristen ersetzt. Aber das bekommen Sie ganz gut hin wie ich finde. Besonders schade finde ich in diesem Zusammenhang das Ausscheiden vor ca. 2 Jahren von Buckethead. Er wäre ein fast ebenwürdiger Nachfolger Slash’s gewesen, der hats echt drauf gehabt. Und Guns N‘ Roses um Axl Rose mit neuer Besetzung sind mir wiklich lieber als Velvet Revolver mit Scott. Axl auf jeden Fall hört sich schon wieder stimmlich an wie früher.
Ich bin echt mal gespannt auf das neue Album, vor allem in welche Richtung es geht. Appetite war der Hammer, aber die beiden Use your Illusion Albums fand ich auch klasse. Hoffentlich wirds ein Mix aus beidem!
In diesem Sinne…
LG
Boogieman
--
Axl hat natürlich den enormen Vorteil den Namen und die alten Songs als Fundament für das Comeback nutzen zu können, obwohl man jetzt darüber streiten kann wie viel diese Zusammenstellung noch etwas mit GNR zu tun hat. Velvet Revolver fingen als neue Band bei Null an. Contraband ist sicher kein Meisterwerk aber doch neben Izzys ersten beiden Soloaöben das stärkste, was solo bisher abgeliefert wurde. Aber okay, von Scott Weiland kann man halten was man will.
Hm, nach Appetite kling von den neuen Songs, die ich bisher gehört habe, kein einziger aber lassen wir uns überrachen.
--
BullittAxl hat natürlich den enormen Vorteil den Namen und die alten Songs als Fundament für das Comeback nutzen zu können, obwohl man jetzt darüber streiten kann wie viel diese Zusammenstellung noch etwas mit GNR zu tun hat. Velvet Revolver fingen als neue Band bei Null an. Contraband ist sicher kein Meisterwerk aber doch neben Izzys ersten beiden Soloaöben das stärkste, was solo bisher abgeliefert wurde. Aber okay, von Scott Weiland kann man halten was man will.
Hm, nach Appetite kling von den neuen Songs, die ich bisher gehört habe, kein einziger aber lassen wir uns überrachen.
Da gebe ich dir Recht! Die Namens- und Songrechte sind wirklich ein enormer Vorteil von Axl, darauf lässt sich aufbauen. Dazu muss aber dann auch das langersehnte Album direkt gut einschlagen. Den „Kredit“ kann man auch leicht verspielen, wenn man nicht aufpasst.
--
Ich mochte Scott Weiland bei den Stone Temple Pilots eigentlich immer sehr gerne. Sein Soloalbum dann schon weniger. Und bei Velvet Revolver fand ich die Mischung irgendwie nicht so überzeugend. Naja. Slash´s Gitarre ohne Axl´s Gesang, da fehlt wohl einfach irgendwas. Der Sänger von Slash´s Snakepit war ja z.B. auch ziemlich nervig.
Am überzeugendsten von allen Solowerken nach den Gunners fand ich – wie wohl Bullitt auch – das erste Stradlin-Werk (obwohl er stimmlich da auch schon nicht mehr an „Dust & Bones“-Zeiten anknüpfen konnte, aber das ist auf dem Album nicht so wichtig).
--
I like to move it, move it Ya like to (move it)BoogiemanDa gebe ich dir Recht! Die Namens- und Songrechte sind wirklich ein enormer Vorteil von Axl, darauf lässt sich aufbauen. Dazu muss aber dann auch das langersehnte Album direkt gut einschlagen. Den „Kredit“ kann man auch leicht verspielen, wenn man nicht aufpasst.
Das stimmt, wenn das Album floppen sollte hilft nur noch eine Reuinion
Sonic JuiceIch mochte Scott Weiland bei den Stone Temple Pilots eigentlich immer sehr gerne. Sein Soloalbum dann schon weniger. Und bei Velvet Revolver fand ich die Mischung irgendwie nicht so überzeugend. Naja. Slash´s Gitarre ohne Axl´s Gesang, da fehlt wohl einfach irgendwas. Der Sänger von Slash´s Snakepit war ja z.B. auch ziemlich nervig.
Eric Dover fand ich als Sänger noch annehmbar aber der auf dem zweiten Album war eine Katastrophe! Aber auf beiden Snakepit LPs fehlen die guten Songs, da helfen auch tolle Giatrrensoli nichts.
--
Erstmal, Hallo :sonne:
Hier ist also der Thread zum ewigen Leidthema Guns N‘ Roses. Diese Band war eine der Besten aller Zeiten, nur leider ist von dem Glanz vergangener Tage nichts mehr übrig. Axl Rose’s „GNR Cover Band“ hat einfach nicht die Klasse der Originalbesetzung. Seine Stimme hat bei den vergangenen Konzerten auch nicht überzeugen können. Wenn man dabei noch Slash’s melodisches Gitarrenspiel weg nimmt, bleibt nichts mehr übrig. Ich mag Velvet Revolver wesentlich lieber als die Gruppe, die heute unter dem Namen Guns N‘ Roses tourt. Allerdings kommt VR nicht an die Klasse der alten GNR Songs heran. VR mutiert zu einer Hard Rock/Metal Band. Es fehlen einfach solche melodischen Meisterwerke wie Sweet Child O‘ Mine oder Paradise City.--
VELVET REVOLVER Scott Weiland, Dave Kushner, Matt Sorum, Duff McKagan, Slash
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.