Gibt es eine Geschmackspolizei?

Startseite Foren Kulturgut Das musikalische Philosophicum Gibt es eine Geschmackspolizei?

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 94)
  • Autor
    Beiträge
  • #18161  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Durch den Thread zu den überschätzten Bands/Platten bin ich auf die Idee gekommen, hier mal die Frage nach einer „Geschmackspolizei“ zu stellen.

    Mir geht es hier gar nicht so sehr darum, inwieweit Kritikermeinungen unser Kauf- und Rezeptionsverhalten beeinflussen. Das aber auch.
    Ich meine mehr die Tatsache, dass bestimmte Bands und Platten allgemein sehr hoch bewertet werden, als wegweisend, herausragend, unvergleichlich etc.
    „Pet Sounds“ gilt vielen als die beste LP aller Zeiten.
    „Exile On Mainstream“ gilt als das beste Album der Stones.
    „Revolver“ oder wahlweise „Sgt. Pepper“ als bestes Album der Beatles.
    Ihr wisst was ich meine, hoffe ich.

    Umgekehrt gelten bestimmte Bands als nicht so „cool“ oder von mir aus auch „künstlerisch wertvoll“. Das reicht von Queen über Deep Purple bis zu AC/DC und aktuell vielleicht so Bands wie The Darkness oder Velvet Revolver.

    Bestimmte andere Bands gelten als Hype (auch ein Thema für einen eigenen Thread). So z.B. Franz Ferdinand, The White Stripes, alle „The“ Bands überhaupt.

    Worauf ich hinaus will: Gibt es bestimmte Meinungsmacher? Obergurus der Kritikergilde, die wiederum die Meinung anderer Rezensenten und Berichterstatterinnen beeinflussen. So nach em Motto: Wenn der XY die Band toll findet, dann ist die bestimmt auch toll. Oder wenn YZ diese Scheibe in Grund und Boden schreibt, dann muss die einfach Scheiße sein.

    Hand auf's Herz. Habt Ihr Euch nicht auch schon bis zu einem gewissen Grad von den Meinungen solcher „Gurus“ bezirzen lassen.
    Oder anders gefragt. Wenn viele Kritiker/innen die gleiche oder eine ähnliche Meinung vertreten, denkt Ihr dann nicht auch, da muss was dran sein?

    Und um auf die Bestenlisten zurück zu kommen, gibt es nicht eine Art Automatismus der gängigen Meinung, der dafür sorgt, dass bestimmte Platten und Bands immer wieder unter den TOP 10-20 solcher Listen auftauchen?

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2329485  | PERMALINK

    marcos-valle

    Registriert seit: 27.08.2002

    Beiträge: 2,587

    es gibt diese geschmackspolizei.
    einmal nur PET SOUNDS nicht erwähnt und schon…….
    schau nur mal in diesen thread in dem jemandem ein paar hunderttausend platten weggenommen wurden!

    --

    "Können Sie Klavier spielen?" "Weiß nicht, mal versuchen."
    #2329487  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Ganz ehrlich: ich lasse mich beeinflussen. Eine sehr gute Kritik macht mich neugierig, eine sehr schlechte signalisiert „Hände weg“. Ich habe damit allerdings eher gute Erfahrungen gemacht, d.h. es kommt selten vor, dass mir hochgelobte Platten gar nicht gefallen. Zumindest stimmt die Tendenz, wenn es auch Ausnahmen gibt.

    Ich glaube schon, dass Kritiken das Kaufverhalten beinflussen, zumindest im Unterbewußtsein. Ebenso wie die Charts. Der Mensch ist nun mal ein Herdentier…. :D

    --

    Keep on Rocking!
    #2329489  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,737

    Originally posted by Mikko@19 Sep 2004, 11:54
    „Exile On Mainstream“

    Aus Versehen verschrieben?

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
    #2329491  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Originally posted by Sebastian Frank@19 Sep 2004, 13:10
    Aus Versehen verschrieben?

    Ne typische Freud'sche Fehlleistung. :lol: :lol: :lol:

    Jetzt lass ich's aber so stehen. ;)

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #2329493  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Anmerkung: wenn mir aber ein Gruppe richtig gut gefällt, bin ich gegen Kritik ziemlich immun, z.B. bei Pink Floyd, Dire Straits oder die alten Genesis. Es gibt mir dann schon zu denken, wenn diese Bands bei den Kritikern sehr schlecht wegkommen. Vor allem, wennn es sich dogmatisch anhört. i

    Trotzdem: wichtig für mich ist, neue Musik kennenzulernen, die mir sehr gut gefällt. Ohne Kritiken, ohne den RS, ohne das Internet oder ohne Usercharts würde mir manches entgehen, dass ich nicht missen möchte. So würde ich weder Adam Green noch Zante oder Nick Drake kennen. Wäre definitiv schade.

    --

    Keep on Rocking!
    #2329495  | PERMALINK

    beatlebum

    Registriert seit: 11.07.2002

    Beiträge: 8,107

    Originally posted by Mikko@19 Sep 2004, 12:54

    Mir geht es hier gar nicht so sehr darum, inwieweit Kritikermeinungen unser Kauf- und Rezeptionsverhalten beeinflussen. Das aber auch.

    Und um auf die Bestenlisten zurück zu kommen, gibt es nicht eine Art Automatismus der gängigen Meinung, der dafür sorgt, dass bestimmte Platten und Bands immer wieder unter den TOP 10-20 solcher Listen auftauchen?

    zum ersten Abschnitt:

    Die „Meinungsmacher“ tragen für mich dazu bei, auf Bands und Platten aufmerksam zu werden. Wie ich diese Platten dann einschätze und einstufe, bleibt aber letzendlich mir vorbehalten.

    zum zweiten Abschnitt:

    Das könnte natürlich daran liegen, dass sich der gemeine Musikhörer an den „Meinungsmachern“ orientiert und diese Platten und Bands dann seiner kritischen Auseinandersetzung standhalten können.

    Für „ultimative“ Listen ist es natürlich von Vorteil, diese aus einer möglichst großen Auswahl erstellen zu können. Der „Anfänger“ wird sich dabei wahrscheinlich eher an Kritikerlisten orientieren. „Fortgeschrittene“ könnten wiederum eher ihre eigenen Ohren benutzen. Letztendlich müssen aber die bestimmten Platten und Bands, die immer wieder unter den TOP 10-20 solcher Listen auftauchen auch bestimmte „Qualitäten“ aufweisen, die sie für so viele wählbar machen.

    Für mich ist es eine wichtige Frage, wie gut kennt man die Platten wenn man sie in so eine Liste setzt und aus welchem Kosmos hat man sie ausgewählt.

    --

    Captain Beefheart to audience: Is everyone feeling all right? Audience: Yeahhhhh!!! awright...!!! Captain Beefheart: That's not a soulful question, that's a medical question. It's too hot in here.
    #2329497  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,737

    Originally posted by Amadeus@19 Sep 2004, 12:18
    Zante

    Wer ist das?

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
    #2329499  | PERMALINK

    amadeus

    Registriert seit: 04.12.2003

    Beiträge: 10,741

    Originally posted by Sebastian Frank@19 Sep 2004, 12:20
    Wer ist das?

    Kante. An den Namen muss ich mich noch gewöhnen. :lol:

    Sebastian, dir entgeht aber heute kein Schreibfehler.

    --

    Keep on Rocking!
    #2329501  | PERMALINK

    prodigal-son

    Registriert seit: 26.12.2002

    Beiträge: 10,737

    Originally posted by Amadeus@19 Sep 2004, 12:25
    Sebastian, dir entgeht aber heute kein Schreibfehler.

    Tut mir leid, Armadeuss :lol:

    --

    If you try acting sad, you'll only make me glad.  
    #2329503  | PERMALINK

    mikko
    Moderator
    Moderator / Juontaja

    Registriert seit: 15.02.2004

    Beiträge: 34,399

    Originally posted by beatlebum@19 Sep 2004, 13:19
    Für mich ist es eine wichtige Frage, wie gut kennt man die Platten wenn man sie in so eine Liste setzt und aus welchem Kosmos hat man sie ausgewählt.

    Das ist m.E. eben so ein Knackpunkt.
    Ich behaupte jetzt einfach mal, dass manche Platten in „Bestenlisten“ gelistet werden, weil sie schon von anderen (Meinungsmachern) gelistet wurden, oder weil man ja diese oder jene allgemein hoch geschätzte Band auch in der eigenen Bestenliste nicht unerwähnt lassen will.

    --

    Twang-Bang-Wah-Wah-Zoing! - Die nächste Guitars Galore Rundfunk Übertragung ist am Donnerstag, 19. September 2019 von 20-21 Uhr auf der Berliner UKW Frequenz 91,0 Mhz, im Berliner Kabel 92,6 Mhz oder als Livestream über www.alex-berlin.de mit neuen Schallplatten und Konzert Tipps! - Die nächste Guitars Galore Sendung auf radio stone.fm ist am Dienstag, 17. September 2019 von 20 - 21 Uhr mit US Garage & Psychedelic Sounds der Sixties!
    #2329505  | PERMALINK

    zufo

    Registriert seit: 12.07.2002

    Beiträge: 3,366

    Durch positive Kritiken lass ich mich öfters dazu „überreden“ etwas unbekanntes zu kaufen. Hab aber auch kein Problem damit die Platte des Monats über Ebay wieder abzugeben da Sie bei mir überhaupt nicht ins Ohr will (Zuletzt Lambchop Aw..).

    Und das ein Teil meiner musikalischen Faves derzeit (oder vieleicht allzeit) uncool, out und was weiss ich nicht alles sind macht mir auch nix aus.

    Gruß,
    ZUFO

    --

    To be a rock and not a roll
    #2329507  | PERMALINK

    jan-dark

    Registriert seit: 31.07.2003

    Beiträge: 3,410

    also ich verlass mich immer noch am liebsten auf meine eigenen ohren. könnte dutzende von hochgejubelten acts aufzählen die mir völlig gleichgültig sind und mich nicht im geringsten anmachen. aus jüngerer zeit wären das zb franz ferdinand oder kings of leon. da find ich es aber schon immer frappant wie gleichgeschaltet die schreiberlinge bei solchen hypes sind. da scheint wirklich der eine vom anderen abzuschreiben. ansonsten ist man auf information natürtlich schon angewiesen. ich glaub ich hab da im lauf der jahre so ne art persönliches radarsystem entwickelt das auch ziemlich zuverlässig erkennt was was für mich sein könnte und was eher nicht.. im zweifel erstmal rein hören. geht ja mittlerweile auch online meistens irgendwie und für einen ersten eindruck reicht das auch..

    --

    almost happy • almost satisfied • the restless one • has found some peace tonight
    #2329509  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Mikko, wieso Geschmackspolizei? Sie kontrolliert doch nicht den Geschmack der anderen.
    Sicher gibt es Kritiker, deren „Geschmack“, besser: deren musikalisches Verständnis eine Art Vorbild darstellen kann. Warum denn nicht? Das gab es immer schon in der Kunst, denke ich. Und das ist auch wichtig, daran ist ganz und gar nichts Schlechtes; nur Gutes, wenn es gute Kritiker sind. Helfen sie doch der musikalischen Bildung nach.

    --

    FAVOURITES
    #2329511  | PERMALINK

    hbm

    Registriert seit: 08.02.2004

    Beiträge: 24

    Gäbe es keinen „Kritiker des Vertrauens“ (mit dem man nicht 100%ig übereinstimmen muss, der aber über Wissen und Geschmackssicherheit verfügt), wäre die Lektüre z.B. des RS und insbesondere der Reviews eigentlich überflüssig. Oder?
    Der Sinn dabei ist doch, dass man sich als junger und vergleichsweise ahnungsloser Mensch an etwas orientiert. Und da macht man sich gern den Erfahrungsschatz bestimmter Kritiker zu eigen. Wie gesagt, wäre es nicht so, dann müsste man im Laden ja darum würfeln, was man sich holt.
    Eine hohe Ausfallrate beim Plattenkauf könnte ich mir einfach nicht leisten.

    --

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 94)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.