-
Beiträge
-
Sodelle, dank der netten Weiterleitung melde ich mich dann mal hier im Thread. Lege mir demnächst eine Anlage zu, habe aber leider nicht viel Ahnung von der Materie. Dachte an einen Denon PMA-510, einen Pro-Ject Debut III und ein Lautsprecher-Paar Cambridge Audio S20. Würde mich über Resonanz zu den einzelnen Bauteilen freuen.
--
Highlights von Rolling-Stone.deWelches Equipment verwenden eigentlich…Pink Floyd?
Musikalische Orgasmen: 6 Songs voller Höhepunkte
Dies ist (laut Fans und Kritikern) die beste Folge von „Friends“
Studio-Magier: Die 8 besten Musikproduzenten
So arbeiteten die Beatles am „Weeping Sound“ für das White Album
So lief das erste Konzert der Rolling Stones 1962 im Marquee in London
WerbungZum Debut findest du genau in diesem Thread genügend Informationen. Die anderen Komponenten kenne ich nicht.
Was bedeutet „Sodelle“?
--
Joshua Tree
Was bedeutet „Sodelle“?Schwäbisch der unangenehmsten Sorte.
--
Lately I've been seeing things / They look like they float at the back of my head room[/B] [/SIZE][/FONT]PiperWürde mich über Resonanz zu den einzelnen Bauteilen freuen.
Das Budget für die Lautsprecher ist sicherlich etwas knapp bemessen, sie sind doch etwas arg klein.
--
Bleibense Mensch. [/FONT][/I][/COLOR][/FONT]Hoch lebe das Weihnachtsgeld und Dank einer zusätzlichen Nachzahlung aufgrund frischer Lohnsteuerklasse III-Zugehörigkeit habe ich gestern und heute etwas Geld unter die Leute gebracht. Meine Frau freut sich über eine a…teure Winterjacke und ihr dürft mich absofort als zurück in der Phonoklasse begrüssen. 14 Jahre ohne waren genug. Es ist ein puristischer Pro-ject Debut III geworden und ich habe meine Frau solange von Hifi-Discounter bis Spezialgeschäft geschleppt, dass sie am Ende auch noch einen neuen Verstärker von Rotel (RA-04 SE) bewilligte. Irgendwer Interesse an einem ca. 25 Jahre alten Denon PMA 525 R?
Hatte allerdings leichte Schwierigkeiten mit der Justierung des Gegengewichts. Das hab ich noch nie gemacht und weiß jetzt, dass man dafür auf keinen Fall die frisch erworbene LP benutzen sollte. Die klingt nun nicht mehr ganz so frisch. Aber der Tonarm ist jetzt hoffentlich austariert.
Katzen sind übrigens Gift. Nicht nur, dass ich die zwei Racker ständig vom scratchen abhalten muss, zieht der Plattenspieler Katzenhaare geradezu magisch an!
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.@piper: war mit meinem Denon nicht (mehr) zufrieden. Der Rotel holt aus meinen Quadral QLX 135-Boxen trotz deutlich geringerer Sinusleistung (52/85 zu 40) hörbar mehr raus. Satterer Bass und weichere Höhen. Hatte auch den Denon PMA 510 im Auge, aber der Verkäufer riet mir davon ab: „Da sind sie doch jetzt gerade.“
--
Ich brachte meine Vergangenheit im Handgepäck mit. Ihre lagerte irgendwo im Container-Terminal. Als sie ging, benötigte ich einen Seemannssack.Auch nach längerem Durchsuchen dieses Threads bin ich nicht recht fündig geworden, deshalb die Bitte um eure Meinung:
Ich kaufe mir gerade einen neuen Verstärker, den Yamaha AS-1000.
Mein Händler hat in Kommission einen Thorens 126 MK III electronic stehen, der Tonabnehmer ist ein Ortofon TPO 70. Das Gerät ist euch wahrscheinlich bekannt, er sieht in etwa so aus (allerdings mit Haube):http://www.thorens-info.de/td126mkiii_tp16_2.jpg
Auf der Thorens-Seite wird der Player als hochwertiges Gerät beschrieben. In Verbindung mit dem Kauf des Yamaha-Verstärkers würde mein Händler, der das Gerät in einwandfreiem gebrauchtem Zustand in Kommission verkauft, ihn mir für 350,- Euro geben. Die Preise auf ebay sind recht unterschiedlich, daher weiß ich nicht, ob das ein guter Preis ist.
Bisher habe ich einen DUAL CS-455-1, den ich vor einigen Jahren neu gekauft habe, in Betrieb. Recht solide, aber nicht viel mehr.
Was haltet Ihr von dem Thorens und dem System? Vom Preis okay und ein deutlicher Upgrade? Und – doofe Frage – „verträgt“ er sich mit dem Yamaha? (Ich brauche doch keinen Vorverstärker dafür, oder?)
--
350.- würde ich nicht bezahlen, auch wenn der Preis okay ist. Ich bin einfach kein so großer Thorens Fan mehr. Hatte den TD 126 mal eine Zeit lang, allerdings mit einem SME-Tonarm, richtig zufrieden war ich dennoch nicht. Den Tonabnehmer kenne ich nicht, vermute aber mal, daß er aus dem unteren Ortofon Preissegment stammt. Nicht daß man nicht günstig ein großartiges System kaufen könnte, ich würde da aber eher zu Shure (M 44-7, M 91, M 75, M97xE, etc.) greifen. Ist natürlich Geschmacksache, schlecht ist der Thorens auf keinen Fall.
PS: Hätte ich nicht schon vier Plattenspieler, würde ich bei diesem hier noch mitbieten: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200553902714&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1244wt_1141
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
das Problem des Tonabnehmers ist, dass es quasi eine Einheit aus Tonabnehmer und Tonarmrohr ist – einfaches Wechseln auf ein anderes System ist also nicht, dazu bräuchte es ein neues Tonarmrohr (das wird einem sicher irgendwann auf ebay begegnen) und evtl auch ein neues Gegengewicht (da bin ich mir nicht sicher). Ansonsten ist der Preis für einen Händler fair – ich würde ihn aber wegen des TA nicht nehmen.
Und ich empfehle immer wieder gern die ebay-Suche im Umkreis um die eigene PLZ. Im Laufe der Zeit gibt es da genügend Auswahl – und dann eben auch ohne Versandrisiko und mit direktem Kontakt.
@weilstein: welche vier Modelle hast du denn?
--
@weilstein und Monroe: Danke!
Weilstein, Der DUAL ist eben für 167,-Euro weggegangen. Hältst Du ihn für ähnlich gut wie den Thorens? Er bietet morgen ja auch noch den 731 q an?!
Monroe, Dein Argument leuchtet ein.
--
Monroe Stahr@weilstein: welche vier Modelle hast du denn?
Technics SL 1210 MKII, Dual 1019, Thorens TD 145 und einen Thorens TD 105. Letzterer ist sicherlich kein besonders guter Plattenspieler, hängt mir aber nach einem Umbau nach diesem Vorbild am Herzen. Meiner sieht so aus:
Den Dual und einen weiteren Spieler, eventuell den TD 145, wenn ich ihn nicht verkaufe, werde ich noch mit einem Mono-System versehen, bin aber noch in der Testphase.
--
Sonny@weilstein und Monroe: Danke!
Weilstein, Der DUAL ist eben für 167,-Euro weggegangen. Hältst Du ihn für ähnlich gut wie den Thorens? Er bietet morgen ja auch noch den 731 q an?!
Ja, halte ich. Dual Plattenspieler genießen in gewissen Kreisen glücklicherweise noch einen sehr guten Ruf, speziell über den 721 habe ich viel Gutes gehört und gelesen. Gleiches gilt für das verwendete Shure System.
Über den 731 weiß ich leider nichts, gefällt mir aber rein optisch nicht sonderlich.
So sieht der 721 mit einer Rosenholz-Zarge aus:
(Foto stammt von einem Tischler, auf den ich schon öfters gestoßen bin. Fertigt Zargen je nach Modell und Holz zwischen 100.- und 200.- Euro an: http://www.ebelholztechnik.de/)
--
Ich unterstreiche die Empfehlung von Monroe mit der E-Bay Suche. Gerade über E-Bay lassen sich noch ab und zu richtig gute Plattenspieler zu kleinen Preisen aufrufen, obwohl der „Hifi-Oldtimer“-Markt momentan ein wenig überhitzt ist. Da gehen Plattenspieler von Denon und Kenwood die vor zwei Jahren für 40 Euro den Besitzer wechselten, momentan für 300 und mehr Euro weg. Ich bin ja bekennender Technics Fan, aber auch dort ist momentan der Markt völlig überhitzt. Ein Blick in die Angebots-Seiten des Analog-Forums ist auch lohnend (Anmeldung notwendig).
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
weilsteinMeiner sieht so aus:
schön. Wenn man erstmal so viel investiert hat, dann will man das auch behalten – unabhängig vom Image…
weilstein(Foto stammt von einem Tischler, auf den ich schon öfters gestoßen bin. Fertigt Zargen je nach Modell und Holz zwischen 100.- und 200.- Euro an: http://www.ebelholztechnik.de/)
auf den bin ich letzte Woche auch gestossen, allerdings weil ich überlege, mir eine Pico Lino 2 zu bauen…
--
hey bin grad auf der suche nach einem plattenspieler von briefgold aber das noch viel größere problem sind die boxen. was für speaker verwendet ihr und welche könnt ihr empfehlen.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.