eclipsed

Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 4,021)
  • Autor
    Beiträge
  • #2259055  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    Was sagt denn die eclipsed zur neuen Gilmour ?

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    Highlights von Rolling-Stone.de
    Werbung
    #2259057  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Pinky, Du wirst es nicht glauben: Album des Monats!!!
    Und ein 3 Seiten-Interview mit David. Und die „TOP100-Debut-Alben“.
    Müsste unbedingt was für Dich sein.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2259059  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    dr.musicPinky, Du wirst es nicht glauben: Album des Monats!!!
    Und ein 3 Seiten-Interview mit David. Und die „TOP100-Debut-Alben“.
    Müsste unbedingt was für Dich sein.

    Sieht ganz so aus !!

    BTW…hat hier einer…..Mars Attacks und David Gilmour …….gepostet ??

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #2259061  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Interessant auch deren Wahl der TOP10-Debut-Alben:

    10. Godspeed You Black Emperor – „F#A#~“
    9. The Mothers of Invention – „Freak out!“
    8. Pink Floyd – „The piper at the gates of dawn“
    7. Can – „Monster movie“
    6. Mike Oldfield – „Tubular bells“
    5. The Jimi Hendrix Experience – „Are you experienced?“
    4. The Doors – „The Doors“
    3. Led Zeppelin – „Led Zeppelin“
    2. The Velvez Underground – „The Velvet Underground & Nico“
    1. King Crimson – „In the court of the Crimson King“

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2259063  | PERMALINK

    rene

    Registriert seit: 22.06.2004

    Beiträge: 2,241

    Ach Doc, musst du denn alles verraten!
    Du nimmst mir die Vorfreude ein wenig….

    Aber lass mal, ich hoffe, das Heft bekomme ich morgen hier in Düdo auf dem Airport.

    --

    Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!
    #2259065  | PERMALINK

    pink-nice

    Registriert seit: 29.10.2004

    Beiträge: 27,368

    ……gibt es nicht ein halbjahr-ABO ?

    --

    Wenn ich meinen Hund beleidigen will nenne ich ihn Mensch. (AS) „Weißt du, was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn's so richtig Scheiße ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle, wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment.“
    #2259067  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    pink-nice……gibt es nicht ein halbjahr-ABO ?

    Davon ist mir nichts bekannt. Sehr unwahrscheinlich. Noch nie was dazu gelesen.

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2259069  | PERMALINK

    pavlov-und-sein-hund

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,322

    verdiHabe mir heute erstmals „eclipsed“ gekauft, ein Magazin, das sich offenbar auf die Fahne geschrieben hat, über die ‚bessere‘ Musik zu schreiben. Ein wenig „Good Times“, ein wenig „Rolling Stone“, ein wenig „Bravo“, alles in allem nicht übel, aber ohne großen Tiefgang.

    das sehe ich ganz anders – ist auf dem Weg die beste Musikzeitschrift zu werden –
    mit GOOD TIMES – zumindest für meine Generation –
    Der ROLLING STONE ist auf dem Weg den der Musikexpress einmal gegangen ist –
    Stars aus Leuten zu machen die noch nichts bewiesen haben – nur weil die ein bißchen gut aussehen oder ein bißerl auf den Instrumenten schrubben können –

    Platten wie die SINNEAD O`CONNOR letztes Jahr, nurs weil REGGAE ist werden kaum beachtet, überragender Gesang, tolle Musiker, tolle Songauswahl
    oder Gruppen wie MIDNIGHT CHOIR werden nicht in dem Rahmen gewürdigt, wie es früher nie passiert wäre, wenn Bands so viele gute Platten machen –
    heute geht es mehr ums Image und gutes Verkaufen – wenn die Musiker introvertiert sind, nicht der Typ dafür…haben sie keine Chance

    es gibt wenig in den Sixties oder Anfang der ´´7o ziger, das nicht entsprechen gewürdigt wurde –
    oder die WALKABOUTS in ihrer besten Phase in den 90zigern – jetzt als die Band eine nur-Abgehrock Platte macht werden sie auf einmal gelobt

    oder DAVID EUGENE EDWARDS , seis mit 16 HORSEPOWER oder WOVAN HAND oder Solo+Agleger LILIUM –

    in diesem Sinne

    --

    "...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"
    #2259071  | PERMALINK

    otis
    Moderator

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 22,557

    Pavlov und sein Hunddas sehe ich ganz anders – ist auf dem Weg die beste Musikzeitschrift zu werden –
    mit GOOD TIMES – zumindest für meine Generation –

    Mit Verlaub, Pavlov, ich halte Good Times mittlerweile regelrecht für ein Ärgernis. Habe mir, aus welchen Gründen auch immer, das letzte Heft doch mal wieder gekauft. Was Hofacker da über Punk zusammenschreibt, wirkt sehr 2nd-hand-mäßig. Matheja schreibt ohnehin oft schlichtweg dummes, weil falsches Zeug (Preisfrage: was ist falsch an seiner kurzen Besprechung zu Morning Of My Life? ;-)).
    Und das alles für teures Geld.

    --

    FAVOURITES
    #2259073  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    otis…Matheja schreibt ohnehin oft schlichtweg dummes, weil falsches Zeug (Preisfrage: was ist falsch an seiner kurzen Besprechung zu Morning Of My Life? ;-)).

    Falsch wird wohl sein, dass Matheja diesen Song als ihren größten Hit bezeichnet, obwohl es ganz klar „Cinderella Rockefella“ war. Richtig?

    Stimme Deiner Kritik nicht zu, mag „Good Times“ und da auch schon Bernd Matheja recht gerne. Mir ist sie das Geld wert. Da müsstest Du schon mehr Beispiele aufzählen können…

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2259075  | PERMALINK

    pavlov-und-sein-hund

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,322

    dr.musicFalsch wird wohl sein, dass Matheja diesen Song als ihren größten Hit bezeichnet, obwohl es ganz klar „Cinderella Rockefella“ war. Richtig?

    Stimme Deiner Kritik nicht zu, mag „Good Times“ und da auch schon Bernd Matheja recht gerne. Mir ist sie das Geld wert. Da müsstest Du schon mehr Beispiele aufzählen können…

    Vielleicht meint er deren BESTEN Song

    --

    "...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"
    #2259077  | PERMALINK

    pavlov-und-sein-hund

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,322

    otisMit Verlaub, Pavlov, ich halte Good Times mittlerweile regelrecht für ein Ärgernis. Habe mir, aus welchen Gründen auch immer, das letzte Heft doch mal wieder gekauft. Was Hofacker da über Punk zusammenschreibt, wirkt sehr 2nd-hand-mäßig. Matheja schreibt ohnehin oft schlichtweg dummes, weil falsches Zeug (Preisfrage: was ist falsch an seiner kurzen Besprechung zu Morning Of My Life? ;-)).
    Und das alles für teures Geld.

    Punk interessiert mich nicht, daher habe ich den Bericht nicht gelesen –
    aber die Plattenkritiken und Berichte über gewisse Musiker findet man halt nur dort wenn man ein gewisses Alter erreicht hat gibt es sonst keine andere Möglichkeit in dieser Fülle etwas darüber zu finden – höchstens noch MOJO oder UNCUT – natürlich ist nicht alles gut im GOOD TIMES – aber das war im Laufe von Jahren schon in allen Musikzeitschriften so

    --

    "...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"
    #2259079  | PERMALINK

    rene

    Registriert seit: 22.06.2004

    Beiträge: 2,241

    Pavlov und sein Hunddas sehe ich ganz anders – ist auf dem Weg die beste Musikzeitschrift zu werden –
    mit GOOD TIMES – zumindest für meine Generation –
    Der ROLLING STONE ist auf dem Weg den der Musikexpress einmal gegangen ist –
    Stars aus Leuten zu machen die noch nichts bewiesen haben – nur weil die ein bißchen gut aussehen oder ein bißerl auf den Instrumenten schrubben können –

    Ja, die Eclipsed hat mal wieder eine sehr schöne Ausgabe hinbekommen, angefangen von den Debütalben über Gilmour bis hin zu den Plattenkritiken und Live-Berichten.

    Im Gegensatz zum Stone hat mir Eclipsed in den letzten Monaten sehr viel Anregungen zu Bands gegeben, die ich sonst nicht beachtet hätte – Anregungen, die nach dem Hören der jeweiligen CD nicht enttäuscht wurden!
    Ich kenne keine andere Musikzeitschrift aus dt. Landen, die so breitgefächert über Musik berichtet!

    Ich muss Pavlov recht geben, der Stone rennt immer öfter Trends hinterher, die sich in 2-3 Jahren in Schall und Rauch auflösen.
    Schade eigentlich, die Tradition der Specials hat mir gut gefallen bis im letzten Heft Belle&Sebastian und jetzt die Flaming Lips auftauchen. Nicht gegen die beiden Bands, jedoch rechtfertigen ihre Outputs kein 16-Seiten-Special.

    Auch stört mich die Scheuklappen-Mentalität des Stone immer häufiger!
    Bestimmte Musikstile werden ausgespart bzw kaum beachtet – oder häufen sich in letzter Zeit die Progressive Rock-Berichte?
    Und das Argument des Verweisens auf andere Musikmagazine zählt für mich nicht!
    Der Stone hat sich das Thema Rock auf die Fahnen geschrieben, da erwarte ich eine weitgefächerte Berichterstattung.

    Nichts für ungut….

    --

    Let The Music Play - It Makes A Better Day !!!
    #2259081  | PERMALINK

    dr-music

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 70,283

    Pavlov und sein HundVielleicht meint er deren BESTEN Song

    Das kann nicht sein. Es muss sich ja um nachvollziehbare Fakten handeln…

    --

    Jetzt schon 62 Jahre Rock 'n' Roll
    #2259083  | PERMALINK

    pavlov-und-sein-hund

    Registriert seit: 08.07.2002

    Beiträge: 9,322

    dr.musicDas kann nicht sein. Es muss sich ja um nachvollziehbare Fakten handeln…

    vielleicht falsche Wortwahl – kann ja/ soll ja passieren…

    vielleicht ists ja auch „drunten im Tale“ – haben die auch gemacht

    --

    "...and if I show you my weak side ... will you sell the story to the ROLLING STONE ? ... Roger Waters - The Final Cut "1983"
Ansicht von 15 Beiträgen - 61 bis 75 (von insgesamt 4,021)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.